アプリ開発を検討する企業や個人にとって、最初に直面する課題は「どのようにアプリを作るか」です。
そこで本記事ではアプリ開発について、どのような工程があるのかゼロから徹底解説していきたいと思います。
これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばアプリ開発の効率の良い方法が丸わかりですよ。
アプリ開発に関わるすべての工程や手法を理解することで、発注者としてより良い判断ができ、プロジェクトを円滑に進めることが可能になります。
スクラッチ開発とは、既存のテンプレートやツールを使わずに、プログラムのコードをゼロから書いてアプリやシステムを作る開発方法です。
完全に自由な設計ができるため、自社の業務や目的にぴったり合った機能やデザインを実現できます。
たとえば、高度な処理能力が必要なシステムや、他にはない独自の機能を持たせたい場合に最適です。
主なメリット
・機能やデザインを自由に設計できる（カスタマイズ性が高い）
・処理速度や操作性などのパフォーマンスを最適化しやすい
・他社にはない独自機能を実装しやすい
主なデメリット
・開発に時間と費用がかかる
・高度な技術や専門知識が必要
スクラッチ開発は、「こだわりたいポイントが多い」「長期的に使い続けたい」システムに向いています。反対に、早く・安く始めたい場合は、別の開発手法を検討するのがよいでしょう。
パッケージやテンプレートを使った開発は、あらかじめ用意されたシステムや部品（コードやデザイン）を活用してアプリやWebサービスを作る方法です。
スクラッチ開発とは異なり、ゼロから作る必要がないため、スピーディーかつ低コストで導入できるのが特徴です。
必要に応じて一部をカスタマイズすることも可能です。
主なメリット
・開発期間を大幅に短縮できる
・実績のある安定したコードを活用できるため、信頼性が高い
・初期費用や開発コストを抑えやすい
主なデメリット
・カスタマイズの自由度には限りがある
・他社と似たデザインや機能になりやすく、独自性を出しにくい
「スピード重視でサービスを立ち上げたい」「コストを抑えて導入したい」といったニーズに合った開発手法です。
反対に、独自の仕様や細かな設計が必要な場合には、スクラッチ開発の方が適していることもあります。
ゲームエンジンとは、本来ゲームを作るために開発されたソフトウェアで、代表的なものに「Unity」や「Unreal Engine」などがあります。
これらを使うことで、美しいグラフィックやリアルな動き（物理演算）を簡単に実装でき、ゲーム以外のアプリやシミュレーションソフトの開発にも活用されています。
主なメリット
・3Dやアニメーションなど、高度で魅力的なビジュアルを表現できる
・一つのコードで複数のプラットフォーム（iOS、Android、PCなど）に対応可能
・豊富な素材やプラグインが揃っており、効率的な開発が可能
主なデメリット
・ゲーム以外の用途では機能が多すぎて扱いづらい場合がある
・画像や機能が多くなるため、アプリのファイルサイズが大きくなりやすい
ゲームエンジンは、視覚的に魅力的なアプリや複雑な動作を必要とするシステムを作りたい場合に非常に有効です。
ただし、シンプルな業務用アプリなどにはオーバースペックとなる可能性があるため、用途に応じた選定が大切です。
ノーコード／ローコード開発は、専門的なプログラミングをせずにアプリを作れる開発手法です。
画面上の操作（GUI）だけで機能を組み立てるため、プログラミングの知識がない人でもアプリを構築できます。
特に、アイデアをすぐに形にしたい場合や、最小限の機能を持つ試作品（MVP）の開発に適しています。
主なメリット
・プログラミングの知識がなくても開発できる
・短期間でスピーディーにアプリを作れる
・開発コストを大幅に抑えられる
主なデメリット
・複雑な処理や細かいカスタマイズには不向き
・利用するプラットフォームにより、拡張性や自由度に限界がある
ノーコード／ローコードは、「まずは動くものを試したい」「少人数で開発したい」といったシーンにぴったりです。
一方で、本格的な運用や拡張を前提とする場合は、後々スクラッチ開発などへの移行も検討する必要があります。
アプリの種類は主に4種類あります。それぞれの特徴を簡単にまとめると以下の通りとなります。
| ネイティブアプリ | iOSやAndroidなど各OS向けに個別に開発する方式。高いパフォーマンスとユーザー体験が特長。 |
| Webアプリ | ブラウザ上で動作するアプリ。インストール不要で、開発が比較的容易。 |
| ハイブリッドアプリ | ネイティブとWebの中間的存在。一度の開発で複数OSに対応可能。 |
| LINEアプリ | LINE上で動作するミニアプリ。ユーザーとの接点を持ちやすく、マーケティング活用に適する。 |
アプリ開発の工程は以下の通りとなっています。
| 企画 | ニーズやターゲットを明確にする |
| 要件定義・設計 | 必要な機能と画面設計を行う |
| デザイン | UI/UX設計とビジュアル作成 |
| 開発 | システムの実装 |
| テスト・検収 | バグの洗い出しと修正 |
| 審査・リリース | アプリストア申請・公開 |
| 保守運用 | ユーザー対応と機能追加 |
| マーケティング | 集客と利用促進 |
アプリを開発する際、自社で行うか、専門の開発会社に外注するかは重要な選択です。それぞれにメリットとデメリットがあるため、目的やリソースに応じた判断が必要です。
どちらを選ぶかは、「社内に技術者がいるか」「将来的に自社で運用していきたいか」などを踏まえて検討することが大切です。
メリット
・社内にノウハウが蓄積され、将来的な運用や改修がしやすくなる
・細かな仕様変更や機能追加にも柔軟に対応できる
デメリット
・エンジニアの採用や育成に時間とコストがかかる
・開発スピードが遅くなる可能性もある
メリット
・専門知識を持ったプロに任せられるため、品質やスピードが期待できる
・社内リソースが少なくても開発が可能
デメリット
・要件が不明確だと、完成物が想定とずれるリスクがある
・修正や追加対応に別途コストがかかることもある
アプリを開発することで、法人・個人どちらにも多くのメリットがあります。それぞれの立場に応じて、活用の目的や効果が異なります。
企業がアプリを持つことで、顧客との接点を強化できるのが大きな利点です。
通知機能などを活用すれば、直接ユーザーに情報を届けることができ、リピート率の向上が期待できます。
また、業務をアプリ化することで、社員の作業効率アップやミスの削減にもつながります。
さらに、自社アプリのデザインや機能によってブランディングを進め、企業イメージを高めることも可能です。
個人にとっては、アプリは副業や起業の手段として活用できます。
アイデア次第で独自のサービスを提供し、広告や課金モデルを通じて収益化することも可能です。
プログラミングスキルがなくても、ノーコードツールを使えば手軽に開発を始めることができます。
このように、アプリ開発は目的に応じて大きな価値を生み出せる手段です。
アプリ開発は、ただ作るだけでは成功につながりません。
多くのアプリが公開後に使われなくなる、もしくはビジネスとして失敗に終わるのが現実です。こうした事態を避けるためには、開発に着手する前の「準備」が何よりも大切です。
ここでは、アプリ開発前に必ず押さえておきたい3つのポイントを紹介します。
アプリ市場は競争が激しく、ユーザーに選ばれるためにはニーズを的確に捉えることが不可欠です。
思いつきや直感だけで作るのではなく、「誰に」「どんな価値を提供するのか」を明確にするために市場調査を行いましょう。
競合アプリの分析やユーザーの課題を把握することで、自分のアプリが必要とされる理由が見えてきます。
アプリの目的や実現したい機能があいまいだと、開発が進むにつれて方向性がブレてしまいます。
「何のためにアプリを作るのか」「どんなユーザー体験を提供したいのか」を明確にし、必要な機能を洗い出しておくことが重要です。
これにより、開発会社との意思疎通もスムーズになり、予算や納期の管理もしやすくなります。
アプリは作って終わりではありません。公開後にも、定期的なアップデートや不具合対応、セキュリティ対策などが必要です。
また、サーバーの維持費や外部ツールとの連携費用なども発生します。
初期費用だけでなく、長期的な運用コストを見越した予算計画を立てることが、安定した運営につながります。
いかがでしたか。本日はアプリ開発の方法について初心者の方でもわかりやすく解説していきました。
アプリ開発は単に作るだけでなく、目的に応じた手法・形態・体制を選択することが成功のカギです。
自社にエンジニアがいない場合は、信頼できる開発会社に相談しながら進めるのが最も確実です。
DEHAソリューションズではオフショア開発でアプリ開発をサポートします。
詳しい費用感やエンジニアの質など気になることがございましたら、ぜひお気軽にお問い合わせください。
近年、システム開発・建設・製造・マーケティングなど、あらゆる分野でプロジェクトの複雑化が進んでいます。 市場の変化は速く、顧客の期待値も高まり続けるなか、企業に求められるのは「限られたコストと期間で、高い品質を確保した成果物を提供すること」です。 しかし実際には、品質のばらつき、手戻り、要件の理解不足、工程管理の不徹底などにより、多くのプロジェクトが計画どおりに進まず、結果的にコスト増や納期遅延という課題を抱えています。 こうした背景から注目されているのが プロジェクト品質管理サービス です。専門家による品質管理プロセスの整備・運用支援を通じて、プロジェクト全体の成功確率を高めるサービスとして、大企業から中小企業まで導入が広がっています。 この記事では、プロジェクト品質管理サービスの概要、必要性、導入メリット、サービス内容、実際の運用プロセスまでを詳しく解説します。 品質管理にお悩みの方 プロジェクト品質管理システムに興味がある方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事になっています。これを読めば、品質問題で悩んでいる組織やプロジェクトリーダーにとって、具体的な改善ヒントとなる内容がわかりますよ。 プロジェクト品質管理サービスとは？ プロジェクト品質管理サービスとは、外部の専門チームやコンサルタントが、企業のプロジェクトにおける品質管理プロセスを整備し、品質向上やリスク低減を支援するサービスです。主に以下のような内容が提供されます。 品質基準・品質計画の策定 プロジェクト管理プロセスの構築・改善…
近年、企業や教育機関、自治体を中心に「生成AIチャットボット」の導入が一気に広がっています。 ChatGPTをはじめとする大規模言語モデル（LLM）が急速に発展したことで、これまでのチャットボットでは実現できなかった高度な対話や柔軟な問題解決が可能になりました。 しかし、「生成AIチャットボット」と「従来型のチャットボット」は何が違うのか、具体的に説明できる人は意外と多くありません。 本記事では、両者の仕組みや特性、メリット・デメリット、そして導入時のポイントまで分かりやすく解説しています。 生成AIに興味がある方 チャットボットを導入したい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば生成AIチャットボットが、従来と比べてどう違うのかが丸わかりですよ。 チャットボットとは何か？ チャットボットとは、ユーザーとの会話を自動で行うプログラムのことです。 ウェブサイトの問い合わせ窓口やアプリ内のサポート、コールセンターの一次対応など、さまざまな場所で活用されています。 従来のチャットボットは、多くの場合「ルールベース型」「FAQ型」「シナリオ型」と呼ばれる仕組みで動いていました。 これは、あらかじめ作成された回答やシナリオに沿って、決められたパターンの会話を実行する仕組みです。 一方、生成AIチャットボットは、文章を理解し、新たな文章を自動生成する能力を持つ「大規模言語モデル（LLM）」によって動作します。 これにより、従来型とはまったく異なる会話体験を提供できるようになりました。…
いま、ソフトウェア開発の現場で“静かな革命”が起きています。それは、AIがエンジニアの相棒としてコーディングを支援する時代の到来です。 「AIがコードを書くなんて、まだ先の話」と思われていたのはもう過去のこと。今ではAIが自然言語での指示を理解し、数秒でプログラムを提案・修正してくれるのが当たり前になりました。 その結果、開発スピードが従来の3倍に向上したという事例も続々と報告されています。 この記事では、AIがどのようにしてコーディングを効率化し、開発現場を変えているのかを具体的に解説します。 開発をしたい方 コーディングの効率を上げたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばコーディングにAIを活用する方法が丸わかりですよ。 コーディング現場の課題と限界 ソフトウェア開発の現場では、長年にわたって「納期の短縮」「品質の維持」「コスト削減」という三大課題がエンジニアを悩ませてきました。 近年では、ビジネス環境の変化がますます激しくなり、リリースサイクルの短期化が当たり前になっています。 特にWebサービスやモバイルアプリ開発の世界では、「スピードこそ競争力」と言われるほど、開発速度が事業の成否を左右します。 しかし、スピードを優先すれば品質が犠牲になり、品質を重視すれば納期が延びる――このジレンマに多くの開発チームが直面してきました。 加えて、エンジニアの人手不足は深刻であり、教育やナレッジ共有に割く時間も限られています。 限られたリソースでいかに生産性を高めるかが、開発現場における共通のテーマとなっています。…
システム開発において最も重要であり、同時に最も難しい工程は何でしょうか。 多くのプロジェクトで共通して挙げられるのが 「要件定義」 です。 要求が曖昧なままプロジェクトが進むと、後工程での手戻りが一気に増え、QCD（品質・コスト・納期）は簡単に崩壊します。 実際に、プロジェクトが失敗する原因の6〜7割は、この初期工程である要件定義に起因すると言われています。それほど、要件定義は重要かつリスクの高いフェーズなのです。 しかし近年、AI技術の急速な進化により、従来の要件定義で「時間がかかる」「認識が揃わない」「情報が不足している」といった課題に対し、新たな解決策が生まれています。 この記事では、要件定義フェーズで頻発する7つの課題を取り上げ、それらをAIを活用してどのように改善できるのかを、具体例を交えて解説します。 要件定義フェーズでお悩みの方 AIを活用して開発効率を上げたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば要件定義で起こりうる問題とそれを解決する方法がわかりますよ。 問題1：要求が曖昧で担当者ごとに認識がズレる 要件定義で最初に直面する課題が「要求の曖昧さ」です。 ユーザー自身が課題を把握していても、機能としてどのように落とし込むべきか正確に説明できないケースは非常に多いです。…
システム開発の現場では、「納期が守れない」「コストが膨らむ」「品質にばらつきがある」といった課題が常に発生します。 こうした問題の根底にあるのが、QCD（Quality・Cost・Delivery）のバランスです。 QCDは製造業を中心に使われてきた概念ですが、現在ではシステム開発やITプロジェクトの世界でも不可欠な管理指標として定着しています。 この記事では、QCDの意味とそれぞれの要素がプロジェクトに与える影響、さらに現代的な最適化の方法までを詳しく解説します。 システム開発を行いたい方 QCDについて知りたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばシステム開発のQCDについて丸わかりですよ。 (more…)
システム開発の現場では、プロジェクトの進め方として「ウォーターフォール開発」と「アジャイル開発」が広く知られています。 どちらも目的は同じ──高品質なシステムを納期内に完成させることですが、そのアプローチはまったく異なります。 この記事では、特に「リスク」と「スピード」という2つの視点から両者を徹底比較し、それぞれの長所・短所、そしてどんなプロジェクトに向いているかを解説します。 アジャイル開発やウォーターフォール開発の違いを知りたい方 社内のIT人材が不足している方 システム化開発を行いたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばアジャイル開発とウォーターフォール開発のそれぞれの特徴が丸わかりですよ。 (more…)