グローバル市場におけるITアウトソーシングでは、品質保証は単なる最終テスト工程ではありません。
品質は「工程の最後で確認するもの」ではなく、「開発の初期段階から設計され、統制されるべき経営基盤」です。
従来型のQAがリリース直前のテストに依存するのに対し、DEHA SOLUTIONSではTQA・PQA・SQAの3層構造により、技術・プロセス・サービス全体を横断的に管理しています。
これは単なる品質向上施策ではなく、リスクコントロールと持続的成長を実現するためのガバナンス設計です。
グローバルなシステム開発では、以下の課題が常に存在します：
これらは、単一のQA工程では防ぎきれません。
そこでDEHAは、品質保証を技術（Technical）・プロセス（Process）・成果物（Service）の3つのレイヤーで統制するモデルを採用しています。
TQAは、システム開発における最も重要な要素である「技術品質」を管理します。
主な取り組み：
全プロジェクトは定量評価され、基準未達の場合は改善計画の策定と実行が義務付けられます。
TQAがもたらす価値：
TQAは、持続可能なアーキテクチャを維持するための「技術ガバナンス」です。
高品質なプロダクトは、統制されたプロセスからしか生まれません。
PQAは、システム開発プロセスそのものを管理対象とします。
管理項目：
PQAの効果：
オフショア協業において重要なのは、技術力だけでなくプロジェクト管理の再現性と可視性です。
PQAは、その基盤を提供します。
SQAは、完成したソフトウェアが実運用環境で安定稼働し、業務要件を満たしていることを保証します。
主な検証内容：
SQAにより、不具合をエンドユーザー到達前に検知し、運用リスクを最小化します。
これは単なる品質保証ではなく、顧客ブランド価値を守る責任あるアプローチです。
DEHAの品質保証体制は、以下の役割分担で機能します：
この三位一体モデルにより、製品単体ではなく、開発プロセス全体のリスクを包括的に管理します。
私たちは、不具合が発生してから対処するのではなく、 不具合が発生しにくい構造を設計します。
品質は最終工程ではなく、経営基盤である
DEHAにとって品質保証は「チェック工程」ではありません。
それは、システム開発とプロジェクト管理を支えるオペレーション基盤です。
3層QA体制を通じて、私たちは以下を実現します：
グローバルなITアウトソーシングにおいて、信頼は偶然には生まれません。
それは、統制されたプロセスと設計された品質保証の積み重ねによって構築されます。
DEHAは、品質を「結果」ではなく「前提」とするパートナーとして、持続可能なシステム開発を支援します。
近年、日本のIT業界では「2030年に最大79万人のIT人材が不足する」という予測が繰り返し語られています。 この数字は、日本社会のDX推進や企業のシステム開発を支える人材の不足を警告する象徴的な指標として広く認知されています。 しかし、2022年末以降の生成AIの急速な発展により、この予測の前提条件は大きく変化しています。 かつては人間が手作業で行っていたプログラミング、設計書作成、テストケース生成、ドキュメント作成、データ分析などの業務が、AIによって大幅に自動化され始めているためです。 その結果、「79万人不足」という予測を単純に受け入れるのではなく、「どのような人材が不足し、どのような人材の需要が減少するのか」という質的な観点から再検討する必要が生じています。 この記事では、生成AI時代におけるIT人材不足の構造変化を分析し、2030年に向けて求められる人材像について考察をしていきます。 生成AI時代が気になる方 IT業界の方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば「2030年79万人IT人材不足」問題について、新しい見解とその対策がわかりますよ。 (more…)
長年運用されてきた基幹システムは、企業活動を支える重要な存在である一方で、技術的負債の蓄積、保守人材不足、クラウド対応の遅れ、ブラックボックス化など、さまざまな問題を引き起こしています。 従来のマイグレーションでは、既存システムの解析からコード変換、データ移行、テスト、カットオーバーまで、多くの工程を人手に依存していました。 こうした背景の中、注目を集めているのが「AIレガシーマイグレーション」です。 この記事ではAIレガシーマイグレーションについて、どんな特徴があるのかやその強みに着目をしていきたいと思います。 AIレガシーマイグレーションが気になる方 製造業の方 DXをすすめたい企業の方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばAIレガシーマイグレーションがどう言ったものかがわかるのはもちろん、DEHAのAIレガシーマイグレーションについてもわかりますよ。 (more…)
近年、企業のIT戦略やシステム開発において「AI Native（AIネイティブ）」という言葉が急速に注目を集めています。 この記事ではそんなAI Nativeについて、その概要やメリットなどを紹介していきます。 AI Nativeが気になる方 システム開発をお考えの方 社内にIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばAI Nativeが何かがわかるのはもちろん、導入するべき理由が丸わかりですよ。 (more…)
IFS Cloudは、スウェーデン発のグローバルERPパッケージであり、ERP、EAM（設備資産管理）、SM（サービス管理）を統合的に提供する統合プラットフォームです。 本日はそんなIFS Cloudについて主要モジュールを解説します。 IFS Cloudに興味がある方 ERPをお探しの方 製造業の方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばIFS Cloudについてわかるのはもちろん、IFS Cloudの強みまで丸わかりですよ。 (more…)
企業のDX推進が本格化する中で、ERP（基幹業務システム）の役割は単なる業務管理ツールから、経営基盤そのものへと変化しています。 その中で、世界的に注目されているクラウドERPが IFS とOracle Cloud ERPです。 どちらも世界トップクラスのERPとして高く評価されていますが、実際には設計思想や得意分野が大きく異なります。 IFS Cloudは「現場・設備・サービス」を重視したERPであり、製造業やインフラ産業との相性が非常に高いことで知られています。 一方のOracle Cloud ERPは、「財務・経営統制・グローバル管理」を重視したERPであり、多国籍企業や大企業における経営管理基盤として強みを発揮しています。 そのため、「どちらが優れているか」という単純な比較ではなく、「自社の業務や経営戦略にどちらが適しているか」を見極めることが重要になります。 この記事では、IFS CloudとOracle…
製造業や建設業、航空・防衛、エネルギー、サービス業など、複雑な業務を抱える企業にとって、ERPシステムは単なる基幹システムではなく、経営そのものを支えるインフラとなっています。 しかし近年、多くの企業で従来型ERPの限界が顕在化しています。そのような中で注目されているのが、クラウド型ERPへの移行です。 この記事では、「IFSクラウドへ移行すべき4つの理由」というテーマで、IFS Cloudがなぜ多くの企業に選ばれているのかを詳しく解説します。 IFSクラウドに興味がある方 製造業や建設業の方 従来型ERPをお使いの方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばIFSクラウドへ移行すべき理由がわかるだけでなく、経営改革の視点からIFS Cloudの価値を整理することができますよ。 (more…)