オフショア開発

オフショア開発会社のコミュニケーション力をチェックする方法

オフショア開発で重要なコミュニケーション力は言語能力だけではありません。

タスクに関する進捗管理や異文化への理解、フィードバックへの対応など様々な能力が必要になります。

そこでこの記事ではオフショア開発会社のコミュニケーション力をチェックする方法に関して具体的に解説していきます。

  • オフショア開発に興味がある方
  • 社内のIT人材が不足している方
  • コミュニケーションロスで開発に失敗した経験がある方
  • オフショア開発企業選定にお悩みの方

これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばコミュニケーションを円滑に進めることができるオフショア開発企業の選び方が丸わかりですよ。

はじめに

オフショア開発ではコミュニケーションが非常に重要です。オフショアでは、エンジニアをベトナムやフィリピン、インドやミャンマーといった国で開発を行います。

そのため、日本語ではコミュニケーションが難しく、「要件通りの実装ができなかった」なんて声も…。修正を繰り返し、結果的に国内で発注するのとコストが変わらなかったなんてことになってしまったら、意味がないですよね。

一方で、コミュニケーション力の高い開発会社も存在していて、英語でのコミュニケーションの他、日本語を扱えるエンジニアがいたり、こまめな進捗報告などの管理が行われていることも。

こういった企業に依頼をすることでオフショア開発の強みであるコストを抑えて高品質の開発を実現することができるのです。

コミュニケーション力の評価ポイント

言語能力

話が伝わらなければコミュニケーションは成立しません。オフショア開発国の言語能力は以下のポイントを意識するようにしましょう。

  • 英語をはじめとする共通言語の運用力
  • 複数言語に対応したチーム構成

英語をはじめとする共通言語の運用力

共通言語でのコミュニケーションができなければ意味がありません。

仕様書の内容がうまく伝わらなかったりして、要件通りの開発ができない可能性も。

営業担当とのやりとりだけではオフショアエンジニアの言語スキルをチェックすることは難しいです。エンジニアの言語能力に関して事前によく確認しておくようにしましょう。

複数言語に対応したチーム構成

英語だけでなく日本語など複数言語に対応できるオフショア開発企業は、それだけで大きなメリットになります。

言語に関するスキルチェックは以下を確認するようにしましょう。

  • 仕様書を読み取れるか
  • チャットで、スピーディーに日本語の読み書きができるか
  • ビデオ会議でスムーズに「話す」「聞く」ができるか

ただ単に英語、日本語が使えるかどうかだけでフィルターをかけて依頼をしても、蓋を開けてみたら使えるのは簡単な会話のみだったなんてことも。

また言語能力は、日本語や英語だけではありません。プログラミング言語も対応できる言語が多ければ多いほど開発の幅が広がります。

どのくらい複数の言語を操れるかどうか事前に確認しておきましょう。

文化的な適応力

コミュニケーション能力は言語だけではありません。国が違えば文化も異なります。そういった日本の商習慣に関して理解があるのかどうかは、信頼関係を築いていく上で必要不可欠です。

文化的な適応力に関しては以下の項目を確認するようにしましょう。

  • 異文化への理解と適応能力
  • ビジネス習慣やエチケットの配慮

異文化への理解と適応能力

日本の文化も、オフショア開発国の文化もどちらも間違っていると言うことはありませんが、日本の文化に理解があるオフショア先の方が仕事をスムーズに進めることができます。

曖昧表現を避ける、議事録をうまく活用するなど、日本との商習慣の差を理解し、対策しているかどうかを打ち合わせで事前に確認することをおすすめします。

またオフショア開発を依頼する側も、文化の違いを理解しておくことは重要です。例えば、伝えたいことは一文を短くし、端的な言い回しをすることなどが効果的です。

また空気を読むのは日本特有の文化です。言いたいことははっきり伝えることを心がけるようにしましょう。

ビジネス習慣やエチケットの配慮

文化と似た部分がありますが、ビジネス習慣にも配慮が必要です。

例えば日本のビジネスシーンでは「適当にやっておいてね」「細かいところは君に任せるよ」といった指示をしてしまいがちですが、それでは思い通りのものは納品されません。

また、サービス残業は日本固有のビジネス習慣です。そういった日本特有のビジネス習慣を押し付けないようにするのも、コミュニケーションを円滑に行うためのポイントです。

プロジェクト管理手法

オフショア開発において言語はもちろん、プロジェクトをうまく管理できるかどうかも重要なコミュニケーション能力です。

プロジェクト管理に関して以下の点をチェックするようにしましょう。

  • 効率的なコミュニケーションツールの活用
  • 進捗報告や問題解決の取り組み

効率的なコミュニケーションツールの活用

コミュニケーション能力の高いオフショア開発企業は効率的なコミュニケーションツールを活用しています。

例えばSlackやChartworksなどのツールを利用すれば、物理的な距離が離れていてもまるで会話をしているようにコミュニケーションを行うことができます。

それだけではなく、タスク管理やリモート会議に利用できるビデオ通話機能などもあるので、うまく活用することで進捗の確認も可能です。

進捗報告や問題解決の取り組み

オフショア開発で起こりがちな仕様書通りの開発がされなかったという問題に関して、開発の初期の段階から進捗の確認を習慣化することで問題を解決することができます。

先ほど紹介したようなチャットツールを利用して決まった時間に進捗の確認を行うようにしましょう。

フィードバックへの対応

サービスやプロダクトはリリースして終わりではありません。リリース後のフィードバックやレビューをもとに改善や修正を行なっていくことが重要です。

フィードバックへの対応に関して以下の項目に注力しましょう。

  • クライアントからのフィードバックの受け入れ
  • 柔軟な修正や改善提案の実施

クライアントからのフィードバックの受け入れ

クライアントからのフィードバックはサービスの向上、改善に重要な要素になります。

クライアントからのフィードバックはオフショア開発企業にも共有していきましょう。

柔軟な修正や改善提案の実施

システム開発ではリリース後のレビューをもとに、柔軟に修正や改善を行なっていきます。

先ほど言ったようにクライアントからのフィードバックを受け入れ、それをもとに修正を行なっていきましょう。

コミュニケーション力をチェックする方法

ここからはオフショア開発企業のコミュニケーション力をチェックする方法についてご紹介します。

事前のリサーチ

検討しているオフショア開発企業があれば、コミュニケーション能力に関して事前にリサーチを行うようにしましょう。

リサーチに関しておすすめの方法は以下の通りです。

  • 口コミやレビューサイトの活用
  • 過去のクライアントや業界関係者からの情報収集

口コミやレビューサイトの活用

口コミやレビューサイトを活用することでオフショア開発企業の情報をキャッチすることができます。

インターネットで「企業名、評価」などと検索することで有益な情報を得ることができるでしょう。

過去のクライアントや業界関係者からの情報収集

検討しているオフショア開発企業があれば、クライアントや同業他社での評価を確認するようにしましょう。

イニシャルミーティング

ミーティングを行いお互いの目指すものへの認識違いをなくすことができるほか、コミュニケーション能力の事前チェックを行うことができます。

コミュニケーション能力のチェックに関しては以下を実施するようにしましょう。

  • コミュニケーションスタイルの確認
  • 認識のずれや文化的な違いへの対応力の評価

コミュニケーションスタイルの確認

扱える言語は何なのか、実際にコミュニケーションを行う場合は英語を利用するのか日本語なのか、その言語に対するスキルはどのくらいなのかなど確認するようにしましょう。

さらにコミュニケーションをどう言った方法で行なっていくのかや、ミーティングなど進捗確認の場はどのぐらいの頻度で行うかなど細かく確認することをおすすめします。

認識のずれや文化的な違いへの対応力の評価

過去に日本のクライアントとの契約を行なったことがあるかや、その際に何かトラブルが行ったことがあるか、その際にどう対応したのかなど文化的な違いに関する対応力を確認しましょう。

さらに日本のビジネス習慣に対してどう思っているのかなどを確認することで、認識のずれを事前に回避することが可能です。

プロトタイプやテスト段階での評価

プロトタイプやテスト段階では以下の項目を確認するようにしましょう。

  • チームとの連携や迅速な問題解決の様子
  • プロジェクト全体の進行状況の把握

チームとの連携や迅速な問題解決の様子

プロトタイプで改善点や問題がわかったら、その修正をどのくらいの期間でどう対応していくのかなどをチェックしましょう。

さらにその際に、チームとして連携して対応できているのかも確認ポイントです。

プロジェクト全体の進行状況の把握

プロジェクト全体の進行状況がどうなっているのかを確認し、遅れている部分や連携ができていない部分があれば早い段階で修正しておきましょう。

その際に改善してほしいポイントをきちんとオフショア開発企業に伝えていくようにしましょう。

プロジェクト終了後のフォローアップ

プロジェクト終了後、これからも開発を依頼したいのであれば長期的な契約に関するアプローチが必要です。

プロジェクト終了後のフォローアップに関して、以下を確認するようにしましょう。

  • 長期的な関係性の構築
  • 継続的なサポートや改善提案の実施

長期的な関係性の構築

新しい開発企業を探すのはコストがかかってしまいます。

オフショア開発企業に対して良い評価を持ったのであれば長期的な関係性を構築するようにしましょう。

継続的なサポートや改善提案の実施

先ほども言ったように一度サービスやプロダクトが完成したらそれで終わりではありません。

クライアントからのレビューをもとに改善できる部分を修正し、サービスを継続的にアップデートしていく必要があります。

請負契約の場合、プロダクトが完成したら完了という契約になっていることが多いため、保守やサポートには別途費用がかかってしまいます。

一方、ラボ型契約では期間に対して契約を行なっているため、プロダクトの完成後も保守や運用を任せることができます。

こういった契約に関する内容は曖昧にしてしまうと、後々トラブルにつながりかねません。ぜひよく話し合うようにしましょう。

まとめ

いかがでしたか。本日はオフショア開発会社のコミュニケーション力の評価ポイントとチェックする方法について紹介していきました。

オフショア開発に起こりがちなコミュニケーションのトラブルを防ぐために、事前のリサーチはもちろん、プロトタイプやテスト段階、プロジェクト終了後のフォローアップなど定期的な進捗状況のチェック、確認が重要でしたね。

ぜひ本日紹介した内容をもとに、コミュニケーション能力の観点からオフショア開発企業を選定していただければと思います。

makka

Recent Posts

アジャイル・ウォーターフォール・ハイブリッド:企業価値を最大化する開発戦略の選び方

近年、システム開発で代表的な手法として長年利用されてきたのが「ウォーターフォール開発」と「アジャイル開発」を組み合わせた「ハイブリッド開発」が新たな選択肢として注目されています。 この記事ではそんな「ハイブリッド開発」について、どう言った特徴があるのかや、企業価値を最大化するためにはどのような視点で開発戦略を選択すべきかについて見ていきます。 アジャイル開発に興味がある方 DX化を進めたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば「ウォーターフォール開発」と「アジャイル開発」のそれぞれの特徴と、それを掛け合わせた「ハイブリッド開発」の特徴が丸わかりですよ。 アジャイル開発の特徴とメリット アジャイル開発とは、「素早い」「俊敏な」という意味を持つ言葉の通り、変化に柔軟に対応しながらシステムを開発する手法です。 従来のウォーターフォール開発では、要件定義、設計、開発、テスト、リリースという工程を順番に進め、最後に完成したシステムを利用者へ提供します。 一方、アジャイル開発では短期間の開発サイクル(スプリント)を繰り返します。一般的には1〜4週間程度の期間で、優先度の高い機能を開発し、動作する状態で提供します。 その後、利用者から意見をもらい、次の開発に反映します。 この流れを繰り返すことで、利用者の本当のニーズに近いシステムを作りやすくなります。 例えばECサイトの決済機能を開発する場合、最初からすべての決済方法を実装するのではなく、まずクレジットカード決済だけを提供し、その後電子マネーやQR決済などを追加していくことが可能です。 この方法では、早い段階でサービスを市場へ投入でき、利用状況を確認しながら改善できます。 アジャイル開発の主なメリットは以下の通りです。…

9 hours ago

7Rフレームワークとは?生成AI活用で加速するレガシーシステムマイグレーション

企業の基幹システムの多くは、10年、20年、あるいは30年以上にわたって運用され続けています。 しかし近年、こうしたレガシーシステムを取り巻く環境は大きく変化しています。 近年、注目されているのが「7Rフレームワーク」です。 7Rフレームワークは既存システムをクラウド環境へ移行する際に採用される代表的な意思決定モデルであり、システムごとに最適な移行戦略を選択するための考え方です。 この記事ではそんな7Rフレームワークについて、特徴を紹介していきます。 7Rフレームワークに興味がある方 生成AIを活用したい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば7Rフレームワークの特徴がわかるのはもちろん、AI時代での7Rフレームワークについて丸わかりですよ。 (more…)

5 days ago

構造変化に直面するオフショア開発:「量」の補完から「AI Native」への転換期

オフショア開発は従来の「量」の補完から、しかし、生成AIの急速な進化によってその前提が大きく変わろうとしています。 今後は「どれだけ高い生産性を実現できるか」が重要です。 この記事ではそのようなオフショア開発のあり方の変化について見ていきます。 オフショア開発に興味がある方 社内のIT人材が不足している方 AIを使った開発に興味がある方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発の変化についてわかるのはもちろん、AI Nativeについても丸わかりですよ。 (more…)

1 week ago

生成AI時代における「2030年に79万人IT人材不足」の再定義と構造変化

近年、日本のIT業界では「2030年に最大79万人のIT人材が不足する」という予測が繰り返し語られています。 この数字は、日本社会のDX推進や企業のシステム開発を支える人材の不足を警告する象徴的な指標として広く認知されています。 しかし、2022年末以降の生成AIの急速な発展により、この予測の前提条件は大きく変化しています。 かつては人間が手作業で行っていたプログラミング、設計書作成、テストケース生成、ドキュメント作成、データ分析などの業務が、AIによって大幅に自動化され始めているためです。 その結果、「79万人不足」という予測を単純に受け入れるのではなく、「どのような人材が不足し、どのような人材の需要が減少するのか」という質的な観点から再検討する必要が生じています。 この記事では、生成AI時代におけるIT人材不足の構造変化を分析し、2030年に向けて求められる人材像について考察をしていきます。 生成AI時代が気になる方 IT業界の方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば「2030年79万人IT人材不足」問題について、新しい見解とその対策がわかりますよ。 (more…)

3 weeks ago

AIレガシーマイグレーション|従来の課題をDXへ導くDEHAの解決策

長年運用されてきた基幹システムは、企業活動を支える重要な存在である一方で、技術的負債の蓄積、保守人材不足、クラウド対応の遅れ、ブラックボックス化など、さまざまな問題を引き起こしています。 従来のマイグレーションでは、既存システムの解析からコード変換、データ移行、テスト、カットオーバーまで、多くの工程を人手に依存していました。 こうした背景の中、注目を集めているのが「AIレガシーマイグレーション」です。 この記事ではAIレガシーマイグレーションについて、どんな特徴があるのかやその強みに着目をしていきたいと思います。 AIレガシーマイグレーションが気になる方 製造業の方 DXをすすめたい企業の方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばAIレガシーマイグレーションがどう言ったものかがわかるのはもちろん、DEHAのAIレガシーマイグレーションについてもわかりますよ。 (more…)

1 month ago

AI Nativeとは?企業が導入すべき理由と開発現場にもたらす変革

近年、企業のIT戦略やシステム開発において「AI Native(AIネイティブ)」という言葉が急速に注目を集めています。 この記事ではそんなAI Nativeについて、その概要やメリットなどを紹介していきます。 AI Nativeが気になる方 システム開発をお考えの方 社内にIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばAI Nativeが何かがわかるのはもちろん、導入するべき理由が丸わかりですよ。 (more…)

1 month ago