近年、IT開発の現場では「オフショア開発のコストが上昇している」という声が多く聞かれるようになりました。
かつてオフショア開発は「低コストで開発できる手段」として広く活用されてきましたが、現在ではその前提が変化しつつあります。
為替環境の変化、各国の人件費上昇、グローバル市場の競争激化などにより、オフショア開発の価格構造は大きく変わり始めています。
一方で、日本国内ではエンジニア不足が深刻化しており、企業は開発リソースを確保するために海外人材の活用を続けざるを得ない状況にあります。
つまり、オフショア開発は「安いから使う」ものから、「必要だから使う」ものへと役割が変化しているのです。
この記事では、オフショア開発の最新動向をもとに、各国のコスト動向、企業の発注傾向、案件内容の変化、契約形態の変化、そして今後の展望について詳しく解説します。
これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発のコスト面について最新の情報がわかるのはもちろん、今後の展望もわかりますよ。
オフショア開発は長年、「国内開発より安価である」という理由から利用されてきました。しかし近年、その価格構造は徐々に変化しています。
企業がオフショア開発を検討する理由としては、以前は「コスト削減」が大きな割合を占めていました。「オフショア開発白書2025年」による従来、オフショア開発の最大のメリットは「コスト削減」にありましたが、最新の調査では6割以上の企業が「国内でのエンジニア不足に伴うリソース確保」を最大の理由に挙げています。
しかし最近では、「開発リソースの確保」や「開発スピードの向上」といった理由がより重視されるようになっています。
これは、日本国内のエンジニア不足が深刻化していることが背景にあります。
また、為替環境の影響も無視できません。円安が長期間続いたことで、海外企業へ支払う開発費用の負担は相対的に増加しました。
これにより、以前ほど明確なコストメリットを感じにくくなった企業も増えています。
さらに、オフショア開発企業側の事情も価格上昇の要因となっています。多くの開発国ではIT人材の需要が急速に高まっており、エンジニアの給与水準が上昇しています。
特にAI、クラウド、モバイルなどの分野では高度な技術者の争奪戦が激しくなり、人件費の上昇圧力が強まっています。
欧米企業からの投資や案件が増えていることも影響しています。海外のIT企業は日本企業よりも高い報酬を提示するケースが多く、現地のエンジニアがより高収益な案件へ流れる傾向も見られます。
その結果、日本企業が同じ人材を確保するためには、以前より高いコストを支払う必要が生じています。
このような状況の中で、オフショア開発の価格は単純な「低コスト」モデルから、「グローバル市場の人材価格」に近づきつつあります。
つまり、価格は上昇しているものの、それはオフショア開発の価値が低下したというより、むしろグローバル開発の重要性が高まった結果とも言えるでしょう。
「オフショア開発白書2025年度版データ参照による価格動向は、国ごとに異なる特徴を持っています。各国のIT産業の成長段階や人材供給状況、国際的な需要などによって、コストの変化は大きく異なります。
まず、オフショア開発先として最も多く選ばれているのがベトナムです（50％超推持）。日本企業からの発注の中でも最も高い割合を占めており、長年にわたり主要な開発拠点として利用されてきました。
ベトナムが人気を維持している理由には、日本との文化的な親和性や勤勉な労働文化、地理的な近さなどがあります。
しかし、ベトナムでもIT人材の給与は徐々に上昇しています（単価は年率5〜10%の緩やかな上昇傾向にある）。IT産業が急速に成長していることに加え、欧米企業からの案件が増えていることもあり、エンジニアの市場価値は年々高まっています。
そのため、以前ほど大きな価格差はなくなりつつあります。
中国も長年オフショア開発の主要拠点でしたが、近年は発注割合が減少しています。その背景には、コストの上昇だけでなく、地政学的リスクや政策環境の不透明さがあります。
ただし、中国の技術力は依然として高く、特定の技術領域では依然として重要な開発拠点となっています。
また、近年注目されているのが新興国の台頭です。フィリピンやバングラデシュなどの国々は、英語対応力や若いIT人材の増加を背景に、徐々に存在感を高めています。
これらの国々はまだ市場規模こそ大きくありませんが、特定の分野では競争力を持つようになっています。
さらに、ネパールやスリランカなど、これまでオフショア開発の主要拠点ではなかった国々も徐々に市場に登場しています。
これらの国はIT産業の発展段階にあり、今後の成長が期待されています。
このように、オフショア開発の地理的分布は徐々に多様化しており、企業は単一の国に依存するのではなく、複数の国を組み合わせて開発体制を構築するケースが増えています。
オフショア開発の価格を理解するうえで重要なのが、開発案件そのものの変化です。近年、オフショア開発の対象となる案件は、単純なプログラミング作業からより高度な領域へと拡大しています。
最も多い案件は、業務系Webシステムの開発です。企業の業務効率化や社内DXの推進に伴い、社内システムの開発や業務ツールの構築といった案件が安定的に存在しています。
これらの案件は比較的規模が大きく、長期間の開発になるケースも多いため、オフショア開発と相性が良い分野とされています。
また、基盤系システムの開発も増加しています。クラウドインフラの整備やセキュリティ強化、既存システムの刷新など、企業のIT基盤を支えるプロジェクトが増えていることが背景にあります。
特にクラウド技術の普及により、インフラ構築や運用を含めた包括的な開発体制が求められるようになりました。
スマートフォンアプリの開発も依然として重要な分野ですが、最近ではWeb開発との境界が曖昧になっています。
クロスプラットフォーム技術の普及により、Webとモバイルを同時に開発する案件が増えているためです。
さらに注目されているのがAIやIoTなどの先端技術分野です。これらの分野では高度な技術力が求められるため、単純なコスト比較だけでは発注先を決めることができません。
企業は技術力や実績を重視してパートナーを選ぶようになっています。
このように、オフショア開発は単なる「安い開発リソース」ではなく、「高度な技術パートナー」としての役割を担い始めています。
この変化は価格上昇の要因でもありますが、同時にオフショア開発の価値を高める要因でもあります。
オフショア開発の価格を左右するもう一つの重要な要素が契約形態です。近年、企業のニーズの変化に伴い、契約形態も多様化しています。
最も多く利用されている契約形態はラボ型契約です。これは海外企業に専用の開発チームを確保する形態で、継続的な開発や運用に適しています。
ラボ契約は長期的な開発体制を構築できるため、安定したプロジェクト運営が可能になります。
次に多いのが請負契約です。これは成果物に対して報酬を支払う契約であり、要件が明確なプロジェクトに適しています。
短期的な開発や小規模案件では、依然として請負契約が多く利用されています。
近年特に増えているのがSES型契約です。これは特定の技術を持つエンジニアを一定期間アサインする契約で、専門性の高い人材を柔軟に活用できる点が特徴です。
前年（2024年）と比較すると、ラボ契約は49%→45%と微減、請負契約は33%→32%とほぼ横ばいである一方、SES契約は14%→20%と大きく増加しています。
AIやクラウドなどの高度な技術領域では、この契約形態の需要が高まっています。
契約形態の多様化は、企業がより柔軟に開発体制を構築できるようになったことを意味します。
一方で、契約形態によって価格構造が異なるため、企業は自社のプロジェクトに最適な契約を選ぶ必要があります。
今後のオフショア開発市場を考えるうえで重要なのは、「価格上昇＝衰退ではない」という点です。
むしろ市場は拡大を続けており、多くの企業が今後もオフショア開発を活用していく意向を示しています。
企業の多くは、今後もオフショア開発を拡大する方針を持っています。国内のIT人材不足はすぐに解消される問題ではなく、海外人材の活用は今後も重要な戦略となるでしょう。
また、企業の開発体制自体がグローバル化しています。社内に外国人エンジニアがいる企業も増えており、国境を越えた開発チームを構築することが一般的になりつつあります。
今後は、単一の国に依存するオフショア開発から、複数の国を組み合わせた「グローバル開発体制」へと進化していくと考えられます。
企業はコストだけでなく、技術力、言語対応力、リスク管理などを総合的に考慮してパートナーを選ぶ必要があります。
また、スモールスタート型の導入も増えると予想されます。小規模プロジェクトから始め、成功すればチームを拡大するという段階的な導入が主流になるでしょう。
オフショア開発は今後もIT開発の重要な手段であり続けます。ただし、その役割は「低コスト開発」から「グローバル開発戦略の一部」へと変化しています。
企業にとって重要なのは、価格だけでなく、長期的な開発体制の中でどのようにオフショア開発を活用するかを考えることです。
いかがでしたか。本日はオフショア開発のコストについて紹介していきました。
オフショア開発はこれまで「コスト削減のための手段」として多くの企業に利用されてきましたが、近年はその前提が大きく変化しています。
特に近年は、優秀なエンジニアの確保競争が世界的に激化しており、オフショア開発拠点でも人材コストが上昇しています。
これは一見するとネガティブな変化のように見えますが、裏を返せばオフショア地域の技術力や市場価値が高まっていることの表れでもあります。
そのため、今後のオフショア活用では「単なる低コスト開発」ではなく、「品質・スピード・専門性を含めた総合的な価値」を基準にパートナーを選定することが重要になります。
オフショア開発は依然として有効な選択肢であり、その価値を最大化するためには長期的な視点でのパートナーシップと柔軟な開発戦略が求められています。
DEHA SOLUTIONSは、10年間以上で多種多様な業界・業種で日系企業向けのオフショア開発を手掛けてきた豊富な実績がございます。これまでの経験を活かし、変化の激しい市場環境においても最適なソリューションをご提案いたします。オフショア開発に関するご相談やご質問がございましたら、お気軽にお問い合わせまでご連絡ください。
「AIを導入したいけれど、何から始めればよいかわからない」「ChatGPTを試してはいるものの、業務改善にはつながっていない」「競合企業はAIを活用しているようだが、自社はどのレベルなのか知りたい」。 このような悩みを抱える企業は少なくありません。 近年、企業のAI活用は「AIツールを使う」段階から、「AIを前提とした企業へ変革する」段階へと進化しています。 その変革を体系的に理解するために注目されているのがAX（AI Transformation）段階モデルです。 この記事では、AX段階モデルの概要と各ステージの特徴、自社がどの段階にあるのかを判断するポイントについて、3分で理解できるようわかりやすく解説します。 AIを導入したいが、どこから始めればよいかわからない方 自社のAI活用レベルを客観的に把握したい方 AIを活用して生産性向上や競争力強化を目指したい方 に当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばAIを活用するための具体的な方法とAXモデルの具体的な仕組みが分かりますよ。 AX段階モデルとは？ AX（AI Transformation）とは、AIを単なる業務効率化ツールとして利用するだけではなく、企業の業務プロセスや組織、ビジネスモデルそのものをAIを中心に再構築する考え方です。 その成長プロセスを整理したものが「AX段階モデル」です。 DX（デジタルトランスフォーメーション）がデジタル技術による企業変革であるのに対し、AXはAIを中核に据えた企業変革を意味します。…
近年、AI（人工知能）は私たちの生活だけでなく、企業活動にも急速に浸透しています。 文章作成や画像生成、データ分析、問い合わせ対応など、これまで人が担っていた業務をAIが支援・代替できるようになり、多くの企業がAI活用に注目しています。 一方で、「AIツールを導入しただけ」で終わってしまう企業も少なくありません。 本当に競争力を高めるためには、単なるAI活用ではなく、企業全体をAI中心に変革する「AX（AIトランスフォーメーション）」という考え方が重要になります。 この記事では、AXとは何か、DXとの違い、そしてなぜ今企業にAXが必要なのかについて詳しく解説します。 AXに興味がある方 AIを活用したいとお考えの方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば今注目のAXについて丸わかりですよ。 AXとは？ AX（AI Transformation：AIトランスフォーメーション）とは、AIを単なる業務効率化ツールとして導入するのではなく、AIを中心に企業のビジネスモデルや組織、業務プロセス、意思決定までを根本的に変革する取り組みを指します。 例えば、これまでAIはメールの自動返信・チャットボット・売上予測・在庫管理など、一部の業務改善に使われるケースがほとんどでした。 しかしAXでは、AIを企業経営の中心に据えます。 例えば営業部門ではAIが顧客ごとの提案内容を作成し、マーケティング部門ではAIが市場分析を行い、人事部門ではAIが採用候補者を分析し、経営層はAIによる将来予測を参考に経営判断を行うといったように、企業全体がAIと共に動く組織へ変わっていきます。…
生成AIの急速な普及を背景に、世界各国で企業のAI活用が加速しています。 その中でもベトナムは、政府による積極的なAI政策やデジタル化の推進、海外企業による投資拡大を追い風に、東南アジア有数の成長市場として注目を集めています。 この記事では、最新の市場規模や市場シェア、成長を支える要因、主要企業の動向をもとに、2034年に向けたベトナム企業AI市場の将来性と日本企業に広がるビジネスチャンスについて詳しく解説します。 AI市場に興味がある方 ベトナムのIT市場に興味がある方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばベトナム企業のAI市場規模がわかるのはもちろん将来の予測もわかりますよ。 (more…)
近年、システム開発で代表的な手法として長年利用されてきたのが「ウォーターフォール開発」と「アジャイル開発」を組み合わせた「ハイブリッド開発」が新たな選択肢として注目されています。 この記事ではそんな「ハイブリッド開発」について、どう言った特徴があるのかや、企業価値を最大化するためにはどのような視点で開発戦略を選択すべきかについて見ていきます。 アジャイル開発に興味がある方 DX化を進めたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば「ウォーターフォール開発」と「アジャイル開発」のそれぞれの特徴と、それを掛け合わせた「ハイブリッド開発」の特徴が丸わかりですよ。 アジャイル開発の特徴とメリット アジャイル開発とは、「素早い」「俊敏な」という意味を持つ言葉の通り、変化に柔軟に対応しながらシステムを開発する手法です。 従来のウォーターフォール開発では、要件定義、設計、開発、テスト、リリースという工程を順番に進め、最後に完成したシステムを利用者へ提供します。 一方、アジャイル開発では短期間の開発サイクル（スプリント）を繰り返します。一般的には1〜4週間程度の期間で、優先度の高い機能を開発し、動作する状態で提供します。 その後、利用者から意見をもらい、次の開発に反映します。 この流れを繰り返すことで、利用者の本当のニーズに近いシステムを作りやすくなります。 例えばECサイトの決済機能を開発する場合、最初からすべての決済方法を実装するのではなく、まずクレジットカード決済だけを提供し、その後電子マネーやQR決済などを追加していくことが可能です。 この方法では、早い段階でサービスを市場へ投入でき、利用状況を確認しながら改善できます。 アジャイル開発の主なメリットは以下の通りです。…
企業の基幹システムの多くは、10年、20年、あるいは30年以上にわたって運用され続けています。 しかし近年、こうしたレガシーシステムを取り巻く環境は大きく変化しています。 近年、注目されているのが「7Rフレームワーク」です。 7Rフレームワークは既存システムをクラウド環境へ移行する際に採用される代表的な意思決定モデルであり、システムごとに最適な移行戦略を選択するための考え方です。 この記事ではそんな7Rフレームワークについて、特徴を紹介していきます。 7Rフレームワークに興味がある方 生成AIを活用したい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば7Rフレームワークの特徴がわかるのはもちろん、AI時代での7Rフレームワークについて丸わかりですよ。 (more…)
オフショア開発は従来の「量」の補完から、しかし、生成AIの急速な進化によってその前提が大きく変わろうとしています。 今後は「どれだけ高い生産性を実現できるか」が重要です。 この記事ではそのようなオフショア開発のあり方の変化について見ていきます。 オフショア開発に興味がある方 社内のIT人材が不足している方 AIを使った開発に興味がある方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発の変化についてわかるのはもちろん、AI Nativeについても丸わかりですよ。 (more…)