2024年、円安の進行が続いており、多くの日本企業はコスト削減や海外進出を模索しています。この状況下で、オフショア開発にどのような影響があるのかについて解説していきたいと思います。
これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば円安の時代にオフショア開発にどのような影響が出るのか、どのような点に気をつければいいのかなど丸わかりですよ。
TDB「円安に関する企業の影響アンケート」で、円安が自社の業績(売上高と経常利益)にどのような影響があるか尋ねた調査によると売上高に「プラス影響」と回答したのが16.0%、「マイナス影響」が35.0%、「影響なし」が49.0%となりました。
その一方で、利益については「プラス影響」と回答したのが 7.7%、「マイナス影響」が 63.9%、「影響なし」が28.5%と、およそ 3 社に 2 社がこのところの円安によって、利益面でマイナスの影響を受けていることがわかりました。
円安が進行する中、多くの日本企業はコスト削減のために海外進出を加速させています。
円安により日本企業からの支払いが減少するため、オフショア開発会社は収益の減少に直面します。この状況は特に人件費の上昇を引き起こしやすく、現地の労働者に対する賃金の支払いが難しくなります。
例えば、オフショア拠点がある国の通貨が円に対して強くなると、その国のエンジニアの給与が相対的に高くなり、結果としてオフショア開発のコストが上昇します。
一方で、日本国内ではIT人材の不足が深刻化しています。日本国内のIT人材不足は、急速なデジタル化と技術革新の進展に伴って顕著になっています。
多くの企業がデジタルトランスフォーメーションを推進しており、AI、クラウドコンピューティング、ビッグデータ解析などの分野で専門的なスキルを持つエンジニアが求められています。
しかし、これらの需要に対して、国内の教育機関や研修プログラムが十分に対応できていないため、IT人材の供給が追いついていないのが現状です。
このため、ニアショアや内製化の選択肢が限られています。高い技術を持つ日本人エンジニアは限られており、多くの企業が同じ人材を争奪するため、優秀な人材を採用するためのコストも高騰しているのです。
日本人エンジニアの単価が高騰しているため、依然としてオフショア開発はコストパフォーマンスが良いと考えられています。
先ほど言ったように、日本人エンジニア不足によるコストの上昇は、ベトナムオフショアの平均単価と比べてどのような違いがあるのでしょうか。
エンジニアタイプ 平均単価（円）
| 日本人エンジニア | 800,000〜1000,000 |
| ベトナムオフショアエンジニア | 300,000~450,000 |
このデータはあくまで平均値であり、実際はプロジェクトの規模によって変化がありますが、オフショアエンジニアの単価は依然として日本人エンジニアよりも低く、コスト削減の観点からも有利です。
近年、オフショア会社の数が増加し、競争が激化しています。この結果、価格競争が一層激化しています。
激しい競争の中で生き残るために、オフショア開発企業は単なるコスト削減以上の価値を提供する必要があります。これにより、多くのオフショア企業が付加価値サービスを提供するようになっています。
付加価値サービスを提供することにより、オフショア開発企業は単価の上昇を抑えつつ、顧客満足度を向上させることができます。
クライアントは単にコストを削減するだけでなく、質の高いサービスを享受できるため、オフショア企業への依存度が高まります。
また、これにより長期的なパートナーシップを築くことが可能となり、オフショア企業は安定した収益を確保することができます。ここからはオフショア開発の主な付加価値の例を紹介します。
時差を利用して24時間体制のサポートを提供し、クライアントの問題に迅速に対応するサービスです。これにより、クライアントの業務が中断することなく進行できます。
AI、ビッグデータ、クラウドコンピューティングなどの先端技術に精通したエンジニアを揃え、クライアントのニーズに対応するサービスです。
高度な技術支援を提供することで、クライアントのプロジェクトの成功を支援します。
専門のプロジェクトマネージャーを配置し、プロジェクトの進行管理やリスク管理を行います。これにより、プロジェクトが予定通りに進行し、クオリティも確保されます。
いかがでしたか。本日は円安におけるオフショア開発の影響について紹介していきました。
円安が進行する中で、オフショア開発では人件費高騰などといったマイナスの側面はあるものの、依然として多くの日本企業にとってコスト削減の有力な手段となっています。
IT人材不足と日本人エンジニアの高単価により、オフショア開発の需要は引き続き高いと予測されます。
競争の激化に伴い、オフショア会社は付加価値サービスを提供することで顧客満足度を高め、競争力を維持しています。
これからも、円安と市場の動向を注視しながら、オフショア開発の活用方法を検討するようにしましょう。
生成AIの急速な普及を背景に、世界各国で企業のAI活用が加速しています。 その中でもベトナムは、政府による積極的なAI政策やデジタル化の推進、海外企業による投資拡大を追い風に、東南アジア有数の成長市場として注目を集めています。 この記事では、最新の市場規模や市場シェア、成長を支える要因、主要企業の動向をもとに、2034年に向けたベトナム企業AI市場の将来性と日本企業に広がるビジネスチャンスについて詳しく解説します。 AI市場に興味がある方 ベトナムのIT市場に興味がある方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばベトナム企業のAI市場規模がわかるのはもちろん将来の予測もわかりますよ。 (more…)
近年、システム開発で代表的な手法として長年利用されてきたのが「ウォーターフォール開発」と「アジャイル開発」を組み合わせた「ハイブリッド開発」が新たな選択肢として注目されています。 この記事ではそんな「ハイブリッド開発」について、どう言った特徴があるのかや、企業価値を最大化するためにはどのような視点で開発戦略を選択すべきかについて見ていきます。 アジャイル開発に興味がある方 DX化を進めたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば「ウォーターフォール開発」と「アジャイル開発」のそれぞれの特徴と、それを掛け合わせた「ハイブリッド開発」の特徴が丸わかりですよ。 アジャイル開発の特徴とメリット アジャイル開発とは、「素早い」「俊敏な」という意味を持つ言葉の通り、変化に柔軟に対応しながらシステムを開発する手法です。 従来のウォーターフォール開発では、要件定義、設計、開発、テスト、リリースという工程を順番に進め、最後に完成したシステムを利用者へ提供します。 一方、アジャイル開発では短期間の開発サイクル（スプリント）を繰り返します。一般的には1〜4週間程度の期間で、優先度の高い機能を開発し、動作する状態で提供します。 その後、利用者から意見をもらい、次の開発に反映します。 この流れを繰り返すことで、利用者の本当のニーズに近いシステムを作りやすくなります。 例えばECサイトの決済機能を開発する場合、最初からすべての決済方法を実装するのではなく、まずクレジットカード決済だけを提供し、その後電子マネーやQR決済などを追加していくことが可能です。 この方法では、早い段階でサービスを市場へ投入でき、利用状況を確認しながら改善できます。 アジャイル開発の主なメリットは以下の通りです。…
企業の基幹システムの多くは、10年、20年、あるいは30年以上にわたって運用され続けています。 しかし近年、こうしたレガシーシステムを取り巻く環境は大きく変化しています。 近年、注目されているのが「7Rフレームワーク」です。 7Rフレームワークは既存システムをクラウド環境へ移行する際に採用される代表的な意思決定モデルであり、システムごとに最適な移行戦略を選択するための考え方です。 この記事ではそんな7Rフレームワークについて、特徴を紹介していきます。 7Rフレームワークに興味がある方 生成AIを活用したい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば7Rフレームワークの特徴がわかるのはもちろん、AI時代での7Rフレームワークについて丸わかりですよ。 (more…)
オフショア開発は従来の「量」の補完から、しかし、生成AIの急速な進化によってその前提が大きく変わろうとしています。 今後は「どれだけ高い生産性を実現できるか」が重要です。 この記事ではそのようなオフショア開発のあり方の変化について見ていきます。 オフショア開発に興味がある方 社内のIT人材が不足している方 AIを使った開発に興味がある方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発の変化についてわかるのはもちろん、AI Nativeについても丸わかりですよ。 (more…)
近年、日本のIT業界では「2030年に最大79万人のIT人材が不足する」という予測が繰り返し語られています。 この数字は、日本社会のDX推進や企業のシステム開発を支える人材の不足を警告する象徴的な指標として広く認知されています。 しかし、2022年末以降の生成AIの急速な発展により、この予測の前提条件は大きく変化しています。 かつては人間が手作業で行っていたプログラミング、設計書作成、テストケース生成、ドキュメント作成、データ分析などの業務が、AIによって大幅に自動化され始めているためです。 その結果、「79万人不足」という予測を単純に受け入れるのではなく、「どのような人材が不足し、どのような人材の需要が減少するのか」という質的な観点から再検討する必要が生じています。 この記事では、生成AI時代におけるIT人材不足の構造変化を分析し、2030年に向けて求められる人材像について考察をしていきます。 生成AI時代が気になる方 IT業界の方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば「2030年79万人IT人材不足」問題について、新しい見解とその対策がわかりますよ。 (more…)
長年運用されてきた基幹システムは、企業活動を支える重要な存在である一方で、技術的負債の蓄積、保守人材不足、クラウド対応の遅れ、ブラックボックス化など、さまざまな問題を引き起こしています。 従来のマイグレーションでは、既存システムの解析からコード変換、データ移行、テスト、カットオーバーまで、多くの工程を人手に依存していました。 こうした背景の中、注目を集めているのが「AIレガシーマイグレーション」です。 この記事ではAIレガシーマイグレーションについて、どんな特徴があるのかやその強みに着目をしていきたいと思います。 AIレガシーマイグレーションが気になる方 製造業の方 DXをすすめたい企業の方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばAIレガシーマイグレーションがどう言ったものかがわかるのはもちろん、DEHAのAIレガシーマイグレーションについてもわかりますよ。 (more…)