システム開発においてテストは、品質保証の要であり、欠かすことのできない工程です。
テストの目的は、開発したシステムが要件どおりに動作するかを確認し、リリース後に重大な不具合が発生することを防ぐことにあります。
しかし一口に「テスト」といっても、その種類は多岐にわたり、役割や実施方法、利用するテストデータにも注意が必要です。
この記事では、システム開発における代表的なテストの種類とその特徴を解説するとともに、テストデータやテスト環境を整備する際のポイントを詳しく紹介します。
これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばシステム開発のテストについてそれぞれの役割を明確にすることができます。
システム開発において「テスト」は単なるバグ探しの作業ではなく、システム全体の品質を保証するための確認プロセスです。
開発の各段階で定義された要件や設計が正しく実装されているかを確かめると同時に、利用者が想定通りに操作できるか、さらにセキュリティやパフォーマンスに問題がないかを多面的に検証することが求められます。
テストの重要性は近年ますます高まっており、その背景には以下の観点があります。
つまり、テストは開発工程の最終確認にとどまらず、品質・安全性・利便性を支える基盤であり、持続的なシステム価値を実現するための不可欠な活動なのです。
テスト工程は、一般的に次の段階に分けられます。それぞれの役割と特徴を見ていきましょう。
単体テストは、プログラムの最小単位である関数やモジュールを対象に、それぞれが正しく動作しているかを検証するためのテストです。
システム全体ではなく部品ごとに確認することで、不具合を早期に発見し修正でき、後続工程への影響を最小限に抑えることができます。
ポイントとしては、入力値に応じた期待される出力値を定義し、その結果が想定通りに得られるかをチェックすることです。
これにより、関数やモジュールが設計通りに動作しているかを客観的に判断できます。単体テストは小さな工程ですが、システム全体の品質保証に欠かせない重要な役割を担っています。
結合テストは、複数のモジュールや機能を組み合わせて動作させたときに、正しく連携できるかを確認するためのテストです。
単体テストで各モジュールの品質が担保されていても、組み合わせることで新たな不具合が発生する場合があります。
そのため、システムの信頼性を確保する上で欠かせない工程です。結合テストでは、モジュール間のデータの受け渡しが正しく行われているか、想定通りの処理結果が得られるかを多角的に検証します。
特に大規模なシステムではモジュール間の依存関係が複雑になるため、この工程での確認が非常に重要となります。
具体例としては、ログイン機能とユーザー情報参照機能を組み合わせ、認証が正常に行われた後に正しいユーザー情報が取得できるかを確認するテストが挙げられます。
このように結合テストは、個々のモジュールをつなぐ「橋渡し」の役割を果たし、全体の整合性と安定性を担保する工程といえます。
システムテストは、完成したシステム全体が要件定義書で定められた仕様どおりに動作するかを総合的に確認する工程です。
単体テストや結合テストを経て個々の機能が正しく動作していても、システム全体を通したときに不具合が生じる可能性があります。
そのため、ユーザーの実際の利用環境に近い条件で検証を行い、業務全体の流れが問題なく進むかを確認することが重要となります。
特に大規模システムでは、複雑な処理や複数の外部サービスとの連携が含まれるため、システム全体の整合性や安定性を担保する最終段階の品質保証として位置付けられます。
具体例としては、注文入力から決済、在庫引当、出荷通知に至るまでの一連の処理を通して検証するテストが挙げられます。
これにより、個々の機能が正しく連携し、利用者が期待する業務シナリオが支障なく実現できるかを確認できます。
システムテストは、システムの完成度を客観的に評価し、リリースに向けた最終的な品質保証を担う重要な工程です。
受け入れテスト（User Acceptance Test: UAT）は、開発されたシステムが実際の利用者や顧客にとって業務上問題なく使用できるかを確認する最終的な検証工程です。
ここまでの単体テスト・結合テスト・システムテストでは主に開発者やテスト担当者が中心となり、技術的な観点から品質を確かめてきました。
しかし受け入れテストでは、実際の利用者が主体となって検証を行い、業務要件や運用シナリオに沿ってシステムが期待どおりに動作するかを確認します。
そのため、ユーザー目線での妥当性を保証する非常に重要な段階といえます。
ポイントとしては、本番運用に即したシナリオをあらかじめ用意し、現場で発生し得る操作や手続きを忠実に再現することが挙げられます。
これにより、技術的には問題がなくても、実際の業務フローに適合しないといったギャップを事前に発見できます。
受け入れテストを適切に実施することで、システムが現場で安心して使える品質を担保し、導入後のトラブルや不満を最小限に抑えることが可能となります。
回帰テストは、システムに修正や機能追加を行った際に、それが既存の機能へ悪影響を及ぼしていないかを確認するためのテストです。
開発現場では、バグ修正や新機能の実装に伴いコードの一部を変更することが日常的に発生します。
しかし、その変更が他の機能に思わぬ不具合を引き起こす可能性があるため、既存の動作に支障がないかを再確認する工程が欠かせません。
特に複雑なシステムや利用者数の多いサービスでは、わずかな不具合が大きなトラブルにつながることがあるため、回帰テストの徹底が品質保証に直結します。
具体例としては、新しい支払い方法を追加した際に、従来のクレジットカード決済が正しく処理できるかを検証するケースが挙げられます。
回帰テストは同じテストケースを繰り返し実行する必要があるため、自動化との相性が非常に良く、効率的な実施が可能です。
これにより、リリースのたびに品質を安定的に担保でき、システム全体の信頼性を高める役割を果たします。
非機能テストは、システムが「正しく動作するか」だけでなく、「快適かつ安全に利用できるか」を確認するためのテストです。
機能要件を満たすことはもちろん重要ですが、利用者が実際に使う場面では性能やセキュリティ、互換性といった非機能面が欠けていると大きな問題につながります。
そのため、非機能テストはユーザー体験やサービスの信頼性を支える重要な工程として位置付けられています。
これらの非機能テストを適切に実施することで、システムは単に「動く」だけでなく、「安心して長期間利用できる品質」を確保できます。
ユーザーにとって快適で安全な環境を提供することは、企業やサービスへの信頼につながり、結果として競争力を高めることにも直結します。
テストの精度を高めるためには、適切なデータと環境を準備することが不可欠です。
原則として実データは使用禁止。やむを得ない場合は、部分的な利用に限定し、責任者管理下で実施する必要があります。
例えば入力データのテストでは、次のようなパターンを用意します。
このように多様なデータを組み合わせることで、システムが実運用に耐えうるかを正確に検証できます。
テストは単に不具合を発見する作業ではなく、セキュリティや法的リスクを回避する役割も持ちます。
いかがでしたか。本日はシステム開発におけるテストについて、その種類について解説していきました。
システム開発のテストは品質を保証するために欠かせない工程です。単体テストから受け入れテストまで多段階で行い、さらに非機能面の検証も徹底する必要があります。
その際、テストデータや環境の準備に細心の注意を払い、セキュリティと倫理を守りながら実施することが重要です。
適切なテスト設計を行うことで、不具合の早期発見・修正コストの削減・顧客満足度の向上につながります。
開発現場では「本番さながらのテスト環境」「実利用を想定したテストデータ」を常に意識し、品質保証活動を強化していくことが求められます。
近年、システム開発の現場では「アジャイル開発」が主流の手法として定着してきています。 従来のウォーターフォールモデルでは、要件定義から設計、実装、テスト、運用までが一方向に進むため、途中での変更に柔軟に対応しにくいという課題がありました。 一方で、アジャイル開発は短いサイクルで機能をリリースしながら、顧客や利用者のフィードバックを反映して改善を続ける手法です。 しかし、アジャイル開発は単なる開発手法の変更に留まらず、マネジメントの考え方やチーム運営のあり方にも大きな影響を及ぼします。 この記事では、アジャイル開発におけるシステム開発マネジメントの基本概念、手法、主要な役割、そして成功のためのポイントを体系的に解説します。 アジャイル開発を検討している方 アジャイル開発のシステム開発マネジメント方法を模索している方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばアジャイル開発におけるシステム開発のマネジメントについて、成功のためのポイントが丸わかりですよ。 アジャイル開発とは アジャイル開発は、ソフトウェア開発における「変化への対応」と「顧客価値の最大化」を重視した開発手法です。 その根本思想は、2001年に発表された「アジャイルソフトウェア開発宣言（Agile Manifesto）」に集約されています。主な特徴は以下の通りです。 反復的・漸進的開発：小規模な単位で機能を開発し、短期間でリリースして改善。 顧客との継続的な協調：要求仕様の変化を受け入れ、フィードバックを重視。…
ビジネスや社会のあらゆる場面でシステムが欠かせない現代において、システム開発を効率的かつ確実に進めるための枠組みとして「システム開発ライフサイクル（SDLC：System Development Life Cycle）」が存在します。 SDLCは、システムを企画・開発・運用・保守するまでの一連の流れを定義したもので、開発プロジェクトを成功させるための道しるべといえます。 この記事では、システム開発ライフサイクルの基本的な考え方と、主要な開発フェーズ、さらに代表的な開発モデルについて解説します。 システム開発を発注・管理する立場の方 IT人材が不足している方 システム開発ライフサイクルの具体的内容が知りたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばシステム開発を効率的に進める方法が丸わかりですよ。 (more…)
システム開発が完了した後、安定して稼働させるためには「システム保守」が欠かせません。 しかし実際に見積もりを取ると、費用が高いと感じる企業も多いのではないでしょうか。 この記事では、システム保守の費用相場を解説するとともに、コストを抑えるための具体的な方法を徹底的に紹介します。 これから保守契約を検討する方 すでに保守契約しているが見直したい方 システム保守の費用について知りたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばシステム保守にいくらかかるのかや、費用を抑えるためのポイントも丸わかりですよ。 (more…)
2017年の起業から今まで、DEHA SOLUTIONSが歩んできた9年間は、お客様と社員の皆様からのご支援とご協力なくしては語ることができません。心より感謝申し上げます。 私たちはこの間、ベトナムを開発拠点とするシステム開発企業として、日本国内のIT市場向け様々な課題に真摯に向き合ってまいりました。2019年に発表された経済産業省によるIT人材需給に関する調査によると、2030年の日本国内におけるIT人材は最大で約79万人が不足すると予測されています。この深刻な状況の中、多くのSIer企業様や中小・大企業様の開発パートナーとしては、高品質で開発及びソリューションを安定的に提供することで、日本のIT業界の成長を支える一翼を担っています。 >>関連記事：日本経済産業省によると2030年には最大で約79万人のIT人材が不足 近年、ビジネス環境は急速に変化し、DXの波が隅々にまで浸透することに加え、AI技術も全産業を席巻しています。DEHAマガジンでも度々記事を取り上げてきたように、現在AIは単なるトレンドではなく、未来の社会を形作る基盤となりつつあります。 そんな大きな時代の変化を捉え、私たちDEHA SOLUTIONSはこれまでの9年間で培ってきた豊富なナウハウで、AI分野に注力を決意しました。単なる技術ベンダに留まらずに、お客様にとって最も信頼性があるAI総合ソリューション開発パートナーとしては、共に課題解決及びビジネス発展にしていくことを目指してまいります。 (more…)
開発の現場では「人が足りない」「スキルが合わない」「今すぐ増強したい」が日常茶飯事です。 そこでこの記事では、①オフショア開発 ②ニアショア開発 ③フリーランス・業務委託 ④SES ⑤社内のリソース強化（社員育成・ノーコード/ローコード・AI活用）の5つ手段を、スピード/コスト/品質確保/管理負荷/機密性/拡張性で徹底比較し、選び方の指針まで一気通貫で整理します。 開発を効率化させたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば開発リソースを確保するためのそれぞれの手段について、特徴がわかりますよ。 (more…)
近年、IT人材不足が深刻化する日本市場では、オフショア開発の活用がますます一般的になっています。 なかでも、ベトナムは高い技術力とコスト競争力を兼ね備えた国として、依然として人気を維持しています。 この記事では、2025年最新のベトナムオフショア開発における人月単価相場を役割別に解説し、最新動向までを詳しくご紹介します。 ベトナムオフショアに興味がある方 開発コストを抑えたいとお考えの方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばベトナムオフショアの具体的なコストがわかりますよ。 (more…)