オフショア開発に関して調査、検討していると、ODC開発と言う言葉を耳にするのではないでしょうか。
ODCとはOffshore Development Center（オフショア開発センター）の略で、別名「ラボ型開発（ラボ契約）」と呼ばれる契約形態を言います。
企業のシステム開発部門を、国外に置くことで、IT人材における人的コスト（採用・雇用・教育）を削減することができる為、近年はベトナムオフショアを中心に注目されています。
では、オフショア開発において、最近注目されている『ODC開発（ラボ型開発）』と何なのでしょうか？
そこで、今回はラボ型開発の基礎的な知識についてお話します。
合わせて読みたい >> ラボ型開発とは～メリット・デメリット・向いている開発内容まとめ【保存版】
2005年頃から、日本企業がシステム開発を海外の企業に委託することが増えてきました。それをオフショア開発と呼びます。
オフショア開発が選ばれる理由は、日本と比べて中国やインド、東南アジアの安価な人件費を利用することにより、開発のコストダウンができるという点が挙げられます。
現在は、中国やインドよりも人件費が安いベトナムが、オフショア開発先として注目されています。
ODC（別名：ラボ型開発）とは、基本的にある 一定期間(半年〜1年)の間、お客さんの専用のチームを用意し開発を行うという契約形態のことです。
まずは、ラボ型開発と受託開発の違いは何でしょうか？
現在の日本の多くは、開発を他社に依頼する場合、『受託開発』の方法が取られます。
受託開発はお客さんから仕事を受注し、開発することで、納品したら終了というスタイルのことです。デメリットとして、納品後に修正が必要な場合、追加料金が必要こともあり、コストが増えてしまうことです。
その点、ラボ型開発は期間内であれば、 随時修正依頼もでき、コストも抑えられやすいのです。
ラボ型開発には、以下の種類があります。
① お客様のプロジェクト・マネージャー（略称：PM）が開発現場に駐在する場合
この場合なら、現地の細かな状態（例：プロジェクトの進歩、作業の効率など）が確認でき、発生した問題にも急速に対応できます。
また、チームの中でのコミュニケーションミスを最小限に抑えることができます。
さらに、お客さんもリモートよりも意図が伝えやすいと思います。
② お客様のPMが日本で対応される場合
このパターンが一番多いです。
この場合、さらに二つに分かれます。
・開発チームのブリッジエスイー（略称：BrSE）が日本にいる場合
・開発チームのブリッジエスイー(略称:BrSE)が現地にいる場合
この場合、BrSEの役割のとても重要になります。技術や日本語の理解力以外にも、チームメンバーに対してリーダーシップのスキルなどが必要です。
ラボ型開発についての基礎的な知識はいかがだったでしょうか？
次回はラボ型開発のメリット、デメリットまたBrSEの役割についてお話ししますね。
オフショア開発でやラボ型開発をお考えの方はお気軽にお問い合わせください。
dehaソリューションズではオフショア開発によって低コストで迅速な開発をサポートしてきました。
数多くの案件を開発してきたdehaへの開発相談や無料お見積り相談はこちらから！
AI開発・アプリ開発実績豊富のdehaなら高品質のオフショア開発を実現します。
長年運用されてきた基幹システムは、企業活動を支える重要な存在である一方で、技術的負債の蓄積、保守人材不足、クラウド対応の遅れ、ブラックボックス化など、さまざまな問題を引き起こしています。 従来のマイグレーションでは、既存システムの解析からコード変換、データ移行、テスト、カットオーバーまで、多くの工程を人手に依存していました。 こうした背景の中、注目を集めているのが「AIレガシーマイグレーション」です。 この記事ではAIレガシーマイグレーションについて、どんな特徴があるのかやその強みに着目をしていきたいと思います。 AIレガシーマイグレーションが気になる方 製造業の方 DXをすすめたい企業の方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばAIレガシーマイグレーションがどう言ったものかがわかるのはもちろん、DEHAのAIレガシーマイグレーションについてもわかりますよ。 なぜ今、AIレガシーマイグレーションが必要なのか 企業のDXが加速する中、多くの企業が抱えている大きな課題の一つが「レガシーシステムの刷新」です。 長年運用されてきた基幹システムは、企業活動を支える重要な存在である一方で、技術的負債の蓄積、保守人材不足、クラウド対応の遅れ、ブラックボックス化など、さまざまな問題を引き起こしています。 特に製造業や流通業、金融業などでは、数十年前に構築されたERPや業務システムが依然として稼働しており、最新のクラウドERPやモダンアーキテクチャへの移行が急務となっています。 しかし従来型のマイグレーションプロジェクトは、膨大な工数とコスト、そして高いリスクを伴うため、多くの企業が「必要だと分かっていても着手できない」という状況に陥っていました。 従来のマイグレーションでは、既存システムの解析からコード変換、データ移行、テスト、カットオーバーまで、多くの工程を人手に依存していました。 その結果、プロジェクト期間は長期化し、品質のばらつきや属人化が発生しやすくなります。…
近年、企業のIT戦略やシステム開発において「AI Native（AIネイティブ）」という言葉が急速に注目を集めています。 この記事ではそんなAI Nativeについて、その概要やメリットなどを紹介していきます。 AI Nativeが気になる方 システム開発をお考えの方 社内にIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばAI Nativeが何かがわかるのはもちろん、導入するべき理由が丸わかりですよ。 (more…)
IFS Cloudは、スウェーデン発のグローバルERPパッケージであり、ERP、EAM（設備資産管理）、SM（サービス管理）を統合的に提供する統合プラットフォームです。 本日はそんなIFS Cloudについて主要モジュールを解説します。 IFS Cloudに興味がある方 ERPをお探しの方 製造業の方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばIFS Cloudについてわかるのはもちろん、IFS Cloudの強みまで丸わかりですよ。 (more…)
企業のDX推進が本格化する中で、ERP（基幹業務システム）の役割は単なる業務管理ツールから、経営基盤そのものへと変化しています。 その中で、世界的に注目されているクラウドERPが IFS とOracle Cloud ERPです。 どちらも世界トップクラスのERPとして高く評価されていますが、実際には設計思想や得意分野が大きく異なります。 IFS Cloudは「現場・設備・サービス」を重視したERPであり、製造業やインフラ産業との相性が非常に高いことで知られています。 一方のOracle Cloud ERPは、「財務・経営統制・グローバル管理」を重視したERPであり、多国籍企業や大企業における経営管理基盤として強みを発揮しています。 そのため、「どちらが優れているか」という単純な比較ではなく、「自社の業務や経営戦略にどちらが適しているか」を見極めることが重要になります。 この記事では、IFS CloudとOracle…
製造業や建設業、航空・防衛、エネルギー、サービス業など、複雑な業務を抱える企業にとって、ERPシステムは単なる基幹システムではなく、経営そのものを支えるインフラとなっています。 しかし近年、多くの企業で従来型ERPの限界が顕在化しています。そのような中で注目されているのが、クラウド型ERPへの移行です。 この記事では、「IFSクラウドへ移行すべき4つの理由」というテーマで、IFS Cloudがなぜ多くの企業に選ばれているのかを詳しく解説します。 IFSクラウドに興味がある方 製造業や建設業の方 従来型ERPをお使いの方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばIFSクラウドへ移行すべき理由がわかるだけでなく、経営改革の視点からIFS Cloudの価値を整理することができますよ。 (more…)
製造業を取り巻く環境は、ここ数年で大きく変化しています。原材料価格の高騰、サプライチェーンの不安定化、人手不足の深刻化、さらにはDXの加速など、企業にはこれまで以上に迅速かつ柔軟な意思決定が求められています。 こうした中で注目されているのが、企業の基幹業務を統合・最適化するERP（基幹業務システム）の再構築です。 その中で、多くの製造業が比較検討しているのが「IFS Cloud」と「SAP」です。いずれもグローバルで高い評価を受けているERPでありながら、その強みや設計思想は大きく異なります。 そのため、「どちらを選ぶべきか分からない」「自社に合うのはどちらなのか判断できない」といった悩みを抱える企業も少なくありません。 この記事では、そんなIFS CloudとSAPを「製造業」という視点から徹底比較し、それぞれの特徴や強み、導入時のポイントを分かりやすく解説します。 製造業の方 IFS CloudとSAPに興味がある方 グローバルERPの導入を検討している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばIFS CloudとSAPの違いがわかるだけでなく、「どのような企業にどちらが適しているのか」がわかりますよ。 (more…)