ソフトウェア開発で注目されているアジャイル開発とスクラム開発はご存知でしょうか。
これらの開発手法では、プロジェクトを短いイテレーションやスプリントに分割し、反復的な開発サイクルを採用します。これにより、プロトタイプの迅速な開発と変更への柔軟な対応が可能になります。
本日はそんなアジャイル開発とスクラム開発に関して、どのような違いがあるのか徹底解説していきます。
これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばアジャイル開発とスクラム開発にどのような特徴や違いがあるのかが丸わかりですよ。
アジャイル開発は、柔軟性、透明性、および顧客中心のアプローチを強調する開発手法です。
短い反復サイクルでソフトウェアを開発し、顧客の要望に合わせて変更を加えていきます。プロジェクトの途中で変更が発生しても柔軟に対応していくことが可能。
アジャイルプロジェクトでは、小さなクロス機能チームが継続的にコラボレーションします。このアプローチは、意思疎通と問題解決を効果的に行います。
スクラムは、アジャイルの一種であり、特定のルールと役割を持つフレームワークです。
スクラムでは、時間ボックス化された開発サイクル「スプリント」があり、各スプリントでバックログからタスクが選択されて開発されます。
毎日のデイリースクラムミーティングを行い、進捗と課題を共有します。これにより、チーム全体が透明性を維持し、問題を早期に識別できます。
スクラムチームはプロダクトオーナー、スクラムマスター、開発チームで構成され、それぞれ以下の役割があります。
プロダクトオーナーは顧客の代理であり、要件を定義し、バックログを管理します。彼らはプロジェクトの優先順位を決定します。
スクラムマスターはプロセスの監督と改善を担当し、スクラムの原則を遵守させます。
開発チームは具体的な開発作業を実施し、スプリント内でタスクを完了します。
スクラム開発はフレームワークであり、ルールとガイドラインが厳密に定義されています。
一方、アジャイル開発は柔軟で、組織やプロジェクトに合わせて適用することができます。
スクラム開発には明確な役割と責任があり、先ほど紹介したように各ポジションが特定の役割を果たします。
役割と責任の明確な定義により、スクラム開発はプロジェクトの透明性と効率性を向上させますが、柔軟性に制約が生じることもあります。
一方、アジャイル開発は柔軟でカスタマイズ可能であり、プロジェクトによって異なる役割構造を持つことができます。
プロジェクトの性質や要求事項に応じて、どちらのアプローチを選択するかを検討することが重要です。
スクラム開発はスプリントという定期的な開発サイクルを持ち、スプリントの間は新しい要求事項を追加しないことが原則です。変更が必要な場合、それは次のスプリントに取り込まれます。
一方、アジャイル開発には異なるバリエーションが存在します。
アジャイル開発ではプロジェクトを小さなイテレーション（繰り返し）に分割し、各イテレーションで機能や改善を追加していきます。これにより、段階的なプロジェクトの進行が可能で、柔軟性が高まります。
要件や設計が進行中に変更されることが一般的なため、開発者は迅速に変更を実装します。
どちらの方法論も透明性とコミュニケーションを重視しますが、スクラム開発のデイリースクラムミーティングは特にコミュニケーションを促進します。
デイリースクラムはプロジェクトの進捗を毎日、同じ場所と同じ時間に実施します。ミーティングは非常に短時間で行われ、15分以内に終了することが求められます。これにより、効率的なコミュニケーションと焦点の絞り込みを促進します。
チームメンバーは自分の進捗と課題を正直かつ透明に共有します。これにより、他のメンバーやステークホルダーがプロジェクトの状況を把握することができます。
デイリースクラムミーティングは、スクラム開発プロジェクトの成功に不可欠なコミュニケーションツールであり、チームの一体感と進捗管理に貢献します。
いかがでしたか。本日はアジャイル開発とスクラム開発に関して、徹底比較をしていきました。
アジャイル開発はスクラム開発に比べ柔軟性があり、プロジェクトや組織に合わせて役割と責任をカスタマイズできましたね。
一方、スクラム開発は役割が明確にあって、プロジェクトの透明性と効率性が期待できます。
どちらも効果的なソフトウェア開発を行うことに違いありません。
プロジェクトの性質、組織の文化、およびプロジェクトの要件に応じて、アジャイル開発またはスクラム開発を選択していきましょう。
ビジネスや社会のあらゆる場面でシステムが欠かせない現代において、システム開発を効率的かつ確実に進めるための枠組みとして「システム開発ライフサイクル（SDLC：System Development Life Cycle）」が存在します。 SDLCは、システムを企画・開発・運用・保守するまでの一連の流れを定義したもので、開発プロジェクトを成功させるための道しるべといえます。 この記事では、システム開発ライフサイクルの基本的な考え方と、主要な開発フェーズ、さらに代表的な開発モデルについて解説します。 システム開発を発注・管理する立場の方 IT人材が不足している方 システム開発ライフサイクルの具体的内容が知りたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばシステム開発を効率的に進める方法が丸わかりですよ。 (more…)
システム開発が完了した後、安定して稼働させるためには「システム保守」が欠かせません。 しかし実際に見積もりを取ると、費用が高いと感じる企業も多いのではないでしょうか。 この記事では、システム保守の費用相場を解説するとともに、コストを抑えるための具体的な方法を徹底的に紹介します。 これから保守契約を検討する方 すでに保守契約しているが見直したい方 システム保守の費用について知りたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばシステム保守にいくらかかるのかや、費用を抑えるためのポイントも丸わかりですよ。 (more…)
2017年の起業から今まで、DEHA SOLUTIONSが歩んできた9年間は、お客様と社員の皆様からのご支援とご協力なくしては語ることができません。心より感謝申し上げます。 私たちはこの間、ベトナムを開発拠点とするシステム開発企業として、日本国内のIT市場向け様々な課題に真摯に向き合ってまいりました。2019年に発表された経済産業省によるIT人材需給に関する調査によると、2030年の日本国内におけるIT人材は最大で約79万人が不足すると予測されています。この深刻な状況の中、多くのSIer企業様や中小・大企業様の開発パートナーとしては、高品質で開発及びソリューションを安定的に提供することで、日本のIT業界の成長を支える一翼を担っています。 >>関連記事：日本経済産業省によると2030年には最大で約79万人のIT人材が不足 近年、ビジネス環境は急速に変化し、DXの波が隅々にまで浸透することに加え、AI技術も全産業を席巻しています。DEHAマガジンでも度々記事を取り上げてきたように、現在AIは単なるトレンドではなく、未来の社会を形作る基盤となりつつあります。 そんな大きな時代の変化を捉え、私たちDEHA SOLUTIONSはこれまでの9年間で培ってきた豊富なナウハウで、AI分野に注力を決意しました。単なる技術ベンダに留まらずに、お客様にとって最も信頼性があるAI総合ソリューション開発パートナーとしては、共に課題解決及びビジネス発展にしていくことを目指してまいります。 (more…)
開発の現場では「人が足りない」「スキルが合わない」「今すぐ増強したい」が日常茶飯事です。 そこでこの記事では、①オフショア開発 ②ニアショア開発 ③フリーランス・業務委託 ④SES ⑤社内のリソース強化（社員育成・ノーコード/ローコード・AI活用）の5つ手段を、スピード/コスト/品質確保/管理負荷/機密性/拡張性で徹底比較し、選び方の指針まで一気通貫で整理します。 開発を効率化させたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば開発リソースを確保するためのそれぞれの手段について、特徴がわかりますよ。 (more…)
近年、IT人材不足が深刻化する日本市場では、オフショア開発の活用がますます一般的になっています。 なかでも、ベトナムは高い技術力とコスト競争力を兼ね備えた国として、依然として人気を維持しています。 この記事では、2025年最新のベトナムオフショア開発における人月単価相場を役割別に解説し、最新動向までを詳しくご紹介します。 ベトナムオフショアに興味がある方 開発コストを抑えたいとお考えの方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばベトナムオフショアの具体的なコストがわかりますよ。 (more…)
2025年8月時点におけるドル／円（USD/JPY）の為替レートは、およそ ¥146.9です。 円安傾向は続いており、過去数十年のトレンドとも重なりつつ、依然として投資・政策動向から注目を浴びています。 この記事ではそんな円安に着目してオフショア開発に与える影響を見ていこうと思います。 オフショア開発を始めたい方 社内のIT人材が不足している方 開発効率を上げたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発に円安がどう影響するのかがわかるのはもちろん、いつ始めるべきかまで丸わかりですよ。 (more…)