PDM（Product Data Management）とは設計データを一元管理するシステムのことです。
データの一元管理をすることで生産性の向上や、クレーム対応も可能です。
この記事ではそんなPDM（Product Data Management）に関して、どんな特徴があるのか、そのメリットは何なのか徹底解説していきます。
これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばPDM（Product Data Management）の特徴がわかりますよ。
PDMとはProduct Data Managementの頭文字で、製品データ管理のことを指します。
もう少し具体的に説明すると、設計時に作成するCADデータなどの製品データやBOM（部品表）などの設計技術に関する情報を一元管理するシステムのこと。
設計では設計データや作成アプリケーション、仕様書など異なるデータが膨大にあります。PDM（Product Data Management）を導入することで、製品ごとのデータを一元管理することができ、業務の効率化に繋がります。
PDM（Product Data Management）と似た言葉でPLM（Product Lifecycle Management）というものがあります。
PLM（Product Lifecycle Management）は製品のライフサイクルを通して、製品情報をトータルで管理するシステムのことです。
PDM（Product Data Management）とPLM（Product Lifecycle Management）の違いは、どの工程に特化しているかということ。
PDM（Product Data Management）は製品データの管理に特化をしているのに対して、PLM（Product Lifecycle Management）はライフサイクル全てにおけるデータの管理を対象としています。
PLM（Product Lifecycle Management）の達成のためにはPDM（Product Data Management）が欠かせないということなんですね。
PDM（Product Data Management）では以下のデータを管理することができます。
部品表（BOM）を作成することで、部品ごとの在庫管理が可能になります。
設計部門の中で発生するワークフローを可視化し、システム上での申請や承認が可能になります。
ワークフローは企業によって柔軟に変更も可能です。
キーワードでファイルや図面などの検索が行えます。システムによってはファイル内の文言やプロパティ情報でも検索可能なものも。
検索機能の質は業務効率に大きく関わってくる部分です。どのシステムを取り入れるか検討する際は、どんな検索機能を持っているかをよく見てみることをおすすめします。
他の部署に共有したくない情報がある場合は、データのアクセスを制限することができます。
またユーザーの権限設定機能を活用すれば、担当別に情報のアクセスを制限することも可能です。
データを一元管理することにより、必要なデータにすぐにアクセスができたり、最新の情報にアクセスが可能になります。
特に部署間でデータの管理方法が異なると、必要なデータが検索できなかったり、古い情報がそのまま放置されているなんてことも多く発生してしまいます。
そんな時にPDM（Product Data Management）があれば生産性の向上に繋がるのです。
PDM（Product Data Management）を導入することで、別の部署間でもデータの更新がリアルタイムに同期されます。
そのため常に最新のデータにアクセスすることができるのです。
従来データの同期はセキュリティ面に問題がありましたが、PDM（Product Data Management）はそんな心配は不要。海外での製造などといったグローバル対応も可能なのです。
PDM（Product Data Management）は設計データの二次利用も可能。
例えば過去の製品のBOMを参照に、新製品の設計データを作成したり、複数の製品に共通するデータを同期することで、従来の製造工程を短縮することもできますよ。
PDM（Product Data Management）にはワークフロー機能があるため、プロセスを可視化することができます。
設計責任者が外出していても承認作業が行えたり、フローを飛ばせないよう制限が可能。
PDM（Product Data Management）では更新履歴を管理することもできるので、ISO認定などの取得やクレームの原因解明に役立ちます。
クレームに迅速に対応することで、社会的な信頼や企業イメージの向上にも繋がりますよ。
いかがでしたか。本日は製造業のデータ管理の方法、PDM（Product Data Management）について解説していきました。
PDM（Product Data Management）を導入することで、データの一元管理はもちろん、データを再利用したり、クレーム対応などに役立てることができます。
これらは生産性の向上に繋がります。ぜひ設計工程における製品データ管理としてPDM（Product Data Management）を導入してみてはいかがでしょうか？
生成AIの急速な普及を背景に、世界各国で企業のAI活用が加速しています。 その中でもベトナムは、政府による積極的なAI政策やデジタル化の推進、海外企業による投資拡大を追い風に、東南アジア有数の成長市場として注目を集めています。 この記事では、最新の市場規模や市場シェア、成長を支える要因、主要企業の動向をもとに、2034年に向けたベトナム企業AI市場の将来性と日本企業に広がるビジネスチャンスについて詳しく解説します。 AI市場に興味がある方 ベトナムのIT市場に興味がある方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばベトナム企業のAI市場規模がわかるのはもちろん将来の予測もわかりますよ。 (more…)
近年、システム開発で代表的な手法として長年利用されてきたのが「ウォーターフォール開発」と「アジャイル開発」を組み合わせた「ハイブリッド開発」が新たな選択肢として注目されています。 この記事ではそんな「ハイブリッド開発」について、どう言った特徴があるのかや、企業価値を最大化するためにはどのような視点で開発戦略を選択すべきかについて見ていきます。 アジャイル開発に興味がある方 DX化を進めたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば「ウォーターフォール開発」と「アジャイル開発」のそれぞれの特徴と、それを掛け合わせた「ハイブリッド開発」の特徴が丸わかりですよ。 アジャイル開発の特徴とメリット アジャイル開発とは、「素早い」「俊敏な」という意味を持つ言葉の通り、変化に柔軟に対応しながらシステムを開発する手法です。 従来のウォーターフォール開発では、要件定義、設計、開発、テスト、リリースという工程を順番に進め、最後に完成したシステムを利用者へ提供します。 一方、アジャイル開発では短期間の開発サイクル（スプリント）を繰り返します。一般的には1〜4週間程度の期間で、優先度の高い機能を開発し、動作する状態で提供します。 その後、利用者から意見をもらい、次の開発に反映します。 この流れを繰り返すことで、利用者の本当のニーズに近いシステムを作りやすくなります。 例えばECサイトの決済機能を開発する場合、最初からすべての決済方法を実装するのではなく、まずクレジットカード決済だけを提供し、その後電子マネーやQR決済などを追加していくことが可能です。 この方法では、早い段階でサービスを市場へ投入でき、利用状況を確認しながら改善できます。 アジャイル開発の主なメリットは以下の通りです。…
企業の基幹システムの多くは、10年、20年、あるいは30年以上にわたって運用され続けています。 しかし近年、こうしたレガシーシステムを取り巻く環境は大きく変化しています。 近年、注目されているのが「7Rフレームワーク」です。 7Rフレームワークは既存システムをクラウド環境へ移行する際に採用される代表的な意思決定モデルであり、システムごとに最適な移行戦略を選択するための考え方です。 この記事ではそんな7Rフレームワークについて、特徴を紹介していきます。 7Rフレームワークに興味がある方 生成AIを活用したい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば7Rフレームワークの特徴がわかるのはもちろん、AI時代での7Rフレームワークについて丸わかりですよ。 (more…)
オフショア開発は従来の「量」の補完から、しかし、生成AIの急速な進化によってその前提が大きく変わろうとしています。 今後は「どれだけ高い生産性を実現できるか」が重要です。 この記事ではそのようなオフショア開発のあり方の変化について見ていきます。 オフショア開発に興味がある方 社内のIT人材が不足している方 AIを使った開発に興味がある方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発の変化についてわかるのはもちろん、AI Nativeについても丸わかりですよ。 (more…)
近年、日本のIT業界では「2030年に最大79万人のIT人材が不足する」という予測が繰り返し語られています。 この数字は、日本社会のDX推進や企業のシステム開発を支える人材の不足を警告する象徴的な指標として広く認知されています。 しかし、2022年末以降の生成AIの急速な発展により、この予測の前提条件は大きく変化しています。 かつては人間が手作業で行っていたプログラミング、設計書作成、テストケース生成、ドキュメント作成、データ分析などの業務が、AIによって大幅に自動化され始めているためです。 その結果、「79万人不足」という予測を単純に受け入れるのではなく、「どのような人材が不足し、どのような人材の需要が減少するのか」という質的な観点から再検討する必要が生じています。 この記事では、生成AI時代におけるIT人材不足の構造変化を分析し、2030年に向けて求められる人材像について考察をしていきます。 生成AI時代が気になる方 IT業界の方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば「2030年79万人IT人材不足」問題について、新しい見解とその対策がわかりますよ。 (more…)
長年運用されてきた基幹システムは、企業活動を支える重要な存在である一方で、技術的負債の蓄積、保守人材不足、クラウド対応の遅れ、ブラックボックス化など、さまざまな問題を引き起こしています。 従来のマイグレーションでは、既存システムの解析からコード変換、データ移行、テスト、カットオーバーまで、多くの工程を人手に依存していました。 こうした背景の中、注目を集めているのが「AIレガシーマイグレーション」です。 この記事ではAIレガシーマイグレーションについて、どんな特徴があるのかやその強みに着目をしていきたいと思います。 AIレガシーマイグレーションが気になる方 製造業の方 DXをすすめたい企業の方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばAIレガシーマイグレーションがどう言ったものかがわかるのはもちろん、DEHAのAIレガシーマイグレーションについてもわかりますよ。 (more…)