「2025年の崖」とは、2018年に経済産業省が発表した「DXレポート」において示された概念です。
2025年には企業の基幹系システムの約6割が導入から21年以上経過し、適切な対策を講じなければ年間最大12兆円の経済損失が発生する可能性があると指摘されました。
この警鐘を受け、多くの企業がレガシーシステムの刷新やERP（Enterprise Resource Planning）の導入を進めました。
しかし、2025年を迎えた現在、単なるシステムの更改では企業の競争力向上には不十分であることが明らかになっています。
この記事では、「2025年の崖」を乗り越えた企業が直面する新たな課題と、それに対する具体的な対策について詳しく考察します。
これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば2025年の崖が現状どのような状況なのかやその対策などが丸わかりですよ。
「2025年の崖」とは、日本企業が直面する深刻なITシステムの課題を指す言葉であり、経済産業省が2018年に発表した「DXレポート」において提唱されました。
多くの企業では、1980年代から2000年代に構築されたレガシーシステムを現在も利用しており、これらのシステムの老朽化が進んでいます。
その結果、保守や運用にかかるコストが増大し、さらにこれらのシステムを理解し運用できる技術者の高齢化や退職により、IT人材の不足が深刻化すると予測されているのです。
またレガシーシステムの維持が足かせとなり、新しいデジタル技術を活用したDX（デジタルトランスフォーメーション）が進まず、企業の競争力が低下する懸念もあります。
経済産業省は、こうした課題に対応できなければ、2025年以降、日本全体で年間最大12兆円の経済損失が発生する可能性があると指摘しています。
この「崖」を回避するためには、企業が早急にレガシーシステムの刷新やDXの推進に取り組むことが重要であり、クラウドへの移行、アジャイル開発の導入、IT人材の確保と育成などが有効な施策とされています。
しかし、移行に伴うコストやリスクを懸念し、多くの企業で抜本的な対応が遅れているのが現状です。
2025年が迫る中、企業は早急な対策を講じることが求められています。
「2025年の崖」を契機に、多くの企業がレガシーシステムからの脱却を進めました。
その背景には、SAP ERP6.0以前のバージョンのサポート終了が2027年に延期されたことや、富士通のメインフレーム事業撤退表明（2022年）があります。
富士通は2022年にメインフレームおよびUNIXサーバーの新規販売を2030年末で終了し、保守サービスも2035年末で終了すると発表しました。
これは、企業がクラウドシフトを進める中で、従来型のメインフレームに依存したシステムの維持が困難になったことが背景にあります。
これにより、多くの企業が基幹システムのクラウド移行を検討せざるを得ない状況となり、レガシーマイグレーションの必要性が一層高まりました。
その結果、企業の基幹システムのリプレイスは一定程度進展し、デロイト トーマツ ミック経済研究所の調査によれば、2024年度のレガシーマイグレーション市場規模は9,458億円に達すると予測されています。
レガシーシステムの刷新は、システム維持コストの削減、技術的負債の解消、IT人材の確保など多くのメリットが期待されていました。
しかし、実際の移行プロジェクトでは、想定外の課題が浮上し、かえって新たな問題を生むケースも少なくありません。
クラウド基盤への移行による運用費の最適化が期待されましたが、実際にはコストが想定以上に増大するケースが多発しています。
例えば、従量課金制のクラウド環境では、データ転送量の増加やリソースの過剰割り当てにより、従来のオンプレミスよりも運用費が高くなることがあります。
また、レガシーシステム特有のカスタマイズを維持するために追加開発が必要となり、コスト削減どころか、移行後の負担が増えるケースもあります。
レガシーマイグレーションでは、COBOLからJavaへの移行などが行われることが多いですが、その際に単純な機械的変換（トランスパイル）が行われ、COBOLの複雑なコード構造がそのままJavaに持ち込まれることがあります。
これにより、可読性が低く、保守が難しい「JaBOL」（JavaでありながらCOBOL的な構造を持つコード）と呼ばれる問題が発生します。
結果として、新たな開発や機能追加が困難になり、期待した生産性向上が実現しないケースが多くなっています。
レガシーシステムの刷新に伴い、モダンな技術を扱えるIT人材の確保が求められますが、ユーザー企業側で十分なリソースを確保できない問題が深刻化しています。
特に、クラウドやモダンアーキテクチャに精通したエンジニアはベンダー企業に集中しており、ユーザー企業内にノウハウが蓄積されず、特定の企業に依存する状況が発生しやすくなっています。
その結果、自社内でのシステム運用が困難になり、コスト増加や柔軟性の低下につながるケースが増えています。
レガシーシステムの刷新は、新しいシステム基盤を活用し、ビジネスの俊敏性を高めることが目的ですが、移行後に想定外の制約が生じることもあります。
例えば、クラウドサービスを導入したものの、一部の業務アプリがクラウド環境と適合せず、追加開発が必要になるケースや、オンプレミス時代には自由にカスタマイズできた機能が、SaaS化によって制限を受けるといった問題もあります。
システムを最新化しても、適切にデータを活用できなければ市場の変化に対応することができません。
多くの企業では、ERPと併用して経営管理システム（EPM）を導入しましたが、短期的なPL偏重の業績管理にとどまり、中長期的な資本収益性の向上が十分に進んでいません。
ERPの導入に注力した結果、競争領域のデジタル変革が後手に回っている企業も少なくありません。
Fit to Standard（標準機能に業務を適応させる手法）の導入は進みましたが、企業の競争力向上に直結する投資には至っていないケースが多く見受けられます。
DXを成功させるには、ユーザー企業が自らIT人材を確保し、戦略的なシステム開発を推進する必要があります。
しかし、日本のIT業界ではIT人材がIT企業に偏在しており、DXの推進が難航しているのが現状です。
企業が競争力を維持するためには、データの量だけでなく、質を高めることが求められます。
具体的には、企業内のデータ構造を統一し、サイロ化した情報を連携させて活用しやすい形に整備することが第一歩です。
データ標準化の取り組みは、企業全体で一貫した意思決定を可能にし、戦略的な経営判断に寄与します。
AI（人工知能）やBI（ビジネスインテリジェンス）ツールを導入し、予測分析やトレンド分析を進めることも有効です。
AIを活用することで、過去のデータから未来を予測し、迅速に変化する市場の中で戦略的な決定が可能になります。
経営層から現場の担当者までがデータに基づいた意思決定を行う文化を根付かせるためには、データリテラシーの教育を徹底し、全社員がデータ活用の重要性を理解することが必要です。
DX（デジタルトランスフォーメーション）の成功には、投資をただ行うのではなく、最適化を進めることが肝要です。
企業がDX投資を最適化するためには、業務プロセスをデジタル化することが必須です。
例えば、RPA（ロボティック・プロセス・オートメーション）を活用して繰り返し作業を自動化したり、ローコード/ノーコード開発を取り入れて、業務アプリケーションの開発速度を向上させるのです。
これにより、業務の効率化が進み、企業の俊敏性が高まります。さらに、企業システムをクラウドファーストで設計し、クラウドネイティブアーキテクチャを採用することが推奨されます。
企業内のIT人材不足に対応するためには、まず社内エンジニアのリスキリング（再教育）を積極的に推進することが求められます。
新しい技術や開発方法に対応できる人材を育成することで、社内でのIT対応能力を向上させ、システムの内製化を強化します。
これにより、外部に依存せず、柔軟で迅速な対応が可能となります。
また、外部パートナーとの連携も重要です。SIer（システムインテグレーター）やコンサルティング企業との協力を深め、最新のノウハウを吸収することが不可欠です。
外部の専門家と連携することで、社内の知識だけではカバーできない領域に対処できます。
グローバル人材の活用も有効な選択肢です。特に海外エンジニアの採用やオフショア開発を活用することで、専門知識を持った優秀な人材を確保し、開発リソースの確保やコスト削減が可能になります。
いかがでしたか。本日は2025年の崖について、その現状と課題、解決策について紹介していきました。
「2025年の崖」は多くの企業にとってDX推進のきっかけとなりましたが、システム刷新だけでは競争力の向上にはつながりません。
今後、企業はデータ活用の高度化、DX投資の最適化、IT人材の確保・育成を通じて、真のデジタルトランスフォーメーションを実現する必要があります。
AIや生成AIの導入が急速に進んでいます。しかし、「AIを導入した企業が、そのまま企業価値を高められているか」という問いに対しては、まだ明確に「Yes」とはいえません。 独立行政法人情報処理推進機構（IPA）が2026年7月に公表した「DX動向2026」では、日本企業のAI導入・試験利用が58.0％に達したことが明らかになりました。AI活用そのものは、もはや一部の先進企業だけの取り組みではありません。 一方で、AIによって得られた成果を見ると、「業務が効率化したり迅速化した」が91.6％であるのに対し、「顧客満足度が向上した」は4.5％、「売上や利益が向上した」はわずか3.9％にとどまっています。 つまり、AI導入は進んでいるものの、その成果はまだ「社内の効率化」という内向きの領域に集中しているのです。 この状況を変えるために重要になるのが、AIツールを増やすことだけではありません。AIが企業の中核業務や顧客接点、データ活用まで入り込めるよう、既存システムそのものを見直すことが必要です。 この記事では「DX動向2026」のデータを読み解きながら、AI活用を企業価値創出につなげるために、なぜレガシーマイグレーションが重要なのか、そしてどのシステムから刷新すべきなのかを解説します。 レガシーマイグレーションについて知りたい方 AIを活用したい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばレガシーマイグレーションの特徴が丸わかりですよ。 AI導入率58％――日本企業のAI活用は「導入するか」から「どう成果につなげるか」へ 「DX動向2026」でまず注目したいのが、AIの導入状況です。 調査では、「AIを導入している」が42.3％、「現在、試験利用している」が15.7％となり、合計58.0％の企業が何らかの形でAIを導入・試験利用していることが分かりました。 企業の半数以上がAIに取り組んでいることからも、AI活用は実証実験の段階から、本格的な企業活動へ移行しつつあるといえます。 さらに生成AIについて見ると、「導入している」と回答した企業は2024年度の22.6％から2025年度には44.0％へ急増しています。わずか1年で導入率が大幅に上昇しており、生成AIが企業のIT環境に急速に組み込まれていることが分かります。 しかし、ここで重要なのは「導入率が高い＝DXが成功している」というわけではない点です。…
「レガシーシステムを刷新したいが、コストや移行リスクが不安」「生成AIをシステム刷新に活用したい」と考える企業が増えています。 2026年は、生成AIを活用して既存システムの解析やコード変換、ドキュメント作成、テストなどを効率化する「モダナイゼーション×AI」が注目されています。 この記事では、AIを活用したモダナイゼーションのメリットや成功のための戦略、失敗を防ぐための注意点について詳しく解説します。 モダナイゼーションが気になる方 モダナイゼーションとAIをどう組み合わせればいいのかわからない方 業務にAIを活用していきたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばモダナイゼーションとAIの活用方法やポイントが丸わかりですよ。 (more…)
多くの企業では、長年にわたって利用してきた基幹システムや業務システムが、現在も重要な役割を担っています。 一方で、こうした「レガシーシステム」は、技術の老朽化や複雑化、保守人材の不足、外部サービスとの連携の難しさなど、さまざまな課題を抱えています。 こうした状況を受け、企業ではシステムを単純に新しくする「リプレース」だけではなく、クラウドやAPI、データ分析基盤などを活用して、IT環境そのものを現代のビジネスに適した形へ変える「モダナイゼーション」が進んでいます。 本日はそんなモダナイゼーションについて、具体的な手順や活用事例を踏まえて解説していきます。 モダナイゼーションが気になる方 社内のIT人材が不足している方 レガシーシステムの刷新をしたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばモダナイゼーションについてわかるのはもちろん、レガシーシステム刷新の具体的な手順まで丸わかりですよ。 (more…)
〜IPA『DX動向2026』から読み解く、日本企業のリアルな課題と本質〜 はじめに：69ページの報告書が突きつける問い 独立行政法人情報処理推進機構（IPA）が発表した最新の調査資料『DX動向2026』（有効回答数：1,799社）。本レポートを精読する中で、最も印象的かつ示唆に富んでいたのは、次の現実でした。 「コストを削減することは、新たな売上を生み出すことよりもはるかに容易である」 日本においてDXへの取り組み率は75.7%に達し、過去数年間にわたり高水準で推移しています。もはや「DXに取り組むべきか否か」という議論のフェーズは完全に過去のものとなりました。しかし、その取り組みの内実をデータで精査すると、多くの企業が直面している構造的な課題が浮かび上がってきます。 1. 「守りのDX」の成功と、「攻めのDX」の停滞 DXに取り組んでいる企業のうち、60.8%が「何らかの成果が出ている」と回答しています。しかし、その「成果」の内訳には顕著な偏りが見られます。 業務効率化・コスト削減の成果：70.9% 新規事業創出・売上拡大の成果：わずか17.9% ペーパーレス化や社内業務のデジタル化といった、既存プロセスの効率化（いわゆる「守りのDX」）は順調に進展しています。しかし、製品・サービスの変革やビジネスモデル自体の刷新といった、事業価値を拡張する「攻めのDX」で具体的な成果を上げている企業は2割にも満たないのが現状です。 効率化によるコスト削減はDXの重要な足がかりですが、それ自体がゴールではありません。真の変革は、効率化によって生み出された余力を「新たな事業機会の創出」へ再投資することで初めて達成されます。 2. 投資拡大の裏にある「投資対効果（ROI）の不可視性」 レポートが示すもう一つの注目すべきデータは、投資と効果測定のギャップです。…
企業の業務を支える基幹システムや業務システムは、長年にわたって使い続けることで、企業独自の業務ノウハウが蓄積される一方、システムの老朽化や複雑化が進みやすくなります。 「古いシステムを刷新したいが、業務を止めることはできない」「既存システムに詳しい担当者が退職し、保守が難しくなっている」「DXを推進したいものの、既存システムが足かせになっている」といった課題を抱える企業も少なくありません。 こうした問題を解決するための重要な取り組みが「モダナイゼーション」です。 モダナイゼーションは、単純に古いシステムを新しいものへ置き換えるだけではありません。既存システムが持つデータや業務ロジック、ノウハウを活かしながら、現在のビジネス環境に適したIT基盤へと刷新していく考え方です。 この記事では、モダナイゼーションの基本的な意味からDXとの違い、代表的な刷新手法、AIを活用した進め方、実施手順、成功させるためのポイントまで詳しく解説します。 モダナイゼーションについて知りたい方 古いシステムを刷新したい方 DX化をすすめたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばモダナイゼーションについてわかるのはもちろん、DX化との違いまで丸わかりですよ。 (more…)
「AIを業務に取り入れたいけれど、導入コストが気になる」「どのようなAIツールを選べばよいのかわからない」「補助金を使ってDXを進めたい」――このような悩みを抱える中小企業・小規模事業者は少なくありません。 そこで活用を検討したいのが、2026年度の「デジタル化・AI導入補助金」です。 従来の「IT導入補助金」から名称が変更され、2026年度はAI活用を含むデジタル化をより意識した制度となっています。 業務効率化や生産性向上につながるITツールの導入費用を支援することで、中小企業のDXを後押しする制度です。 この記事では、2026年度のデジタル化・AI導入補助金について、制度の概要から申請スケジュール、AI活用の具体例、申請時の注意点までをわかりやすく解説します。 AI導入を検討している方 IT導入補助金を申請したい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば2026年度の「デジタル化・AI導入補助金」の詳細がわかるだけでなく、具体的な申請方法も丸わかりですよ。 (more…)