オフショア開発とは人件費の安いグローバル人材を活用して、ソフトウェア開発をアウトソーシングする開発手法です。
日本のIT人材不足が問題視される中、IT人材の確保だけでなく、開発効率アップやグローバルな観点が取り入れられるということで注目されています。
特に注目するべき国はベトナムです。ベトナムは国策としてIT人材の教育を行っていて、毎年IT関連学科から約5万人のエンジニアが輩出されています。
この記事ではそんなオフショア開発に関して主要なオフショア開発国の比較や、ベトナムオフショア企業に発注するメリットなど徹底解説していきます。
これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発がなぜ注目されているのかを知れるのはもちろん、具体的なコストも丸わかりですよ。
オフショア開発とは人件費の安いグローバル人材を活用して、ソフトウェア開発をアウトソーシングする開発手法です。
今までは日本のソフトウェア開発や事務作業がメインでしたが、近年ではAI開発やサイト制作の現場でもオフショア開発が活用されています。
オフショア開発と似たものにニアショアがあります。ニアショアとは、開発業務を部分的もしくは全部を、比較的近い距離の場所にある企業に外注することをいいます。
主に、ニアショアの対象になるのは国内の地方都市です。
ニアショアは、国内の企業と事業を行うので、言葉の壁といったデメリットがないのもポイントです。
オフショア開発には以下の2つの種類があります。
自分にあったオフショア開発方法を選ぶためにも、1つずつ確認しておきましょう。
請負型開発（受託型開発）とは、システム開発の明確な目標・目的があり、それを満たすことによって報酬を支払う契約形態になります。
顧客企業は開発プロジェクトの要件定義や仕様の策定、開発スケジュールの調整や進捗管理などを担当し、外部の企業や業者は開発作業を行います。
開発の成果物や納品物に対する品質や納期については、契約に基づいて明確に定められています。
ラボ型開発（準委任契約）とは、ある 一定期間(半年〜1年)の間、お客様の専用のチームを用意し開発を行うという契約形態のことです。
長期的にチームでの開発を、エンジニアの採用コストなどを抑えながらすすめることができます。ラボ型開発は、アプリ開発やECサイト制作などのプロジェクトで用いられることがあります。
納品が完了したら開発企業の業務は終了します。そのため契約時には、完成責任や、瑕疵担保責任を事前に確認しておきましょう。
| 種類 | 請負型（一般的なオフショア開発） | 準委任（ラボ型開発） |
| 開発費用 | 低い | 高め |
| 開発期間 | 短めの納期 | 長めの納期 |
| 開発の柔軟性 | 基本的には途中変更は行われない | 柔軟な対応をすることができる |
| コミュニケーションの有無 | 基本的には、PMが開発チームとの直接コミュニケーションを取る場合が多い | ブリッジSEと呼ばれる、エンジニアがPMと開発チームとの橋渡し役となる |
オフショア開発と日本での開発を比較すると、人件費や採用難易度が大きく異なることがわかります。詳しくは以下の表にまとめています。
| 日本人エンジニア | ベトナム オフショア開発企業 | |
| コミュニケーション | 日本語 | 日本語と英語 |
| 人件費 | 人月単価90万円～ | 人月単価30万～ |
| スキル・開発能力 | 不安定 | 安定 |
| 開発スケジュールの柔軟性 | 柔軟 | 大規模な仕様変更には向かない |
| 採用の難易度 | 高い | 日本と比較すると低い |
| スピード感 | 採用能力による | 採用能力による |
オフショア開発では人件費を3分の1程度に抑えることが可能。日本人エンジニアを採用するよりも採用難易度のハードルも低いのです。
経済産業省によると日本人エンジニアは2030年にはなんと最大で79万人が不足すると言われています。
少子高齢化で若者人口が減っているのにもかかわらず、IT需要は高まっているためです。
日本人エンジニア不足が叫ばれる今、優秀なエンジニアを確保しやすいオフショア開発は今注目と開発手法と言えるでしょう。
オフショア開発国に関して比較を行いましたが、そもそもオフショア開発にはどのようなメリットがあるのでしょうか。ここからはオフショア開発のメリットについて整理してきます。
多くの企業にとって魅力的なのは単純に人件費が安いことです。実際に日本のエンジニアや、コーダーを採用しようと思うと以下の費用がかかります。
さらに日本ではプロジェクト単位でのエンジニア採用は少ないため、もし採用できても社内文化などに合わない人材の採用というリスクがあります。
一般的な日本人エンジニアの人件費は 人月単価90万円～ である一方で、オフショア開発の場合は人月単価30万～円前後。日本のエンジニアの採用に比べて低いコストでのエンジニア採用を実現できます。
オフショア開発以外にもベトナムでの現地採用のポイントが知りたい方は「ベトナムでの現地採用の現状と課題」で紹介しています。
日本でもプログラミング学習が進み、多くの人材育成が進んでいます。一方で、実際の現場ではなかなか自走して開発をすすめるほどのスキルを持った人の採用は非常に困難であるというのが現場の実情でもあります。
オフショア開発が進んでいる海外では日本に比べて技術力を持った人材が非常に多いです。
さらに、英語圏や中華圏の国では最新の情報に常に触れることができる環境なので様々な知見を持っています。
特に現地でオフショア開発の委託を受けている企業では様々なプロジェクトを経験した優秀なエンジニアが揃っているため、日本でのエンジニアを採用するよりも開発が進みやすい場合もあります。
オフショア開発では、人件費の削減、工数の削減が見込めるため開発全体のコストを抑えることができるため、プロダクトの試作品やプロトタイプの開発を行いやすいというメリットもあります。
オフショア開発ではプロジェクトごとの契約ができるため失敗した際の撤退コストやサンクコストを下げることができるため、開発費を抑えることができます。
エンジニアの採用でPJが遅延することや、スキルの確認などに時間がかからないためスピード感を維持した開発することが可能です。
プロトタイプが早急に必要な場合や、日本人エンジニアの採用が滞り事業が進まない場合にはオフショア開発は有効な開発手段です。
合わせて読みたい＞＞プロトタイプ開発とは？ プロトタイプ開発の種類や特徴も解説
オフショア開発は様々な国で行われており、インドや中国、ベトナムなどの国が中心です。
ここからはそれぞれの特徴を表で紹介していきたいと思います。
| ベトナム | 中国 | インド | シンガポール | フィリピン | |
| コミュニケーション能力 | 日本語英語 | 中国語英語 | 英語 | 英語日本語 | 英語 |
| 平均月人単価 | 32.26 万円 | 38.13 万円 | 38.65 万円 | 32.6万円 | 33.72 万円 |
| スキル・開発能力 | 高い | 高い | 高い | 高い | 不安定 |
| 今後の動向 | 安定 | 人件費高騰 | 人件費高騰 | 人件費高騰 | 安定 |
| 採用の難易度 | 低い | 高い | 高い | 低い | 高い |
| 開発スピード | 普通 | 早い | 早い | 不安定 | 不安定 |
| 親日性 | 安定 | 不安定 | 安定 | 安定 | 安定 |
こちらの表を見てわかるように、かつてオフショア開発国として有名だったインドや中国は月人単価が比較的高くなっています。これではコストメリットが高いとは言えません。
中国やインドに変わって、近年注目されているオフショア開発国は、ベトナムです。
ベトナムは、技術力ではITの超先進国であるインドや中国に劣る部分はある一方、日系企業が多数進出していることから、英語だけでなく日本語でのコミュニケーションが可能です。
さらにベトナムエンジニアは若い人材が多く、AIやブロックチェーンといった先端ITにも対応できる人材が豊富です。
オフショア開発国に悩んだら、まずはベトナムに拠点を持つオフショア開発企業に相談してみましょう。
オフショア開発は多数ありますが、オフショア開発企業を選ぶ際には以下の３点に注目しましょう。
オフショア開発企業選びを成功させるためにも、1つずつ確認しておきましょう。
オフショア開発企業によってアプリ開発や、サイト制作、AI開発など開発実績が大きく異なります。開発実績が異なるのは、所属しているエンジニアの質が異なるからです。
例えば、画像解析やAI開発などの高度な技術に対応できる企業や、單純なシステム開発のみにしか対応できない企業などが存在します。
委託する際には、どんな実績が過去にあったのかを確認しプロジェクトに必要な開発実績がある企業かを確認しておくことがかかせません。
さらに、オフショア開発にそもそも向いている開発と向いていない開発があります。オフショア開発に向いている開発は以下の通りです。
オフショア開発では、数学的な処理やコーディングなど世界共通で行うことができる開発を委託するのがポイントです。
一方で、日本は独自の美的感覚を持っているため、デザインなどの感覚的な作業は苦手といえます。
デザインは日本側である程度おこない、設計や開発の部分をオフショア開発企業で行うとより効果的な開発を行うことができます。
オフショア開発を行う際には日本の商習慣や、海外の商習慣を理解している人材がプロジェクトを推進することが必要です。そのため、日本側と現地のどちらの事情に精通している開発を行う必要があります。
開発方法や目的によって適した人材は異なるため、人材会社ではなくオフショア開発企業のほうが実際に開発を進めた際にスピード感を維持して開発をすすめることができます。
オフショア開発企業を選ぶ際には、自社の開発内容に適したエンジニアをアサインすることができるかどうかを確認しましょう。
オフショア開発企業を決めて、現地のエンジニアと実際に開発を進めていく前に必ず行なっておくべきなのはスキルチェックです。スキルチェックの際に確認しておきたいのは以下の3点です。
オフショア開発では自社開発に比べて、スピード感が求められるため教育に時間をかけることができません。短期間の場合には現地企業のエンジニアのスキルチェックは必ず行うようにしましょう。
また、開発の技術以外のベトナムのエンジニアのスキルセットの特徴は以下になります。オフショア開発企業によって異なるので開発スキルだけではなく、スキルセットも調べておきましょう。
主なベトナム人のスキルセット
| 要件定義 | ✖︎（※日本独自の要件が必要になる場合があるので外部パートナーや日本人を入れて取り組むことがほとんどです。） |
| 設計 | △（※仕様書によって変わりますが、設計よりも実際に手を動かして行う開発部分が得意なことが多いです。） |
| 開発 | ◯ |
| テスト | ◯ |
ベトナムでのオフショア開発は、日本国内での要件定義や設計が必要です。そこから、オフショア開発向けに仕様書を作成し、開発を進めていきます。開発フェーズでのスピード感を落とさないためにもスキルチェックやスキルセットの確認は行なっておきましょう。
また、オフショア開発を委託する企業を選ぶ際には、ヒアリングを通じて現地のチームに適した仕様書を一緒に作成してくれる企業を選ぶことが重要です。
オフショア開発を成功させるためにオフショア開発企業に向け気をつけるべきポイントを紹介していきます。
オフショア開発は基本的には英語が共通語として使われます。英語でも十分にコミュニケーションを取れれば問題ありませんが、デザインの委託をする際になどには細かなニュアンスが必要になります。
そのため英語でも細かいニュアンスを伝えられる人材が日本側企業に必要です。
そのため、デザインなどの感覚が重要になってくる案件にはオフショア開発は向きません。
また、実務以外で開発チームとの信頼関係を構築する上でもコミュニケーションが必要です。オフショア開発ではブリッジSEと呼ばれるPM的な役割を持った人材が両チームの橋渡し的存在がいます。多くの企業はブリッジSEに現地とのコミュニケーションを丸投げしてしまいます。
しかし、ブリッジSEに頼ってしまい現地チームと直接のコミュニケーションが少ないと細かなミスなどから不信感が生まれ開発速度にも影響が出てしまいます。
ブリッジSEに頼りすぎず、チャットツールや翻訳アプリなども取り入れながらコミュニケーションを心がけましょう。
日本の開発とは異なり、オフショア開発では急な開発要件の変更が困難です。なぜなら、オフショア開発ではまず開発の要件定義を行い、それに応じて人材をアサインし費用を見積もるからです。
アジャイル型開発やラボ型開発であれば、要件を徐々に変えながらでも開発は進みますが、一般的な期間限定のオフショア開発の場合には規定の仕様を急に変更すると余計な費用が発生してしまいます。
さらに現地のエンジニアの仕様理解の時間も必要に。
そのため、オフショア開発を始める際には、仕様書をどれほど作り込めるかが重要になります。
開発内容についてヒアリングし急な変更でもある程度対応できる仕様書を、現地向けに合わせて作成してくれる企業を選ぶことがポイントです。
日本の場合には納期ギリギリの際には、休日出勤やサービス残業などでなんとか間に合わせることも珍しくはありませんが、外国人エンジニアには「休日出勤」などの考え方が通用しないことを理解することが重要です。
外国人のエンジニアは、全く日本のエンジニアと働き方に対する概念も違うため多くの日本企業はここで文化の違いに驚きます。だからこそ、仕様書のスケジュールは日本で開発をすすめる際よりも気をつけて調節することが必要です。
納期ギリギリでは頑張ってくれるという期待を持たずに、スケジュール内で終了するということを念頭に置いて仕様書を作成しましょう。
オフショア開発企業選びの際には、日本企業との開発に慣れている企業に委託することも1つのポイントです。
いかがでしたか。本日はオフショア開発に関してどのような特徴があるのか、メリット、費用面など徹底解説をしていきました。
オフショア開発は日本のエンジニアと比べコストを3分の1程度に抑えることが可能です。
特にベトナムは優秀な若いエンジニアも多く、AIやブロックチェーンといった最新の技術も持っています。
ぜひオフショア開発を活用してみてはいかがでしょうか。
DEHAソリューションズでは5年以上に及ぶオフショア開発の開発実績があります。エンジニアの質や具体的な費用面など気になることがございましたら、ぜひお気軽にお問い合わせください。
AIや生成AIの導入が急速に進んでいます。しかし、「AIを導入した企業が、そのまま企業価値を高められているか」という問いに対しては、まだ明確に「Yes」とはいえません。 独立行政法人情報処理推進機構（IPA）が2026年7月に公表した「DX動向2026」では、日本企業のAI導入・試験利用が58.0％に達したことが明らかになりました。AI活用そのものは、もはや一部の先進企業だけの取り組みではありません。 一方で、AIによって得られた成果を見ると、「業務が効率化したり迅速化した」が91.6％であるのに対し、「顧客満足度が向上した」は4.5％、「売上や利益が向上した」はわずか3.9％にとどまっています。 つまり、AI導入は進んでいるものの、その成果はまだ「社内の効率化」という内向きの領域に集中しているのです。 この状況を変えるために重要になるのが、AIツールを増やすことだけではありません。AIが企業の中核業務や顧客接点、データ活用まで入り込めるよう、既存システムそのものを見直すことが必要です。 この記事では「DX動向2026」のデータを読み解きながら、AI活用を企業価値創出につなげるために、なぜレガシーマイグレーションが重要なのか、そしてどのシステムから刷新すべきなのかを解説します。 レガシーマイグレーションについて知りたい方 AIを活用したい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばレガシーマイグレーションの特徴が丸わかりですよ。 (more…)
「レガシーシステムを刷新したいが、コストや移行リスクが不安」「生成AIをシステム刷新に活用したい」と考える企業が増えています。 2026年は、生成AIを活用して既存システムの解析やコード変換、ドキュメント作成、テストなどを効率化する「モダナイゼーション×AI」が注目されています。 この記事では、AIを活用したモダナイゼーションのメリットや成功のための戦略、失敗を防ぐための注意点について詳しく解説します。 モダナイゼーションが気になる方 モダナイゼーションとAIをどう組み合わせればいいのかわからない方 業務にAIを活用していきたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばモダナイゼーションとAIの活用方法やポイントが丸わかりですよ。 (more…)
多くの企業では、長年にわたって利用してきた基幹システムや業務システムが、現在も重要な役割を担っています。 一方で、こうした「レガシーシステム」は、技術の老朽化や複雑化、保守人材の不足、外部サービスとの連携の難しさなど、さまざまな課題を抱えています。 こうした状況を受け、企業ではシステムを単純に新しくする「リプレース」だけではなく、クラウドやAPI、データ分析基盤などを活用して、IT環境そのものを現代のビジネスに適した形へ変える「モダナイゼーション」が進んでいます。 本日はそんなモダナイゼーションについて、具体的な手順や活用事例を踏まえて解説していきます。 モダナイゼーションが気になる方 社内のIT人材が不足している方 レガシーシステムの刷新をしたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばモダナイゼーションについてわかるのはもちろん、レガシーシステム刷新の具体的な手順まで丸わかりですよ。 (more…)
〜IPA『DX動向2026』から読み解く、日本企業のリアルな課題と本質〜 はじめに：69ページの報告書が突きつける問い 独立行政法人情報処理推進機構（IPA）が発表した最新の調査資料『DX動向2026』（有効回答数：1,799社）。本レポートを精読する中で、最も印象的かつ示唆に富んでいたのは、次の現実でした。 「コストを削減することは、新たな売上を生み出すことよりもはるかに容易である」 日本においてDXへの取り組み率は75.7%に達し、過去数年間にわたり高水準で推移しています。もはや「DXに取り組むべきか否か」という議論のフェーズは完全に過去のものとなりました。しかし、その取り組みの内実をデータで精査すると、多くの企業が直面している構造的な課題が浮かび上がってきます。 1. 「守りのDX」の成功と、「攻めのDX」の停滞 DXに取り組んでいる企業のうち、60.8%が「何らかの成果が出ている」と回答しています。しかし、その「成果」の内訳には顕著な偏りが見られます。 業務効率化・コスト削減の成果：70.9% 新規事業創出・売上拡大の成果：わずか17.9% ペーパーレス化や社内業務のデジタル化といった、既存プロセスの効率化（いわゆる「守りのDX」）は順調に進展しています。しかし、製品・サービスの変革やビジネスモデル自体の刷新といった、事業価値を拡張する「攻めのDX」で具体的な成果を上げている企業は2割にも満たないのが現状です。 効率化によるコスト削減はDXの重要な足がかりですが、それ自体がゴールではありません。真の変革は、効率化によって生み出された余力を「新たな事業機会の創出」へ再投資することで初めて達成されます。 2. 投資拡大の裏にある「投資対効果（ROI）の不可視性」 レポートが示すもう一つの注目すべきデータは、投資と効果測定のギャップです。…
企業の業務を支える基幹システムや業務システムは、長年にわたって使い続けることで、企業独自の業務ノウハウが蓄積される一方、システムの老朽化や複雑化が進みやすくなります。 「古いシステムを刷新したいが、業務を止めることはできない」「既存システムに詳しい担当者が退職し、保守が難しくなっている」「DXを推進したいものの、既存システムが足かせになっている」といった課題を抱える企業も少なくありません。 こうした問題を解決するための重要な取り組みが「モダナイゼーション」です。 モダナイゼーションは、単純に古いシステムを新しいものへ置き換えるだけではありません。既存システムが持つデータや業務ロジック、ノウハウを活かしながら、現在のビジネス環境に適したIT基盤へと刷新していく考え方です。 この記事では、モダナイゼーションの基本的な意味からDXとの違い、代表的な刷新手法、AIを活用した進め方、実施手順、成功させるためのポイントまで詳しく解説します。 モダナイゼーションについて知りたい方 古いシステムを刷新したい方 DX化をすすめたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばモダナイゼーションについてわかるのはもちろん、DX化との違いまで丸わかりですよ。 (more…)
「AIを業務に取り入れたいけれど、導入コストが気になる」「どのようなAIツールを選べばよいのかわからない」「補助金を使ってDXを進めたい」――このような悩みを抱える中小企業・小規模事業者は少なくありません。 そこで活用を検討したいのが、2026年度の「デジタル化・AI導入補助金」です。 従来の「IT導入補助金」から名称が変更され、2026年度はAI活用を含むデジタル化をより意識した制度となっています。 業務効率化や生産性向上につながるITツールの導入費用を支援することで、中小企業のDXを後押しする制度です。 この記事では、2026年度のデジタル化・AI導入補助金について、制度の概要から申請スケジュール、AI活用の具体例、申請時の注意点までをわかりやすく解説します。 AI導入を検討している方 IT導入補助金を申請したい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば2026年度の「デジタル化・AI導入補助金」の詳細がわかるだけでなく、具体的な申請方法も丸わかりですよ。 (more…)