AIに関する進化はますます高まっています。この記事ではそんな進化するAIに関して、具体的に2024年のトレンドを予測していきたいと思います。
これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばこれから注目のAIのトレンドがわかるのはもちろん、どういったリスクがあるのかなども分かりますよ。
マルチモーダルAIは、複数の情報源やモーダル（視覚、音声、テキストなど）を組み合わせて認識や理解を行う人工知能の手法です。
これにより、より豊かな情報を処理し、より自然な対話や理解を実現します。例えば、画像とテキストの組み合わせを用いて物体認識を行ったり、音声とテキストを同時に解析してより正確な意図の理解を行ったりすることが可能です。
マルチモーダルAIは、人間のコミュニケーションや知覚に近い能力を持つAIシステムの実現を目指しています。
エージェントAIは、特定の目標を達成するために独立して行動するプログラムやシステムです。これらのAIは、環境を観察し、情報を収集し、その情報を基に意思決定や行動を行います。
エージェントAIは、ロボット、仮想キャラクター、自動車、家電製品などさまざまな分野で使用されており、自律性と柔軟性を持つことが特徴です。
例えば、自動運転車は道路状況を監視し、適切な操作を行うエージェントAIです。また、仮想アシスタントやゲームのNPC（Non-Player Character）もエージェントAIの例です。
オープンソースAIは、ソフトウェアやモデルのソースコードが一般に公開され、誰でも自由に使用、改変、配布できる人工知能の技術やプロジェクトです。
これにより、研究者や開発者はAIの進歩に貢献しやすく、共同で開発や改良を行うことが可能です。
オープンソースAIは、アクセスの容易性や透明性、コラボレーションの促進などの利点を持ち、AIの民主化と普及に貢献しています。
検索拡張世代（RAG）は、情報検索と自然言語生成を統合したモデルの一種です。
RAGは、与えられた質問やクエリに対して、外部の情報源から関連する情報を収集し、その情報をもとに自然な言語で回答を生成します。
このアプローチにより、より豊富で正確な回答が得られ、検索結果の質が向上します。
RAGは、検索エンジンや質問応答システムなど、情報検索に関連するさまざまなタスクで利用されています。
カスタマイズされたエンタープライズジェネレーティブAIモデルは、企業の特定のニーズや業務に合わせて調整された人工知能（AI）モデルです。
これらのモデルは、企業が持つデータや業務の知識を組み込んで訓練され、特定のタスクや課題に最適化されます。例えば、カスタマイズされたチャットボット、データ分析モデル、自動化プロセスなどが挙げられます。
これにより、企業は効率性を向上させ、顧客サービスの向上や意思決定のサポートなど、さまざまな利点を享受することができます。
AIと機械学習が事業運営に統合されるにつれて、理論と実践のギャップを埋めることができる専門家の必要性が高まっています。彼らは、最新の技術やアルゴリズムを理解し、実際のビジネス課題に適用する能力を持ちます。
また、データの収集からモデルの構築、展開、監視までの一連のプロセスを管理し、持続的な改善を実現します。彼らの存在は、企業がデータ駆動型の意思決定を行い、競争力を維持するために不可欠です。
シャドーAIへの対策を行うことで組織全体でのデータの管理とアクセスの規制を強化し、不正なデータの使用を防ぎます。
また、従業員に対して適切なトレーニングと教育を提供し、シャドーAIのリスクや倫理的な問題についての認識を高めます。さらに、定期的な監視と評価を行い、シャドーAIの使用を検出し、適切に対処します。
最終的には、組織全体での透明性とコラボレーションを促進し、シャドーAIのリスクを最小限に抑えます。
組織はAIに対する現実的な期待を設定し、AIができることとできないことをより微妙な理解を深める必要があります。
また、生成AIが予期しない結果を生み出す可能性があるため、リスク管理と対処策の策定も重要です。
組織は、これらのチェックとバランスを取りながら、生成AIを責任ある方法で活用するためのフレームワークやプロセスを整備する必要があります。
人工知能の導入が広まるにつれて、個人情報の保護やデータの悪用、偏見や差別の懸念など、倫理的な問題が浮き彫りになりました。
また、AIシステムの脆弱性や悪意ある攻撃によるリスクも顕在化しています。
これらの問題に対処するために、組織や政府は倫理的なガイドラインや規制の策定、セキュリティ対策の強化などを行っています。
AIの利用がますます普及する中で、倫理とセキュリティの重要性はますます高まると考えられます。
EUの議会で暫定合意に達したAI法は、世界初の包括的なAIに関する法律です。
これが可決されるとAIの特定の使用を禁止し、リスクの高いAIシステムの開発者への義務、ジェネレティブAIを使用する企業への透明性の要求が発生し、コンプライアンス違反は数百万ドルの罰金を科す可能性があります。
また米国はまだEUのAI法に匹敵する包括的な連邦法を持っていませんが、専門家は、正式な要件が施行されるまでコンプライアンスについて考えるのを待たないよう組織に奨励しています。
ジョー・バイデン大統領は10月の大統領令にて、AI開発者に安全テスト結果を米国政府と共有することを要求し、危険な生物学的材料のエンジニアリングにおけるAIのリスクから保護するための制限を課すなど、新しい義務を実施しました。
いかがでしたか。本日は2024年に注目するべきAIのトレンドに関して消化していきました。
マルチモーダルAIやエージェントAIなど新たなAI技術が多く普及する一方で、倫理的な問題やセキュリティ問題、ディープフェイクなどさまざまな問題にも直面しています。
政府がAI規制に関して動き出してはいるものの、現段階では自身の目で管理・統制していく必要があり、企業はその人材確保が重要視されています。
近年、製造業はかつてないほどの環境変化に直面しています。 需要変動の激化、多品種少量生産への対応、グローバルサプライチェーンの複雑化、人手不足、原材料価格の高騰など、経営・現場の両面で不確実性が増大しているのです。 このような状況下において、多くの企業が課題として挙げるのが生産管理の属人化・分断化です。 販売計画と生産計画が連動していない 在庫情報がリアルタイムに把握できない 工程進捗が見えず、計画変更が後手に回る システムは導入しているが、Excelや紙運用が残っている これらの問題は、部分最適なシステム導入や、部門ごとに分断された業務プロセスによって引き起こされることが多いです。 こうした背景の中で注目されているのが、IFS（Industrial and Financial Systems）を活用した統合型生産管理の自動化。 この記事では、IFSの特長を踏まえながら、製造業における生産管理自動化の方式と、それを支えるプロセスモデルについて詳しく解説していきます。 IFSとは何か：製造業に強いERPの特長 IFSとは、製造業・エンジニアリング業・アフターサービス分野を主軸として発展してきたERPパッケージです。…
近年、製造業、エンジニアリング業、エネルギー、サービス業を中心に、ERPパッケージ「IFS」の導入・活用が急速に進んでいます。 IFSは、EAM（設備資産管理）、FSM（フィールドサービス管理）、製造、サプライチェーン、プロジェクト管理など、現場業務に強いERPとして評価されており、グローバル展開を前提とした柔軟なアーキテクチャを特徴としています。 一方で、IFS導入プロジェクトやその後の保守・改修フェーズにおいて、以下のような課題を抱える企業も少なくありません。 IFS技術者の慢性的な人材不足 国内開発コストの高騰 アジャイル開発への対応力不足 グローバル展開に伴う24時間体制の必要性 継続的な改善（Continuous Improvement）を支える体制構築の難しさ これらの課題を解決する選択肢として、近年注目を集めているのが「IFSオフショアサービス」です。 特にベトナムを拠点としたオフショア開発体制は、「高品質」「高効率」「コスト競争力」「アジャイル適性」を兼ね備えた最適解として、多くのグローバル企業から支持されているのです。 この記事では、そんなIFSオフショアサービスの価値を整理するとともに、なぜベトナムが最適なのか、どのように高品質なアジャイル体制を確保できるのかを、実務視点で詳しく解説していきたいと思います。 IFSオフショアサービスとは何か IFSオフショアサービスとは、IFSに関する設計、開発、カスタマイズ、テスト、保守・運用といった一連の業務を、海外拠点（オフショア）にて提供するサービス形態を指します。 対象となる業務領域は非常に幅広く、IFS導入時におけるアドオン開発をはじめ、IFS…
IFS ERPは、製造業・エンジニアリング業・サービス業・エネルギー業界など、アセット集約型・プロジェクト型ビジネスに強みを持つERPとして高く評価されています。 一方で、「IFS導入は難易度が高い」「プロジェクトが長期化しやすい」といった声が聞かれるのも事実です。 しかし、その原因はIFS ERPそのものにあるわけではありません。多くのケースで問題となるのは、導入プロジェクトにおける“進め方”や“管理の仕組み”です。 特に、要件定義から設計・開発・テスト・本番移行に至るまでの各工程で、プロセスの品質をどのように担保するかが成否を大きく左右します。 そこで重要となるのが「プロセス品質保証（Process Quality Assurance）」です。 この記事では、IFS導入を成功に導くために不可欠なプロセス品質保証の考え方と、その具体的な手法について詳しく解説します。 IFS導入を検討している方 製造業・エンジニアリング業・サービス業・エネルギー業界の方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばIFS導入の具体的な方法が丸わかりですよ。 (more…)
「DXを進めること」が当たり前となった一方で、期待した成果が出ていないと感じている企業は少なくありません。 ITツールを導入しても業務は属人化したまま、部門間の連携も不十分で、生産性向上につながらないケースが多く見られます。 本来DXとは、単なるデジタル化ではなく、業務プロセスを見直し、データを経営価値へと変える取り組みです。そのためには、全社の業務を横断的に支える基盤が欠かせません。 IFS ERPは、業務プロセス中心の設計と高い柔軟性により、業務プロセス自動化と可視化を実現し、生産性最大化を支援します。 この記事では、DX推進の課題を整理しながら、IFS ERPが果たす役割とその価値を解説していきます。 (more…)
近年、製造業・建設業・エンジニアリング企業では、複雑化する生産プロセスや高度化する顧客要求に対応するため、ERP（Enterprise Resource Planning）の導入が急速に進んでいます。 ERPとは、企業のさまざまな情報や業務を一元的に管理するための基幹システムの総称であり、経営資源を最適に活用しながら生産性を向上させ、企業競争力を高めるための中心的なツールです。 その中でも、IFS ERPは国際的に高い評価を受けており、特に製造業・設備保守業（EAM）・プロジェクト型産業に強みを持つERPとして知られています。 モジュール構成の柔軟性、ユーザーインターフェイスの使いやすさ、そしてクラウド・オンプレミスの双方に対応できる拡張性を兼ね備え、多様な企業に適応できる点が大きな特徴です。 この記事では、画像資料として提示された「IFS導入サービス」「工場調査プロセス」「GAP分析」「開発プロセス」「アジャイル開発体制」などの情報をもとに、IFS ERPの全体像、導入ステップ、具体的なメリットを総合的に解説します。 IFS導入を検討している企業の方 ERPシステムの比較・理解を進めたい方 製造業の方 これらに当てはまる方におすすめの記事になっております。これを読めばIFS導入について具体的な方法がわかりますよ。 (more…)
ソフトウェア開発において、品質の確保はプロジェクト成功の最重要テーマの一つです。 市場のニーズは高度化し、リリースサイクルは短期化し、開発チームの構成は複雑化しています。このような状況の中で注目されているのが TQA（Technical Quality Assurance：技術品質保証） です。 TQAは従来のQAと異なり、単にテスト工程で不具合を検出するだけではなく、開発工程全体の技術的な品質を可視化し改善するという役割を担います。 この記事では、TQAとは何か、その役割から導入メリットまで詳しく解説します。 TQAが気になる方 TQAの開発プロセスが気になる方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばTQAとは何かがわかるのはもちろん、導入メリットもわかりますよ。 (more…)