スマートフォンやタブレットの普及が急速に進む中、数え切れないほどの「アプリ」が私達の日常生活で利用されています。
そんなアプリには、「Webアプリ」と「ネイティブアプリ」の2種類があるのをご存知でしたか。
そこで今回は「Webアプリ」と「ネイティブアプリ」の違いを事業運営側の視点からメリット・デメリットを交えながらご紹介します。
・アプリ開発に興味がある方
・IT人材が不足している事業者様
これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば「Webアプリ」と「ネイティブアプリ」、どちらで開発を行っていけばいいかなどが丸わかりですよ。
端末へのダウンロード・インストールが不要でWebブラウザ上で利用するアプリケーションを「Webアプリ」と言います。
インストールが不要なため、手軽に利用できるのが特徴です。
有名な「Webアプリ」としては「Gmail」「Wikipedia」「ヤフオク!」などがあります。
名前に「Web」とつくことからもおわかりいただけるように、インターネットに繋がっていないと利用することができません。
そのため利用する際にはインターネット環境があるかに注意が必要です。またプッシュ通知など端末に依存する機能には対応しづらいのがデメリットです。
パソコン、スマートフォン、タブレットなどの端末にインストールして利用するアプリケーションを「ネイティブアプリ」と言います。
Android端末なら「Google Play」、iPhoneなら「App Store」、Windowsパソコンなら「Microsoftストア」からダウンロードします。
アプリ内で使用するデータはアプリと一緒にダウンロード・インストールされるため、インターネットに繋がっていないオフラインの状態でも使えるものが多く、位置情報や速度センサー、端末のカメラなどとの連携ができ、Webアプリよりも動作が速いものが多いのが特徴です。
利用者の目線で考えると、速度や動作環境などの違いはあるものの、利用したいサービスが「Webアプリ」経由なのか、「ネイティブアプリ」経由なのかはそれほど重要ではなく、最終的にそのサービスを快適に利用できて日常生活に大きな支障が出なければ問題はないですよね。
しかしアプリを開発する立場、開発後事業として運営をする立場で考えると大きな違いやそれぞれのメリット・デメリットがあります。
「ネイティブアプリ」はプラットフォームごとに開発が必要です。
iPhone版、Android版などそれぞれのプラットフォーム用に開発・検証を行う必要があり、時間とコストがかかります。
さらに「App Store」や「Google Play」などの配信元の審査や検閲が必須なことや、配信している間は手数料がかかるなど、開発後のコストもかかります。メンテナンス・アップデートもプラットフォームごとに必要となります。
一方で「Webアプリ」は一般的にはHTML5という言語で作られており、1つの「Webアプリ」を作るだけでさまざまなプラットフォームで利用ができます。
HTML5を使えるエンジニアが多いこともあり、「ネイティブアプリ」と比べると開発時間とコストは低く抑えることができます。
アップデートも「Webアプリ」側で更新をするだけなので、「ネイティブアプリ」よりもスピーディな対応が可能です。
「Webアプリ」と「ネイティブアプリ」のどちらが優れているのか、ということは重要ではありません。
事業運営側にとって開発しやすい、メンテナンスがしやすい、ユーザーが利用しやすいのはどちらのタイプなのかを考えることが、どちらのサービスを利用するかのポイントとなります。
「Webアプリ」と「ネイティブアプリ」の両方の特徴・機能を持つ「ハイブリッドアプリ」も普及してきています。
アプリをダウンロード・インストールして利用するのは「ネイティブアプリ」と同じですが、アプリ内で利用するデータは端末ではなく、Webから都度参照する「Webアプリ」と同じ方式です。
そのためタイムリーなデータを利用してもらう場合には「ハイブリッドアプリ」が最適です。
さらにテンプレートやフレームワークを利用して開発するため、開発時間・コストが「ネイティブアプリ」よりも低く抑えられるのも特徴です。
有名なアプリとしては「Yahoo!ニュース」「食べログ」「クックパッド」などが挙げられます。
一口に「アプリ」と言っても三者三様のメリット・デメリットがあります。
利用するユーザーがどのようなデバイスで利用することが多いか、開発時に時間やコストがどのくらいかかるか、公開後はアップデート・メンテナンスがスムーズにできるか、などさまざまな視点からベストなアプリのタイプを選択する必要がありますよ。
dehaソリューションズでは、アプリ開発も行っております。
国内よりも人件費を抑えられるベトナムオフショア開発で5年に渡る開発実績があります。
急なウェブ開発案件でエンジニアのリソースが足りないという方やアプリ開発に関して興味がある方は、ぜひご気軽にdehaにお問い合わせくださいませ。
生成AIの急速な普及を背景に、世界各国で企業のAI活用が加速しています。 その中でもベトナムは、政府による積極的なAI政策やデジタル化の推進、海外企業による投資拡大を追い風に、東南アジア有数の成長市場として注目を集めています。 この記事では、最新の市場規模や市場シェア、成長を支える要因、主要企業の動向をもとに、2034年に向けたベトナム企業AI市場の将来性と日本企業に広がるビジネスチャンスについて詳しく解説します。 AI市場に興味がある方 ベトナムのIT市場に興味がある方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばベトナム企業のAI市場規模がわかるのはもちろん将来の予測もわかりますよ。 (more…)
近年、システム開発で代表的な手法として長年利用されてきたのが「ウォーターフォール開発」と「アジャイル開発」を組み合わせた「ハイブリッド開発」が新たな選択肢として注目されています。 この記事ではそんな「ハイブリッド開発」について、どう言った特徴があるのかや、企業価値を最大化するためにはどのような視点で開発戦略を選択すべきかについて見ていきます。 アジャイル開発に興味がある方 DX化を進めたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば「ウォーターフォール開発」と「アジャイル開発」のそれぞれの特徴と、それを掛け合わせた「ハイブリッド開発」の特徴が丸わかりですよ。 アジャイル開発の特徴とメリット アジャイル開発とは、「素早い」「俊敏な」という意味を持つ言葉の通り、変化に柔軟に対応しながらシステムを開発する手法です。 従来のウォーターフォール開発では、要件定義、設計、開発、テスト、リリースという工程を順番に進め、最後に完成したシステムを利用者へ提供します。 一方、アジャイル開発では短期間の開発サイクル（スプリント）を繰り返します。一般的には1〜4週間程度の期間で、優先度の高い機能を開発し、動作する状態で提供します。 その後、利用者から意見をもらい、次の開発に反映します。 この流れを繰り返すことで、利用者の本当のニーズに近いシステムを作りやすくなります。 例えばECサイトの決済機能を開発する場合、最初からすべての決済方法を実装するのではなく、まずクレジットカード決済だけを提供し、その後電子マネーやQR決済などを追加していくことが可能です。 この方法では、早い段階でサービスを市場へ投入でき、利用状況を確認しながら改善できます。 アジャイル開発の主なメリットは以下の通りです。…
企業の基幹システムの多くは、10年、20年、あるいは30年以上にわたって運用され続けています。 しかし近年、こうしたレガシーシステムを取り巻く環境は大きく変化しています。 近年、注目されているのが「7Rフレームワーク」です。 7Rフレームワークは既存システムをクラウド環境へ移行する際に採用される代表的な意思決定モデルであり、システムごとに最適な移行戦略を選択するための考え方です。 この記事ではそんな7Rフレームワークについて、特徴を紹介していきます。 7Rフレームワークに興味がある方 生成AIを活用したい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば7Rフレームワークの特徴がわかるのはもちろん、AI時代での7Rフレームワークについて丸わかりですよ。 (more…)
オフショア開発は従来の「量」の補完から、しかし、生成AIの急速な進化によってその前提が大きく変わろうとしています。 今後は「どれだけ高い生産性を実現できるか」が重要です。 この記事ではそのようなオフショア開発のあり方の変化について見ていきます。 オフショア開発に興味がある方 社内のIT人材が不足している方 AIを使った開発に興味がある方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発の変化についてわかるのはもちろん、AI Nativeについても丸わかりですよ。 (more…)
近年、日本のIT業界では「2030年に最大79万人のIT人材が不足する」という予測が繰り返し語られています。 この数字は、日本社会のDX推進や企業のシステム開発を支える人材の不足を警告する象徴的な指標として広く認知されています。 しかし、2022年末以降の生成AIの急速な発展により、この予測の前提条件は大きく変化しています。 かつては人間が手作業で行っていたプログラミング、設計書作成、テストケース生成、ドキュメント作成、データ分析などの業務が、AIによって大幅に自動化され始めているためです。 その結果、「79万人不足」という予測を単純に受け入れるのではなく、「どのような人材が不足し、どのような人材の需要が減少するのか」という質的な観点から再検討する必要が生じています。 この記事では、生成AI時代におけるIT人材不足の構造変化を分析し、2030年に向けて求められる人材像について考察をしていきます。 生成AI時代が気になる方 IT業界の方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば「2030年79万人IT人材不足」問題について、新しい見解とその対策がわかりますよ。 (more…)
長年運用されてきた基幹システムは、企業活動を支える重要な存在である一方で、技術的負債の蓄積、保守人材不足、クラウド対応の遅れ、ブラックボックス化など、さまざまな問題を引き起こしています。 従来のマイグレーションでは、既存システムの解析からコード変換、データ移行、テスト、カットオーバーまで、多くの工程を人手に依存していました。 こうした背景の中、注目を集めているのが「AIレガシーマイグレーション」です。 この記事ではAIレガシーマイグレーションについて、どんな特徴があるのかやその強みに着目をしていきたいと思います。 AIレガシーマイグレーションが気になる方 製造業の方 DXをすすめたい企業の方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばAIレガシーマイグレーションがどう言ったものかがわかるのはもちろん、DEHAのAIレガシーマイグレーションについてもわかりますよ。 (more…)