オフショア開発

3層品質保証で実現する安心のITアウトソーシング体制

グローバル市場におけるITアウトソーシングでは、品質保証は単なる最終テスト工程ではありません。 
品質は「工程の最後で確認するもの」ではなく、「開発の初期段階から設計され、統制されるべき経営基盤」です。 

従来型のQAがリリース直前のテストに依存するのに対し、DEHA SOLUTIONSではTQA・PQA・SQAの3層構造により、技術・プロセス・サービス全体を横断的に管理しています。 
これは単なる品質向上施策ではなく、リスクコントロールと持続的成長を実現するためのガバナンス設計です。 

なぜ3層品質保証が必要なのか

グローバルなシステム開発では、以下の課題が常に存在します: 

  • 技術的負債の蓄積
  • セキュリティリスクの潜在化
  • オフショア開発における透明性不足
  • プロジェクト管理の属人化
  • スケーラビリティを阻害する設計不備

これらは、単一のQA工程では防ぎきれません。 
そこでDEHAは、品質保証を技術(Technical)・プロセス(Process)・成果物(Service)の3つのレイヤーで統制するモデルを採用しています。 

TQA(Technical Quality Assurance) 技術基盤の品質を統制する

TQAは、システム開発における最も重要な要素である「技術品質」を管理します。 

主な取り組み: 

  • 社内コード分析およびスコアリングによる品質可視化
  • レスポンスタイム1秒未満を基準としたパフォーマンス管理
  • アーキテクチャおよびロジックの専門レビュー
  • OWASP Top 10準拠のセキュリティ対策

全プロジェクトは定量評価され、基準未達の場合は改善計画の策定と実行が義務付けられます。 

TQAがもたらす価値: 

  • 技術的負債の抑制
  • セキュリティインシデントの未然防止
  • 長期的スケーラビリティの確保
  • システム成長時の安定運用

TQAは、持続可能なアーキテクチャを維持するための「技術ガバナンス」です。 

PQA(Process Quality Assurance) プロジェクト管理の品質を保証する

高品質なプロダクトは、統制されたプロセスからしか生まれません。 
PQAは、システム開発プロセスそのものを管理対象とします。 

管理項目: 

  • 標準化された開発プロセスの遵守
  • 主要マイルストーンごとの進捗監視
  • リスク管理および透明性の高いレポーティング
  • 計画と実績の差異分析

PQAの効果: 

  • 進捗予測精度の向上
  • 納期遅延リスクの低減
  • ステークホルダー間の透明性確保
  • プロジェクトライフサイクル全体の安定化

オフショア協業において重要なのは、技術力だけでなくプロジェクト管理の再現性と可視性です。 
PQAは、その基盤を提供します。 

SQA(Software Quality Assurance) リリース前の総合品質検証

SQAは、完成したソフトウェアが実運用環境で安定稼働し、業務要件を満たしていることを保証します。 

主な検証内容: 

  • Functional Testing(機能テスト)
  • Regression Testing(回帰テスト)
  • Integration Testing(統合テスト)
  • 業務要件適合性確認

SQAにより、不具合をエンドユーザー到達前に検知し、運用リスクを最小化します。 
これは単なる品質保証ではなく、顧客ブランド価値を守る責任あるアプローチです。 

3QAが実現するリスク最小化モデル

DEHAの品質保証体制は、以下の役割分担で機能します: 

  • TQA:技術基盤の統制
  • PQA:プロジェクト管理の統制
  • SQA:成果物の最終品質確認

この三位一体モデルにより、製品単体ではなく、開発プロセス全体のリスクを包括的に管理します。 

私たちは、不具合が発生してから対処するのではなく、 不具合が発生しにくい構造を設計します。 

品質は最終工程ではなく、経営基盤である 

DEHAにとって品質保証は「チェック工程」ではありません。 
それは、システム開発とプロジェクト管理を支えるオペレーション基盤です。 

3層QA体制を通じて、私たちは以下を実現します: 

  • 品質保証の透明化
  • データに基づく継続的改善
  • リスクの早期検知と先回り対応
  • 安定性・安全性・拡張性を備えたシステム開発

グローバルなITアウトソーシングにおいて、信頼は偶然には生まれません。 
それは、統制されたプロセスと設計された品質保証の積み重ねによって構築されます。 

DEHAは、品質を「結果」ではなく「前提」とするパートナーとして、持続可能なシステム開発を支援します。 

Mai Tran

Recent Posts

システム開発におけるPMの役割を徹底解説|失敗や納期遅延を防ぐポイント

システム開発プロジェクトにおいて、成功と失敗を分ける最大の要因は「PM(プロジェクトマネージャー)」の力量だと言っても過言ではありません。 技術力の高いエンジニアが揃っていても、要件が曖昧だったり、スケジュールが破綻したり、関係者間の認識がずれたりすれば、プロジェクトは簡単に炎上します。 特に近年は、アジャイル開発やハイブリッド型開発など手法の多様化、オフショア開発の増加、DX推進によるスピード要求の高まりなど、PMに求められる能力はますます高度化しています。 この記事では、そんなシステム開発におけるPMの役割を体系的に整理し、失敗や納期遅延を防ぐための実践的なポイントを徹底解説します。 システム開発をしたい方 システム開発を効率よく行いたい方 社内にIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばシステム開発におけるPMの役割がわかるのはもちろん、失敗しないためのポイントも丸わかりですよ。 PMとは何か?システム開発における本質的な役割 システム開発におけるPM(プロジェクトマネージャー)は、単なる進捗管理者ではありません。 PMの本質的な役割は、「プロジェクトを成功に導くための総責任者」であることです。 プロジェクトには必ず「QCD(品質・コスト・納期)」という制約があります。さらに、近年では「スコープ(範囲)」や「リスク」、「ステークホルダー満足度」も重要な要素です。 PMはこれらすべてを統合的に管理し、バランスを取りながら意思決定を行います。PMの主な責任領域は以下の通りです。 目的・ゴールの明確化 要件定義の統括…

2 days ago

アジャイル・ウォーターフォールハイブリッド開発の手法とは?オフショア開発に効果?

アジャイル・ウォーターフォールハイブリッド開発は、ウォーターフォール開発の計画性・文書化・統制力と、アジャイル開発の柔軟性・反復改善・顧客密着型の進め方を組み合わせる手法です。 この記事では、そんなアジャイル・ウォーターフォールハイブリッド開発の基本概念から具体的な実践方法、さらにオフショア開発における効果や導入時の注意点まで、体系的に解説していきます。 アジャイル・ウォーターフォールハイブリッド開発が気になる方 オフショア開発に興味がある方 開発効率を上げたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばアジャイル・ウォーターフォールハイブリッド開発について特徴わかるだけでなく、導入のポイントも丸わかりですよ。 なぜ今「ハイブリッド開発」が注目されているのか 近年、ITシステム開発の現場では「スピード」と「品質」の両立が強く求められています。市場環境は急速に変化し、顧客ニーズも多様化しています。 その一方で、セキュリティ要件や法規制への対応、社内ガバナンスの強化など、開発プロジェクトに求められる統制レベルは年々高まっています。 このような背景の中で、従来型のウォーターフォール開発だけでは変化への対応が難しく、またアジャイル開発だけでは大規模案件や厳格な要件管理が必要なプロジェクトに対応しきれないケースも増えています。 そこで注目されているのが、「アジャイル・ウォーターフォールハイブリッド開発」です。 これは、ウォーターフォール開発の計画性・文書化・統制力と、アジャイル開発の柔軟性・反復改善・顧客密着型の進め方を組み合わせる手法です。 単なる折衷案ではなく、プロジェクトの特性やフェーズに応じて最適な開発アプローチを選択・融合する実践的な方法論といえます。 特にオフショア開発においては、言語・文化・時差・契約形態といった要素が絡み合うため、開発手法の選択はプロジェクトの成否を左右します。 日本国内で要件定義を固めた上で海外チームに実装を委託するケース、あるいは海外側に一部設計まで任せるケースなど、形態はさまざまです。…

4 days ago

AI時代の新たなリスク|「技術的負債」より危険な「制約負債」とは?

ソフトウェア開発の世界において、「技術的負債(Technical Debt)」という言葉は数十年前から馴染みのある概念です。スピードを優先した不適切なコードや設計が、将来的に修正コストやバグの増大を招くことは、エンジニアやマネージャーにとって共通認識となっています。 しかし、AI活用が急速に進む現代において、技術的負債よりもはるかに深刻で、目に見えにくい新たなリスクが蓄積されつつあります。それが制約の負債(Constraint Debt)」です。 本記事では、最新テクノロジーの実装において見落とされがちなこの概念と、その対策について解説します。 (more…)

1 week ago

【2026年】『オフショア開発白書』から見る市場動向

国内IT人材不足、円安の長期化、開発スピードへの要求高度化。 こうした環境変化の中で、オフショア開発は一時的な選択肢ではなく、日本企業の開発戦略における「前提条件」となりつつあります。 本記事では、2025年に実施された各種調査データを基にした『オフショア開発白書』の内容を整理しながら、2026年に向けたオフショア開発市場の動向を読み解いていきます。 オフショア開発に興味がある方 開発効率を上げたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発の最新の動向が丸わかりですよ。キーワードは「拡大」「成熟」「戦略化」です。 関連記事: 【2025年】『オフショア開発白書』から見る市場動向 【2024年版】オフショア開発国のランキング|委託先国の特徴とは? 【2023年版】オフショア開発白書から読みとくオフショア開発の現状と最新の市場動向 (more…)

3 weeks ago

【2026年版】ベトナム デジタル状況、最新動向

2026年のベトナムは、東南アジアの中でも特に「デジタル化が成熟段階に入りつつある国」として注目を集めています。 スマートフォンの普及、ソーシャルメディアの浸透、高速通信インフラの整備、そして若く人口ボーナス期にある社会構造が相まって、デジタル技術はすでに人々の日常生活、経済活動、情報収集の中核となっています。 この記事では、DataReportal「Digital 2026 Vietnam」レポートをもとに、2026年のベトナムにおけるデジタルデバイス、インターネット、ソーシャルメディア、主要プラットフォームの利用状況とその背景、そして今後の方向性について総合的に解説していきます。 ベトナムのデジタルの最新情報が気になる方 社内のIT人材が不足している方 ベトナムのIT人材が気になる方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばベトナムのデジタルの最新情報や動向が丸わかりですよ。 関連記事: 【2024年版】ベトナムのDX市場の状況と動向 2025年のベトナム デジタル状況、最新動向 (more…)

1 month ago

コードを書く時代から「制約」を設計する時代へ

ソフトウェア開発の歴史において、エンジニアの核心的な能力は「コードを書く力」で測られてきました。しかし、AI技術が飛躍的に進歩し、人間よりも速く一貫性のあるコードを生成できるようになった今、その価値の軸が大きくシフトしています。 これからのエンジニアに求められるのは、単なるプログラミングスキルではなく、いかに高度なAI活用を行い、システムに何を許し、何を許さないかという「制約」を正しく設計できるかという点にあります。 (more…)

1 month ago