近年、製造業、エンジニアリング業、エネルギー、サービス業を中心に、ERPパッケージ「IFS」の導入・活用が急速に進んでいます。
IFSは、EAM（設備資産管理）、FSM（フィールドサービス管理）、製造、サプライチェーン、プロジェクト管理など、現場業務に強いERPとして評価されており、グローバル展開を前提とした柔軟なアーキテクチャを特徴としています。
一方で、IFS導入プロジェクトやその後の保守・改修フェーズにおいて、以下のような課題を抱える企業も少なくありません。
これらの課題を解決する選択肢として、近年注目を集めているのが「IFSオフショアサービス」です。
特にベトナムを拠点としたオフショア開発体制は、「高品質」「高効率」「コスト競争力」「アジャイル適性」を兼ね備えた最適解として、多くのグローバル企業から支持されているのです。
この記事では、そんなIFSオフショアサービスの価値を整理するとともに、なぜベトナムが最適なのか、どのように高品質なアジャイル体制を確保できるのかを、実務視点で詳しく解説していきたいと思います。
IFSオフショアサービスとは、IFSに関する設計、開発、カスタマイズ、テスト、保守・運用といった一連の業務を、海外拠点（オフショア）にて提供するサービス形態を指します。
対象となる業務領域は非常に幅広く、IFS導入時におけるアドオン開発をはじめ、IFS Cloudへの移行対応、業務要件に基づいた各種カスタマイズ、他システムとの連携を目的としたインターフェース開発、レポートや帳票の作成などが含まれます。
また、単体テスト・結合テスト・UAT支援といったテスト工程や、稼働後の運用保守、継続的な改善対応、さらにはアジャイル開発による段階的な機能拡張にも対応します。
現代のIFSオフショアサービスは、単なる「安価な開発リソース」の提供ではありません。
IFSに関する専門知識と実務経験を有するエンジニアが、プロジェクトの一部、あるいは中核を担い、高品質かつ安定したシステム構築を支援する体制こそが、その本質であると言えます。
IFSはSAPやOracleと比較すると国内市場での歴史が浅く、IFS経験者は圧倒的に不足しています。特に以下の人材は希少となっています。
そのため、国内だけで体制を構築しようとすると、要員確保に時間がかかったり、単価の高騰、 属人化リスクが高まるといった問題が顕在化してしまうのです。
IFSは、段階的な機能リリースや業務改善と非常に相性が良いERPであり、ウォーターフォール一辺倒ではなく、アジャイル開発による継続的改善が求められるケースが多いです。
しかし、日本国内では、アジャイル経験のあるIFS人材が少なく、スクラム開発をERPに適用するノウハウも不足している現状があります。
このギャップを埋める存在としてアジャイル文化が根付いたオフショア拠点が注目されているのです。
ベトナムがIFSオフショアの最適解である理由の一つとして、豊富で優秀なIT人材の存在が挙げられます。
ベトナムでは国家戦略としてIT人材の育成に注力しており、毎年数万人規模のITエンジニアが継続的に輩出されています。
ベトナム人エンジニアの特長としては、数学的素養や論理的思考力が高い点、新しい技術やフレームワークに対するキャッチアップが非常に早い点が挙げられます。
加えて、ERPや業務システムといった複雑な業務領域への理解力・適応力が高く、IFSをはじめとするエンタープライズシステム開発においても高いパフォーマンスを発揮します。
近年では、IFSに特化した専門チームを有するベンダーも増加しており、単なる下請け開発にとどまらず、要件整理や基本設計といった上流工程からプロジェクトに参画できる体制が整いつつあります。
この点において、ベトナムはIFSオフショアの有力な選択肢であると言えるでしょう。
アジャイル開発文化との親和性も、ベトナムがIFSオフショアに適している大きな理由の一つです。
ベトナムのIT業界では、Scrum、SAFe、Kanbanといったアジャイル開発手法をはじめ、CI/CDやDevOpsなどのモダンな開発プラクティスがすでに標準化されています。
そのため、開発現場におけるアジャイル開発への理解度と適応力は非常に高い水準にあります。
特にIFS Cloud環境において求められる、頻繁なリリースへの対応、設定や拡張に対する迅速な対応、さらにはユーザーや業務部門からのフィードバックを短期間で反映する開発サイクルにおいて、ベトナム拠点のアジャイルチームは高いパフォーマンスを発揮します。
こうした開発文化の成熟度により、要件変更や段階的な機能拡張が前提となるIFSプロジェクトにおいても、柔軟かつ安定した開発体制を構築できる点が、ベトナムオフショアの大きな強みであると言えます。
ベトナムのオフショア開発は、依然として日本国内と比較して高いコスト競争力を持ちます。しかし重要なのは「安い」ことではありません。
により、「低コスト × 高品質」というバランスが成立している点が最大の強みと言えます。
高品質なオフショアサービスを実現するためには、汎用エンジニアの寄せ集めではなく、IFS専任チームの構築が不可欠です。
理想的な体制例は以下の通り。
これにより、設計品質・レビュー品質が大きく向上します。
実際に成果を上げているIFSオフショアプロジェクトでは、日本とベトナムの役割分担が明確に定義されています。
具体的には、日本側が要件定義や業務調整、最終的な意思決定を担い、ベトナム側が設計、開発、テスト、さらには改善提案までを担当する体制が一般的です。
このような役割分担に加え、ブリッジSEの配置や定例ミーティングの徹底により、言語や文化、物理的な距離によるギャップを最小限に抑えることが可能となります。
その結果、オフショアでありながらも国内開発に近いスピード感と品質を維持したプロジェクト運営を実現できます。
アジャイル開発による高効率なIFS運用は、IFSオフショア活用の大きな価値の一つです。
IFSオフショアとアジャイル体制を組み合わせることで、2～3週間単位のスプリントを基本とした開発・改善サイクルを構築することができます。
各スプリントでは、明確に整理されたバックログに基づき開発を進め、定期的なレビューと振り返りを実施します。
これにより、業務要件の変更や優先度の見直しが発生した場合でも、柔軟かつ迅速に対応することが可能となります。
計画と実行、検証、改善を短いサイクルで回すことで、IFSを常に業務に最適化された状態に保つことができます。
ERP導入はゴールではなく、あくまでスタート地点です。
ベトナムオフショアのアジャイル体制を活用することで、現場から寄せられる改善要望を迅速に反映し、小さな改善を継続的に積み重ねる運用が可能となります。
その結果、利用定着率の向上や業務効率の継続的な改善といった、本来あるべきERP活用サイクルを実現することができます。
IFSオフショアを成功させるためには、いくつかの重要なポイントを事前に押さえておく必要があります。
まず、ベンダー選定の段階では、IFSに関する導入実績や開発経験を必ず確認することが重要です。
単なるERP開発経験ではなく、IFS特有のアーキテクチャや機能を理解しているかが成否を分けます。
次に、いきなり大規模な開発を開始するのではなく、PoCや小規模案件から着手することで、技術力やコミュニケーション品質、開発プロセスを見極めることができます。
また、品質基準やレビュー基準を事前に明文化し、成果物の評価方法を明確にしておくことも欠かせません。
さらに、日本側でプロダクトオーナーの役割を明確にし、要件の優先順位付けや意思決定を一元化することで、オフショア側との認識齟齬を防ぐことができます。
これらのポイントを押さえることで、IFSオフショア活用は「リスク」ではなく、企業にとっての「競争優位」として機能するようになります。
いかがでしたか。本日はIFSオフショアサービスについて紹介していきました。
IFS導入・運用を成功させるためには、人材・コスト・スピード・品質のすべてを満たす開発体制が重要でしたね。
ベトナムを拠点としたIFSオフショアサービスは、
を兼ね備えた、現時点での最適解と言えます。
これからのIFS活用において、ベトナムオフショアを戦略的に取り入れることは、単なるコスト削減ではなく、企業価値向上への投資となるでしょう。
近年、製造業はかつてないほどの環境変化に直面しています。 需要変動の激化、多品種少量生産への対応、グローバルサプライチェーンの複雑化、人手不足、原材料価格の高騰など、経営・現場の両面で不確実性が増大しているのです。 このような状況下において、多くの企業が課題として挙げるのが生産管理の属人化・分断化です。 販売計画と生産計画が連動していない 在庫情報がリアルタイムに把握できない 工程進捗が見えず、計画変更が後手に回る システムは導入しているが、Excelや紙運用が残っている これらの問題は、部分最適なシステム導入や、部門ごとに分断された業務プロセスによって引き起こされることが多いです。 こうした背景の中で注目されているのが、IFS（Industrial and Financial Systems）を活用した統合型生産管理の自動化。 この記事では、IFSの特長を踏まえながら、製造業における生産管理自動化の方式と、それを支えるプロセスモデルについて詳しく解説していきます。 IFSとは何か：製造業に強いERPの特長 IFSとは、製造業・エンジニアリング業・アフターサービス分野を主軸として発展してきたERPパッケージです。…
IFS ERPは、製造業・エンジニアリング業・サービス業・エネルギー業界など、アセット集約型・プロジェクト型ビジネスに強みを持つERPとして高く評価されています。 一方で、「IFS導入は難易度が高い」「プロジェクトが長期化しやすい」といった声が聞かれるのも事実です。 しかし、その原因はIFS ERPそのものにあるわけではありません。多くのケースで問題となるのは、導入プロジェクトにおける“進め方”や“管理の仕組み”です。 特に、要件定義から設計・開発・テスト・本番移行に至るまでの各工程で、プロセスの品質をどのように担保するかが成否を大きく左右します。 そこで重要となるのが「プロセス品質保証（Process Quality Assurance）」です。 この記事では、IFS導入を成功に導くために不可欠なプロセス品質保証の考え方と、その具体的な手法について詳しく解説します。 IFS導入を検討している方 製造業・エンジニアリング業・サービス業・エネルギー業界の方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばIFS導入の具体的な方法が丸わかりですよ。 (more…)
「DXを進めること」が当たり前となった一方で、期待した成果が出ていないと感じている企業は少なくありません。 ITツールを導入しても業務は属人化したまま、部門間の連携も不十分で、生産性向上につながらないケースが多く見られます。 本来DXとは、単なるデジタル化ではなく、業務プロセスを見直し、データを経営価値へと変える取り組みです。そのためには、全社の業務を横断的に支える基盤が欠かせません。 IFS ERPは、業務プロセス中心の設計と高い柔軟性により、業務プロセス自動化と可視化を実現し、生産性最大化を支援します。 この記事では、DX推進の課題を整理しながら、IFS ERPが果たす役割とその価値を解説していきます。 (more…)
近年、製造業・建設業・エンジニアリング企業では、複雑化する生産プロセスや高度化する顧客要求に対応するため、ERP（Enterprise Resource Planning）の導入が急速に進んでいます。 ERPとは、企業のさまざまな情報や業務を一元的に管理するための基幹システムの総称であり、経営資源を最適に活用しながら生産性を向上させ、企業競争力を高めるための中心的なツールです。 その中でも、IFS ERPは国際的に高い評価を受けており、特に製造業・設備保守業（EAM）・プロジェクト型産業に強みを持つERPとして知られています。 モジュール構成の柔軟性、ユーザーインターフェイスの使いやすさ、そしてクラウド・オンプレミスの双方に対応できる拡張性を兼ね備え、多様な企業に適応できる点が大きな特徴です。 この記事では、画像資料として提示された「IFS導入サービス」「工場調査プロセス」「GAP分析」「開発プロセス」「アジャイル開発体制」などの情報をもとに、IFS ERPの全体像、導入ステップ、具体的なメリットを総合的に解説します。 IFS導入を検討している企業の方 ERPシステムの比較・理解を進めたい方 製造業の方 これらに当てはまる方におすすめの記事になっております。これを読めばIFS導入について具体的な方法がわかりますよ。 (more…)
ソフトウェア開発において、品質の確保はプロジェクト成功の最重要テーマの一つです。 市場のニーズは高度化し、リリースサイクルは短期化し、開発チームの構成は複雑化しています。このような状況の中で注目されているのが TQA（Technical Quality Assurance：技術品質保証） です。 TQAは従来のQAと異なり、単にテスト工程で不具合を検出するだけではなく、開発工程全体の技術的な品質を可視化し改善するという役割を担います。 この記事では、TQAとは何か、その役割から導入メリットまで詳しく解説します。 TQAが気になる方 TQAの開発プロセスが気になる方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばTQAとは何かがわかるのはもちろん、導入メリットもわかりますよ。 (more…)
近年、システム開発・建設・製造・マーケティングなど、あらゆる分野でプロジェクトの複雑化が進んでいます。 市場の変化は速く、顧客の期待値も高まり続けるなか、企業に求められるのは「限られたコストと期間で、高い品質を確保した成果物を提供すること」です。 しかし実際には、品質のばらつき、手戻り、要件の理解不足、工程管理の不徹底などにより、多くのプロジェクトが計画どおりに進まず、結果的にコスト増や納期遅延という課題を抱えています。 こうした背景から注目されているのが プロジェクト品質管理サービス です。専門家による品質管理プロセスの整備・運用支援を通じて、プロジェクト全体の成功確率を高めるサービスとして、大企業から中小企業まで導入が広がっています。 この記事では、プロジェクト品質管理サービスの概要、必要性、導入メリット、サービス内容、実際の運用プロセスまでを詳しく解説します。 品質管理にお悩みの方 プロジェクト品質管理システムに興味がある方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事になっています。これを読めば、品質問題で悩んでいる組織やプロジェクトリーダーにとって、具体的な改善ヒントとなる内容がわかりますよ。 (more…)