オフショア開発

失敗しないIFS導入のため、プロジェクト成功に不可欠な「プロセス品質保証」の重要性と具体的な手法

IFS ERPは、製造業・エンジニアリング業・サービス業・エネルギー業界など、アセット集約型・プロジェクト型ビジネスに強みを持つERPとして高く評価されています。

一方で、「IFS導入は難易度が高い」「プロジェクトが長期化しやすい」といった声が聞かれるのも事実です。

しかし、その原因はIFS ERPそのものにあるわけではありません。多くのケースで問題となるのは、導入プロジェクトにおける“進め方”や“管理の仕組み”です。

特に、要件定義から設計・開発・テスト・本番移行に至るまでの各工程で、プロセスの品質をどのように担保するかが成否を大きく左右します。

そこで重要となるのが「プロセス品質保証(Process Quality Assurance)」です。

この記事では、IFS導入を成功に導くために不可欠なプロセス品質保証の考え方と、その具体的な手法について詳しく解説します。

  • IFS導入を検討している方
  • 製造業・エンジニアリング業・サービス業・エネルギー業界の方

これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばIFS導入の具体的な方法が丸わかりですよ。

プロセス品質保証とは何か

成果物品質との違い

ERP導入プロジェクトでは、「成果物の品質」に注目が集まりがちです。要件定義書が正しいか、設計書に漏れがないか、システムが仕様通りに動作するか――これらはもちろん重要です。

一方、プロセス品質保証が対象とするのは「その成果物がどのようなプロセスを経て作られたか」です。

プロセスが適切に設計・運用されていなければ、一時的に成果物が良く見えても、後工程で大きな手戻りやトラブルを招く可能性があります。

IFS導入におけるプロセス品質の重要性

IFS ERPは標準機能が非常に豊富で、業務プロセスとのフィット&ギャップを丁寧に行うことが前提となります。そのため、

  • 業務要件の整理
  • 標準機能理解
  • アドオン判断
  • 設定・開発・テスト

といった一連の流れが複雑になりやすく、プロセスの曖昧さがそのままリスクにつながります。

プロセス品質保証は、こうした複雑性を可視化し、制御するための仕組みと言えます。

プロセス品質保証が不十分な場合に起こる典型的な失敗

要件定義の形骸化

要件定義フェーズにおいてプロセス品質が十分に担保されていない場合、要件定義そのものが形式的な作業に陥りやすくなります。

具体的には、「現行業務をそのまま文章化しただけで、業務改善の視点が欠けている」「業務要件とIFS標準機能との対応関係が明確に整理されていない」「なぜその要件が必要なのかという背景や目的が共有されていない」といった状態が発生します。

その結果、設計フェーズに進んだ段階で要件の解釈違いや理解不足が顕在化し、設計書の修正や再作成が頻発します。

さらに、開発・設定作業が進んだ後になってから要件の抜け漏れが発覚することで、大きな手戻りやスケジュール遅延を招き、プロジェクト全体の品質・コスト・納期に深刻な影響を及ぼします。

アドオンの増殖

プロセス管理が弱いプロジェクトでは、業務要件と標準機能の適合性を十分に検討しないまま、課題解決の手段としてアドオン開発が安易に選択される傾向があります。

現場の要望に即座に対応できるという理由から短期的には合理的に見えますが、結果として標準機能の理解や活用が進まず、システム全体の複雑化を招きます。

アドオンが増殖すると、将来的なバージョンアップ対応や他システムとの連携において大きな制約が生じ、保守・運用コストも継続的に増大します。

最終的には、IFSが本来持つ柔軟性や拡張性、業務プロセス全体を最適化するという強みを十分に活かせないシステム構成となってしまいます。

テスト工程での問題顕在化

プロセス品質保証が不十分なプロジェクトでは、本来であれば要件定義や設計といった上流工程で解消されるべき課題が、結合テストやUATの段階で一気に噴出するケースが少なくありません。

これは、各工程で実施されるべきレビューや検証が形骸化し、「確認したこと」自体が目的化してしまっていることが主な原因です。

その結果、テスト工程で多数の不具合や仕様変更が発生し、修正の影響範囲が広がることで、関係者間の調整負荷や現場の混乱が増大します。

プロジェクト終盤での問題集中は、品質低下だけでなく、ユーザーの不信感や定着失敗にも直結する重大なリスクとなります。

プロセス品質保証の全体像 ― IFS導入ライフサイクルで考える

IFS導入におけるプロセス品質保証は、特定の工程だけで完結するものではありません。

プロジェクトの一部で品質を確認するだけでは、後工程での手戻りや想定外のトラブルを防ぐことは困難です。

そのため、IFS導入ではプロジェクト全体を通じて、計画的かつ一貫したプロセス品質保証を設計・運用することが求められます。

具体的には、以下のような導入ライフサイクル全体を対象に品質を担保していく必要があります。

  1. プロジェクト立ち上げ
  2. 要件定義
  3. 設計
  4. 設定・開発
  5. テスト
  6. 本番移行・定着化

各フェーズにおいて、「何を品質保証の対象とするのか」「誰が、どのタイミングで、どのような観点でチェックするのか」を明確に定義することが重要です。

これにより、判断基準の属人化を防ぎ、プロジェクト全体の透明性と再現性を高めることができます。

プロセス品質保証を導入初期から組み込むことで、IFS導入の成功確率を大きく向上させることが可能となります。

フェーズ別:プロセス品質保証の具体的手法

プロジェクト立ち上げフェーズ

このフェーズでの品質保証のポイントは、「進め方そのものの合意」です。

  • プロジェクト目的・成功定義の明確化
  • 役割・責任(RACI)の定義
  • 意思決定プロセスの明文化
  • 標準テンプレート・ルールの整備

ここで曖昧さを残すと、後工程で判断基準がぶれ、品質低下につながります。

要件定義フェーズ

要件定義では、以下の観点でプロセス品質を保証します。

  • 業務フローがエンドツーエンドで整理されているか
  • IFS標準機能との対応関係が明確か
  • アドオン要否の判断基準が定義されているか
  • 要件変更管理のルールが存在するか

特に「なぜその要件が必要なのか」という背景まで含めて整理することが重要です。

設計フェーズ

設計フェーズでは、要件が正しく設計に落とし込まれているかを確認します。

  • 要件-設計トレーサビリティの確保
  • 設定と開発の切り分けが妥当か
  • 将来拡張を見据えた設計になっているか

レビューは成果物だけでなく、設計に至る判断プロセスも対象とします。

設定・開発フェーズ

このフェーズでは、作業の属人化を防ぐことがプロセス品質保証のポイントです。

  • 作業手順・命名規則の標準化
  • 設定・開発結果のレビュー
  • 変更管理の徹底

IFSは柔軟性が高い分、ルールがないと品質がばらつきやすくなります。

テストフェーズ

テスト工程では、「テストが実施されたか」ではなく「妥当なテストだったか」を確認します。

  • テストシナリオが業務プロセスに基づいているか
  • 不具合の原因分析と再発防止が行われているか
  • 合格基準が明確か

ここでもプロセス品質保証が機能していないと、テストが単なる作業になってしまいます。

本番移行・定着化フェーズ

本番移行後も品質保証は続きます。

  • 移行判定の基準明確化
  • 利用定着状況のモニタリング
  • 改善サイクル(PDCA)の設計

プロジェクト終了=品質保証終了ではありません。

プロセス品質保証を支える体制と役割

プロセス品質保証を形だけのものにせず、実効性ある取り組みとして機能させるためには、明確な体制づくりと役割分担が不可欠です。

特に、専任または準専任としてプロセス品質保証を担う役割を設定することで、日々のプロジェクト運営の中で品質を継続的に担保することが可能となります。

  • プロジェクトマネージャー
  • 業務リード
  • ITリード
  • 第三者的立場の品質保証担当

これらの役割がそれぞれの責任範囲を理解し、相互に連携することが重要です。

中でも、プロジェクト当事者とは一定の距離を保ち、第三者的な視点でプロセスを客観的にチェックする品質保証担当の存在は、問題の早期発見や是正につながります。

この仕組みがあることで、IFS導入における判断の偏りや属人化を防ぎ、結果としてプロジェクト全体の成功率を大きく高めることができます。

IFS導入成功企業に共通するプロセス品質保証の特徴

成功している企業には、以下のような共通点があります。

  • プロセス品質を「コスト」ではなく「投資」と捉えている
  • レビューや承認が形骸化していない
  • 標準機能を最大限活かす思想が浸透している
  • プロジェクトを通じて学習・改善が行われている

これらはすべて、プロセス品質保証が機能している結果と言えます。

まとめ

いかがでしたか。本日は失敗しないIFS導入のためのポイントや具体的手法について紹介していきました。

IFS ERP導入を成功させるために重要なのは、単に優れたシステムを導入することではありません。

そのシステムを、どのようなプロセスで設計・構築・定着させるかが成否を分けます。

プロセス品質保証は、目に見えにくく、後回しにされがちです。しかし、ここにこそIFS導入成功の本質があります。

プロセスを整え、判断の質を高め、学習と改善を繰り返すことで、IFS ERPは真の価値を発揮します。

失敗しないIFS導入のために、ぜひ「プロセス品質保証」という視点をプロジェクトの中心に据えてください。

makka

Recent Posts

【製造業におけるIFS活用】統合プロセスによる生産管理自動化の方式とプロセスモデル

近年、製造業はかつてないほどの環境変化に直面しています。 需要変動の激化、多品種少量生産への対応、グローバルサプライチェーンの複雑化、人手不足、原材料価格の高騰など、経営・現場の両面で不確実性が増大しているのです。 このような状況下において、多くの企業が課題として挙げるのが生産管理の属人化・分断化です。 販売計画と生産計画が連動していない 在庫情報がリアルタイムに把握できない 工程進捗が見えず、計画変更が後手に回る システムは導入しているが、Excelや紙運用が残っている これらの問題は、部分最適なシステム導入や、部門ごとに分断された業務プロセスによって引き起こされることが多いです。 こうした背景の中で注目されているのが、IFS(Industrial and Financial Systems)を活用した統合型生産管理の自動化。 この記事では、IFSの特長を踏まえながら、製造業における生産管理自動化の方式と、それを支えるプロセスモデルについて詳しく解説していきます。 IFSとは何か:製造業に強いERPの特長 IFSとは、製造業・エンジニアリング業・アフターサービス分野を主軸として発展してきたERPパッケージです。…

1 week ago

IFSオフショアサービスの最適解 ベトナムから提供する高品質・高効率なアジャイルの開発体制確保

近年、製造業、エンジニアリング業、エネルギー、サービス業を中心に、ERPパッケージ「IFS」の導入・活用が急速に進んでいます。 IFSは、EAM(設備資産管理)、FSM(フィールドサービス管理)、製造、サプライチェーン、プロジェクト管理など、現場業務に強いERPとして評価されており、グローバル展開を前提とした柔軟なアーキテクチャを特徴としています。 一方で、IFS導入プロジェクトやその後の保守・改修フェーズにおいて、以下のような課題を抱える企業も少なくありません。 IFS技術者の慢性的な人材不足 国内開発コストの高騰 アジャイル開発への対応力不足 グローバル展開に伴う24時間体制の必要性 継続的な改善(Continuous Improvement)を支える体制構築の難しさ これらの課題を解決する選択肢として、近年注目を集めているのが「IFSオフショアサービス」です。 特にベトナムを拠点としたオフショア開発体制は、「高品質」「高効率」「コスト競争力」「アジャイル適性」を兼ね備えた最適解として、多くのグローバル企業から支持されているのです。 この記事では、そんなIFSオフショアサービスの価値を整理するとともに、なぜベトナムが最適なのか、どのように高品質なアジャイル体制を確保できるのかを、実務視点で詳しく解説していきたいと思います。 IFSオフショアサービスとは何か IFSオフショアサービスとは、IFSに関する設計、開発、カスタマイズ、テスト、保守・運用といった一連の業務を、海外拠点(オフショア)にて提供するサービス形態を指します。 対象となる業務領域は非常に幅広く、IFS導入時におけるアドオン開発をはじめ、IFS…

2 weeks ago

【DX推進のカギ】IFS ERPで実現する業務プロセス自動化と生産性最大化

「DXを進めること」が当たり前となった一方で、期待した成果が出ていないと感じている企業は少なくありません。 ITツールを導入しても業務は属人化したまま、部門間の連携も不十分で、生産性向上につながらないケースが多く見られます。 本来DXとは、単なるデジタル化ではなく、業務プロセスを見直し、データを経営価値へと変える取り組みです。そのためには、全社の業務を横断的に支える基盤が欠かせません。 IFS ERPは、業務プロセス中心の設計と高い柔軟性により、業務プロセス自動化と可視化を実現し、生産性最大化を支援します。 この記事では、DX推進の課題を整理しながら、IFS ERPが果たす役割とその価値を解説していきます。 (more…)

4 weeks ago

IFS ERPとは?導入前に知っておくべき特徴・業務プロセス・メリットを徹底解説

近年、製造業・建設業・エンジニアリング企業では、複雑化する生産プロセスや高度化する顧客要求に対応するため、ERP(Enterprise Resource Planning)の導入が急速に進んでいます。 ERPとは、企業のさまざまな情報や業務を一元的に管理するための基幹システムの総称であり、経営資源を最適に活用しながら生産性を向上させ、企業競争力を高めるための中心的なツールです。 その中でも、IFS ERPは国際的に高い評価を受けており、特に製造業・設備保守業(EAM)・プロジェクト型産業に強みを持つERPとして知られています。 モジュール構成の柔軟性、ユーザーインターフェイスの使いやすさ、そしてクラウド・オンプレミスの双方に対応できる拡張性を兼ね備え、多様な企業に適応できる点が大きな特徴です。 この記事では、画像資料として提示された「IFS導入サービス」「工場調査プロセス」「GAP分析」「開発プロセス」「アジャイル開発体制」などの情報をもとに、IFS ERPの全体像、導入ステップ、具体的なメリットを総合的に解説します。 IFS導入を検討している企業の方 ERPシステムの比較・理解を進めたい方 製造業の方 これらに当てはまる方におすすめの記事になっております。これを読めばIFS導入について具体的な方法がわかりますよ。 (more…)

1 month ago

TQA(技術品質保証)とは? 開発プロセスにおけるその役割と導入メリット

ソフトウェア開発において、品質の確保はプロジェクト成功の最重要テーマの一つです。 市場のニーズは高度化し、リリースサイクルは短期化し、開発チームの構成は複雑化しています。このような状況の中で注目されているのが TQA(Technical Quality Assurance:技術品質保証) です。 TQAは従来のQAと異なり、単にテスト工程で不具合を検出するだけではなく、開発工程全体の技術的な品質を可視化し改善するという役割を担います。 この記事では、TQAとは何か、その役割から導入メリットまで詳しく解説します。 TQAが気になる方 TQAの開発プロセスが気になる方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばTQAとは何かがわかるのはもちろん、導入メリットもわかりますよ。 (more…)

1 month ago

プロジェクト品質管理サービスとは?重要性とプロセスを解説

近年、システム開発・建設・製造・マーケティングなど、あらゆる分野でプロジェクトの複雑化が進んでいます。 市場の変化は速く、顧客の期待値も高まり続けるなか、企業に求められるのは「限られたコストと期間で、高い品質を確保した成果物を提供すること」です。 しかし実際には、品質のばらつき、手戻り、要件の理解不足、工程管理の不徹底などにより、多くのプロジェクトが計画どおりに進まず、結果的にコスト増や納期遅延という課題を抱えています。 こうした背景から注目されているのが プロジェクト品質管理サービス です。専門家による品質管理プロセスの整備・運用支援を通じて、プロジェクト全体の成功確率を高めるサービスとして、大企業から中小企業まで導入が広がっています。 この記事では、プロジェクト品質管理サービスの概要、必要性、導入メリット、サービス内容、実際の運用プロセスまでを詳しく解説します。 品質管理にお悩みの方 プロジェクト品質管理システムに興味がある方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事になっています。これを読めば、品質問題で悩んでいる組織やプロジェクトリーダーにとって、具体的な改善ヒントとなる内容がわかりますよ。 (more…)

1 month ago