モバイルアプリ開発

LINEミニアプリとは?開発方法や費用、開発事例について解説!

LINEミニアプリとは、LINEのアプリ内から利用できる、企業などのアプリサービスのことです。

ネイティブアプリと違ってダウンロード不要!ユーザーは気軽に利用することができ、企業側もネイティアプリと比べ多くの人にリーチすることができるため近年人気が出ています。

この記事はそんなLINEミニアプリに関して、どんな特徴があるのか、どうやって開発するのかなど徹底解説していきます。

  • LINEミニアプリに興味がある方
  • アプリの開発費用を抑えたい方
  • 多くの人にリーチできるアプリを開発したい方

これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばLINEミニアプリはどんなサービスなのかはもちろん、開発費用や事例なども丸わかりですよ。

LINEミニアプリとは

LINEミニアプリとは、LINEのアプリ内から利用できる、企業などのアプリサービスのことです。

企業はユーザーにサービス体験を無料で提供でき、ユーザー情報の取得が可能です。

今まで企業はクーポンやメンバーズカードを提供する媒体としてネイティブアプリを導入していましたが、わざわざダウンロードをしてアプリを利用するのはユーザーにとって手間な面もありました。

しかしLINEミニアプリの登場によって、ダウンロード不要でより気軽にサービスを受けることができるようになったのです。

LINE公式アカウントとの違い

似たようなサービスとしてLINE公式アカウントというものがあります。

LINE公式アカウントは友達登録が必要ですが、LINEアプリは友達登録不要。サービスという画面からすぐに利用が可能です。

一方、公式アカウントのようにメッセージ配信はできません。公式アカウントは友達登録さえされればユーザーに定期的にメッセージを送るなどしてリピーターを作ることができるので、それぞれにメリットがあることがわかりますね。

これらのサービスは、どちらもLINEが提供しているLIFFという技術を使って開発することができます。だからこそ、それぞれを組み合わせて利用することをおすすめします。

LINEミニアプリのメリット

LINEミニアプリには企業側、ユーザーそれぞれにメリットがあります。

ユーザー側のメリット①気軽に利用可能

先ほども言ったように、LINEミニアプリはダウンロードが要りません。

アプリのダウンロードは面倒という人も気軽に利用することが可能です。

さらにネイティブアプリのように面倒なアプリのアップデートも不要ですよ。

ユーザー側のメリット②スマホのアプリの数を増やさなくて済む

スマホを利用しているといつの間にかアプリがいっぱい増えてしまって、「本当に利用したいアプリに辿り着くのが大変だった」「スマホの容量がいっぱいになってしまった」という経験はありませんか。

LINEミニアプリはアプリのダウンロードがいらないので、スマートフォンの画面をスッキリさせた状態で利用することが可能ですよ。

またスマホの容量を圧迫することもないので、ユーザー側のストレス軽減に繋がります。

企業側のメリット①利用ハードルが低い

LINEミニアプリは利用ハードルが低いのが特徴です。

「ネイティブアプリをダウンロードするのは面倒」「ネイティブアプリをダウンロードするほどのファンではない」などと言ったユーザーにもリーチすることが可能です。

企業側のメリット②コストを削減することができる

開発コストはネイティブアプリの約半額と言われています。というのもネイティブアプリはOSごとに開発が必要だからです。またアップデートも自動なので、アジャイル開発にも向いていることから開発費用を抑えることができますよ。

LINEミニアプリのデメリット

メリットもあればデメリットもあります。ここではLINEミニアプリのデメリットをご紹介します。

個性が出しづらい

ネイティブアプリを開発するのに比べ機能上の制限が多いため、競合との差別化がしづらいと言ったデメリットがあります。

また競合自体も多いので、存在が埋もれていく可能性も…。

多くの機能をつけたい場合はネイティブアプリを、通知を送りたい場合は公式アプリを導入するなどうまく機能を組み合わせていくことが重要です。

開発方法

LINEミニアプリは2020年6月まで一部のLINE公式パートナー企業のみが開発・提供可能でしたが、2020年7月以降はLINE社の審査を通せば開発が可能になりました。

しかし、まだパートナー経由でしか利用できない機能もあるため、LINE Biz Partnerに依頼することをおすすめします。

「LINE Biz Partner Program」は、LINEが提供する広告商品・アカウントサービスの導入において、高い信頼性を持ってご相談いただける認定パートナーのこと。そのうちのTechnology Partnerが実際の開発や自社ツールの提供を行います。

LINEミニアプリの開発をしたいとなった場合は、このパートナー企業に依頼することをおすすめします。

開発費用

LINEミニアプリの開発は機能がシンプルなもので300~500万円程度が相場です。もちろん要件によって左右はしますが、ネイティブアプリと比べると半分のコストです。

というのも、ネイティブアプリはiOSとAndroidそれぞれで開発費用が発生しますが、LINEミニアプリは1つの開発でOKだからです。

開発事例

ジョルダン

電車の乗り換え検索サービス、ジョルダンは、到着時刻や場所をLINEでそのまま共有することができます。

LINEの中の友だちに結果をそのまま共有する「そのままシェア」と、目的地と時刻はそのままで友だちが複数の経路を確認できる「まちあわせシェア」の2種類があり、ネイティブアプリとの差別化が期待できます。

スシロー

スシローのでは来店予約や受付が可能です。今までもネイティブアプリで同じような機能がありましたが、LINE上でも利用できるようになりよりサービスを利用する人は増加するでしょう。

さらに受付完了通知やお呼び出しの際のリマインド機能などをLINEのトーク上でお知らせすることができ、それを友達とのトークに共有することも可能です。

LINEというプラットフォームだからこそ、会員登録の際の顧客情報の入力なども省くことができます。より予約へのハードルが下がり、アプリの削除もないため顧客・店舗にWinWinのサービスと言えます。

リザービア

スシローのように美容院のオンライン予約が行えるのがリザービアです。予約する際は、店舗を選択、スタッフ選択、メニュー選択、予約日時の選択とポータルサイトと同じような感覚です。

予約確認通知がLINEで届き、予約の1日までにはリマインド機能も送信されます。

これによりユーザーの当日キャンセルの減少も期待できます。

ルイヴィトン

ルイヴィトンはLINE上でショッピングできるEC機能を展開しています。ウィッシュリストを作ったり、贈り物リストを作ってLINE上の友達に送ることも可能なので、プレゼントにもおすすめです。

加速するミニアプリ化

ミニアプリ化の動きはますます進んでいく見込みです。PayPayやd払いなどではもうすでに活用されています。

PayPay

PayPayでは2019年11月からミニアプリの提供を始めています。例えばタクシー配車アプリであるDiDi。PayPayのアプリ上でタクシーの配車から決済までを完結することができます。

他にもPayPayモールやPayPayフリマなども登場しています。決済が必要なアプリとの相性が良いためまだまだ広く展開していくでしょう。

d払い

d払いでもJapanTaxi、ドコモ・バイクシェア、吉野家などといったミニアプリが存在します。これらのサービスを利用しつつ決済をd払いにできるということで注目を浴びています。

PayPay同様、決済が必要なアプリとの相性がいいと言えます。

まとめ

いかがでしたか。本日はLINEミニアプリについてその特徴を解説していきました。

LINE上で企業がサービスを提供できるものでしたね。ネイティブアプリに比べダウンロードの必要がなく、コストも抑えられるため人気が出ています。

ネイティブアプリにはネイティブアプリの良さ、ミニアプリにはミニアプリの良さがあるので、自社のサービスがそれぞれにどういったメリット・デメリットがあるのかをよく吟味して選択するようにしましょう。

また、ミニアプリを利用する際はプラットフォーム選びが重要です。PayPayなどの決済アプリは決済が発生するようなサービスと相性が良いという特徴がありました。

ぜひこれらのポイントを抑えてあなたもミニアプリを検討してみてはいかがでしょうか。

ミニアプリの開発に興味がある方はぜひお気軽にお問合せください。

makka

Recent Posts

構造変化に直面するオフショア開発:「量」の補完から「AI Native」への転換期

オフショア開発は従来の「量」の補完から、しかし、生成AIの急速な進化によってその前提が大きく変わろうとしています。 今後は「どれだけ高い生産性を実現できるか」が重要です。 この記事ではそのようなオフショア開発のあり方の変化について見ていきます。 オフショア開発に興味がある方 社内のIT人材が不足している方 AIを使った開発に興味がある方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発の変化についてわかるのはもちろん、AI Nativeについても丸わかりですよ。 オフショア開発の前提が変わり始めている オフショア開発はここ20年ほど、日本のIT業界を支える重要な仕組みとして成長してきました。 少子高齢化による人材不足や開発コストの上昇を背景に、多くの企業が中国、インド、ベトナム、ミャンマーなどの海外人材を活用してきました。 従来のオフショア開発の価値は非常に分かりやすいものでした。日本国内で不足するエンジニアリソースを海外で補うというものです。 例えば、日本で10人必要なプロジェクトがあれば、その一部を海外チームに委託することで開発スピードを維持しながらコストを抑えることができました。 このモデルは長い間機能してきました。しかし、生成AIの急速な進化によって、その前提が大きく変わろうとしています。 かつてソフトウェア開発では、「開発量を増やすためには人を増やす必要がある」という考え方が一般的でした。…

21 hours ago

生成AI時代における「2030年に79万人IT人材不足」の再定義と構造変化

近年、日本のIT業界では「2030年に最大79万人のIT人材が不足する」という予測が繰り返し語られています。 この数字は、日本社会のDX推進や企業のシステム開発を支える人材の不足を警告する象徴的な指標として広く認知されています。 しかし、2022年末以降の生成AIの急速な発展により、この予測の前提条件は大きく変化しています。 かつては人間が手作業で行っていたプログラミング、設計書作成、テストケース生成、ドキュメント作成、データ分析などの業務が、AIによって大幅に自動化され始めているためです。 その結果、「79万人不足」という予測を単純に受け入れるのではなく、「どのような人材が不足し、どのような人材の需要が減少するのか」という質的な観点から再検討する必要が生じています。 この記事では、生成AI時代におけるIT人材不足の構造変化を分析し、2030年に向けて求められる人材像について考察をしていきます。 生成AI時代が気になる方 IT業界の方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば「2030年79万人IT人材不足」問題について、新しい見解とその対策がわかりますよ。 (more…)

2 weeks ago

AIレガシーマイグレーション|従来の課題をDXへ導くDEHAの解決策

長年運用されてきた基幹システムは、企業活動を支える重要な存在である一方で、技術的負債の蓄積、保守人材不足、クラウド対応の遅れ、ブラックボックス化など、さまざまな問題を引き起こしています。 従来のマイグレーションでは、既存システムの解析からコード変換、データ移行、テスト、カットオーバーまで、多くの工程を人手に依存していました。 こうした背景の中、注目を集めているのが「AIレガシーマイグレーション」です。 この記事ではAIレガシーマイグレーションについて、どんな特徴があるのかやその強みに着目をしていきたいと思います。 AIレガシーマイグレーションが気になる方 製造業の方 DXをすすめたい企業の方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばAIレガシーマイグレーションがどう言ったものかがわかるのはもちろん、DEHAのAIレガシーマイグレーションについてもわかりますよ。 (more…)

4 weeks ago

AI Nativeとは?企業が導入すべき理由と開発現場にもたらす変革

近年、企業のIT戦略やシステム開発において「AI Native(AIネイティブ)」という言葉が急速に注目を集めています。 この記事ではそんなAI Nativeについて、その概要やメリットなどを紹介していきます。 AI Nativeが気になる方 システム開発をお考えの方 社内にIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばAI Nativeが何かがわかるのはもちろん、導入するべき理由が丸わかりですよ。 (more…)

4 weeks ago

【全12種類】IFS Cloudの主要モジュールを徹底解説

IFS Cloudは、スウェーデン発のグローバルERPパッケージであり、ERP、EAM(設備資産管理)、SM(サービス管理)を統合的に提供する統合プラットフォームです。 本日はそんなIFS Cloudについて主要モジュールを解説します。 IFS Cloudに興味がある方 ERPをお探しの方 製造業の方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばIFS Cloudについてわかるのはもちろん、IFS Cloudの強みまで丸わかりですよ。 (more…)

1 month ago

【2026年最新】IFS CloudとOracle Cloud ERPの違いを徹底比較

企業のDX推進が本格化する中で、ERP(基幹業務システム)の役割は単なる業務管理ツールから、経営基盤そのものへと変化しています。 その中で、世界的に注目されているクラウドERPが IFS とOracle Cloud ERPです。 どちらも世界トップクラスのERPとして高く評価されていますが、実際には設計思想や得意分野が大きく異なります。 IFS Cloudは「現場・設備・サービス」を重視したERPであり、製造業やインフラ産業との相性が非常に高いことで知られています。 一方のOracle Cloud ERPは、「財務・経営統制・グローバル管理」を重視したERPであり、多国籍企業や大企業における経営管理基盤として強みを発揮しています。 そのため、「どちらが優れているか」という単純な比較ではなく、「自社の業務や経営戦略にどちらが適しているか」を見極めることが重要になります。 この記事では、IFS CloudとOracle…

1 month ago