モバイルアプリ開発

WebViewでアプリ開発するメリット・デメリット

スマホアプリの機能の1つに、WebViewという機能があります。

WebViewは、アプリにブラウザのようなものを埋め込む機能であり、実装すると指定したウェブページを表示することができます。

WebViewをうまく活用することができれば、アプリの開発工数をかなり減らすことが可能です。

今回はそんなWebViewについて、利用するメリットやデメリットを徹底解説していきます。

  • WebViewが気になる方
  • アプリ開発をもっと簡単に行いたい方
  • 社内のIT人材が不足している方

これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばWebViewとは何なのか、どんな部分が魅力なのかなどが丸わかりですよ。

>> DEHA社のスマホアプリの開発実績を見る

WebViewとは

WebViewはアプリ内でブラウザのようなものを表示することができるサービスです。HTMLなどの言語で構築、アプリ内でそれを解析することでWebページのように表示させることが可能なのです。

Amazon公式アプリの商品詳細画面はWebViewでアプリ開発がされています。頻繁に情報が更新されるような部分はWebViewを利用することで管理が簡単に、コストカットが可能になるわけです。

WebViewでアプリ開発するメリット

スマホアプリに、WebViewを埋め込むメリットを見ていきましょう。

iOS・Androidで共通のウェブページを使用できる

WebViewでは、ブラウザのようにHTMLやCSSを受け取って、画面を表示します。

そのため、1つのウェブページで、iOS・Android双方に使うことが可能です。

もしすでにウェブアプリがあるのであれば、表示させたいページに遷移させるだけで良いので、開発工数を大幅に抑えることができます。

アプリ開発よりもウェブ開発のほうエンジニア数が多い

WebViewで開発する際、使われるのはウェブ開発の言語です。

html、css、javascript、phpなどを使って開発します。

アプリ開発者は、ウェブ開発者にくらべて数が少なく、確保するためにコストがかかりがちです。

ウェブ開発者であれば、比較的簡単に登用できるので、エンジニアのリソースを確保しやすいです。

WebViewのコーディングを並行して別の人に振れる

WebViewはネイティブアプリ開発とは使う技術が大きく異なるため、全く別軸で行われることが多いです。

そのためアプリ開発エンジニアが、アプリ本体の開発を行っている間に、ウェブ開発者がWebViewを製造するという分担を行えます。

「アプリ開発よりもウェブ開発のほうエンジニア数が多い」という点とも関連しますが、アプリ開発者の負担を減らすために、WebViewで実装できる部分をウェブ開発者に任せるという選択肢もあります。

ストアへの申請なしにページを更新できる

WebViewで開発している箇所に関しては、サーバーにソースコードをアップロードするだけで更新することができます。

通常のネイティブアプリでは、アプリ側が保持している情報は気軽に変更することができません。

たとえ、些細な文言変更であっても、iTunesストアやGoogle Playストアに申請を出し、アプリをアップデートする必要があります。

ストアへの申請には手間がかかりますし、審査に数日を要することもあるため、任意のタイミングでページを更新できるというのは非常に大きなメリットです。

WebViewでアプリ開発するデメリット

WebViewでのアプリ開発には多くのメリットがありますが、デメリットも存在しています。

WebViewが多いとアプリがリジェクトされやすくなる

特にiTunesストアで発生すると言われている現象ですが、アプリにWebViewページがあまりにも多いと、審査に通過しない場合があるといわれています。

プッシュ通知などの機能を実装すると審査に通ることもあります。

WebViewでは使えない(or実装が難しい)機能がある

カメラやNFCの読み取り(おサイフケータイなど)などのスマホ自体の機能を使った処理は、ネイティブアプリ開発では実装可能ですが、WebViewでは実装が難しいです。

ネイティブアプリよりも自由度が低い

WebViewは、ブラウザに表示するような形式なので、ネイティブアプリよりUIの自由度が低いです。

ネイティブアプリより速度が遅い

WebViewでは、ページのすべてをサーバーと通信しながら表示します。

そのため通信量が多くなり、画面表示まで時間がかかります。

一方でネイティブアプリは、画面の構成要素の多くをアプリ自体が持っており、一部の情報以外は通信無しで表示できるため、ユーザーにとっての体感速度が速いです。

オフラインで使うことができない

ネイティブアプリであれば、サーバーと通信しない機能であれば、オフラインでも使うことができます。

一方で、WebViewは、サーバーと通信しないと表示できないため、オフラインでは使うことができません。

>> DEHA社のスマホアプリの開発実績を見る

WebViewとネイティブアプリの違い

ここまででWebViewについてどんなサービスなのかがわかったことでしょう。

最後にWebViewとネイティブアプリの違いについてまとめていきたいと思います。

アプリの処理方法向いているコンテンツ
WebViewアプリのサーバー側で行う(OSを選ばない) PC対応しているECサイト
ネイティブアプリ端末内で行う(OSごとに行う/スピードが速い)ゲーム

アプリの処理がサーバー側で行われるWebViewはOSにとらわれず処理が可能です。一方ネイティブアプリは端末内で処理を行うため、OSごとの処理が必要です。その代わり、演算が素早く行え、無駄なくスピーディーな処理が可能なのです。

PC上のECサイトはHTMLを利用して作られることが多くWebViewと相性が良いです。似たような雰囲気のアプリ開発をしたい、開発コストを抑えたいという方にはWebViewが向いているでしょう。

一方、個性を出したい、クオリティの高いものにしたいと言う場合はネイティブアプリ開発がおすすめです。またネイティブアプリの方が処理速度が速いため、ゲームアプリなどの構築にはネイティブアプリの方がおすすめと言えます。

またWebViewとネイティブアプリそれぞれを組み合わせることもできるので、それぞれの強みを活かしたアプリ開発も可能ですよ。

WebViewを用いたアプリの開発ならdehaにご相談ください

いかがでしたか。本日はWebViewでのアプリ開発に関して、どのような特徴があるのか、メリット・デメリットについて解説していきました。

WebViewのアプリ開発は開発者も多く、構築が簡単、OSに縛られないことからコストメリットが大きいことが特徴でしたね。

一方、実装が難しい機能があったり、処理速度がネイティブアプリの方が速かったりとデメリットも存在します。

ネイティブアプリとWebViewは、それぞれどちらかしか使えないというものではありません。ネイティブアプリの一部ページをWebViewで実装する、というように両方を活用することが可能です。

そのような開発の仕方をすることでネイティブアプリとWebViewのそれぞれの強みを活かすことができるでしょう。

dehaでは低コストでエンジニアを登用できるベトナムオフショア開発を行っております。

アプリ開発・ウェブ開発ともに実績がありますので、WebViewを用いたアプリ開発のリソースが足りないというITベンダー様、あるいはWebViewを用いたアプリ開発を検討中に企業様は、お気軽にお問い合わせください。

moriura

Recent Posts

AI導入58%でも成果は“内向き”止まり|『DX動向2026』が示すレガシーマイグレーションの優先順位

AIや生成AIの導入が急速に進んでいます。しかし、「AIを導入した企業が、そのまま企業価値を高められているか」という問いに対しては、まだ明確に「Yes」とはいえません。 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)が2026年7月に公表した「DX動向2026」では、日本企業のAI導入・試験利用が58.0%に達したことが明らかになりました。AI活用そのものは、もはや一部の先進企業だけの取り組みではありません。 一方で、AIによって得られた成果を見ると、「業務が効率化したり迅速化した」が91.6%であるのに対し、「顧客満足度が向上した」は4.5%、「売上や利益が向上した」はわずか3.9%にとどまっています。 つまり、AI導入は進んでいるものの、その成果はまだ「社内の効率化」という内向きの領域に集中しているのです。 この状況を変えるために重要になるのが、AIツールを増やすことだけではありません。AIが企業の中核業務や顧客接点、データ活用まで入り込めるよう、既存システムそのものを見直すことが必要です。 この記事では「DX動向2026」のデータを読み解きながら、AI活用を企業価値創出につなげるために、なぜレガシーマイグレーションが重要なのか、そしてどのシステムから刷新すべきなのかを解説します。 レガシーマイグレーションについて知りたい方 AIを活用したい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばレガシーマイグレーションの特徴が丸わかりですよ。 AI導入率58%――日本企業のAI活用は「導入するか」から「どう成果につなげるか」へ 「DX動向2026」でまず注目したいのが、AIの導入状況です。 調査では、「AIを導入している」が42.3%、「現在、試験利用している」が15.7%となり、合計58.0%の企業が何らかの形でAIを導入・試験利用していることが分かりました。 企業の半数以上がAIに取り組んでいることからも、AI活用は実証実験の段階から、本格的な企業活動へ移行しつつあるといえます。 さらに生成AIについて見ると、「導入している」と回答した企業は2024年度の22.6%から2025年度には44.0%へ急増しています。わずか1年で導入率が大幅に上昇しており、生成AIが企業のIT環境に急速に組み込まれていることが分かります。 しかし、ここで重要なのは「導入率が高い=DXが成功している」というわけではない点です。…

2 days ago

【2026年版】モダナイゼーション×AI:成功へ導く戦略と失敗しないための注意点

「レガシーシステムを刷新したいが、コストや移行リスクが不安」「生成AIをシステム刷新に活用したい」と考える企業が増えています。 2026年は、生成AIを活用して既存システムの解析やコード変換、ドキュメント作成、テストなどを効率化する「モダナイゼーション×AI」が注目されています。 この記事では、AIを活用したモダナイゼーションのメリットや成功のための戦略、失敗を防ぐための注意点について詳しく解説します。 モダナイゼーションが気になる方 モダナイゼーションとAIをどう組み合わせればいいのかわからない方 業務にAIを活用していきたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばモダナイゼーションとAIの活用方法やポイントが丸わかりですよ。 (more…)

1 week ago

AIで加速するモダナイゼーション:レガシーシステム刷新の手順と活用事例

多くの企業では、長年にわたって利用してきた基幹システムや業務システムが、現在も重要な役割を担っています。 一方で、こうした「レガシーシステム」は、技術の老朽化や複雑化、保守人材の不足、外部サービスとの連携の難しさなど、さまざまな課題を抱えています。 こうした状況を受け、企業ではシステムを単純に新しくする「リプレース」だけではなく、クラウドやAPI、データ分析基盤などを活用して、IT環境そのものを現代のビジネスに適した形へ変える「モダナイゼーション」が進んでいます。 本日はそんなモダナイゼーションについて、具体的な手順や活用事例を踏まえて解説していきます。 モダナイゼーションが気になる方 社内のIT人材が不足している方 レガシーシステムの刷新をしたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばモダナイゼーションについてわかるのはもちろん、レガシーシステム刷新の具体的な手順まで丸わかりですよ。 (more…)

2 weeks ago

DXの現状:「守りの効率化」から「攻めの価値創出」へ

〜IPA『DX動向2026』から読み解く、日本企業のリアルな課題と本質〜 はじめに:69ページの報告書が突きつける問い 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)が発表した最新の調査資料『DX動向2026』(有効回答数:1,799社)。本レポートを精読する中で、最も印象的かつ示唆に富んでいたのは、次の現実でした。 「コストを削減することは、新たな売上を生み出すことよりもはるかに容易である」 日本においてDXへの取り組み率は75.7%に達し、過去数年間にわたり高水準で推移しています。もはや「DXに取り組むべきか否か」という議論のフェーズは完全に過去のものとなりました。しかし、その取り組みの内実をデータで精査すると、多くの企業が直面している構造的な課題が浮かび上がってきます。 1. 「守りのDX」の成功と、「攻めのDX」の停滞 DXに取り組んでいる企業のうち、60.8%が「何らかの成果が出ている」と回答しています。しかし、その「成果」の内訳には顕著な偏りが見られます。 業務効率化・コスト削減の成果:70.9% 新規事業創出・売上拡大の成果:わずか17.9% ペーパーレス化や社内業務のデジタル化といった、既存プロセスの効率化(いわゆる「守りのDX」)は順調に進展しています。しかし、製品・サービスの変革やビジネスモデル自体の刷新といった、事業価値を拡張する「攻めのDX」で具体的な成果を上げている企業は2割にも満たないのが現状です。 効率化によるコスト削減はDXの重要な足がかりですが、それ自体がゴールではありません。真の変革は、効率化によって生み出された余力を「新たな事業機会の創出」へ再投資することで初めて達成されます。 2. 投資拡大の裏にある「投資対効果(ROI)の不可視性」 レポートが示すもう一つの注目すべきデータは、投資と効果測定のギャップです。…

2 weeks ago

モダナイゼーションとは?DXとの違いやAIを活用した業務システムの刷新手法・手順を徹底解説

企業の業務を支える基幹システムや業務システムは、長年にわたって使い続けることで、企業独自の業務ノウハウが蓄積される一方、システムの老朽化や複雑化が進みやすくなります。 「古いシステムを刷新したいが、業務を止めることはできない」「既存システムに詳しい担当者が退職し、保守が難しくなっている」「DXを推進したいものの、既存システムが足かせになっている」といった課題を抱える企業も少なくありません。 こうした問題を解決するための重要な取り組みが「モダナイゼーション」です。 モダナイゼーションは、単純に古いシステムを新しいものへ置き換えるだけではありません。既存システムが持つデータや業務ロジック、ノウハウを活かしながら、現在のビジネス環境に適したIT基盤へと刷新していく考え方です。 この記事では、モダナイゼーションの基本的な意味からDXとの違い、代表的な刷新手法、AIを活用した進め方、実施手順、成功させるためのポイントまで詳しく解説します。 モダナイゼーションについて知りたい方 古いシステムを刷新したい方 DX化をすすめたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばモダナイゼーションについてわかるのはもちろん、DX化との違いまで丸わかりですよ。 (more…)

2 weeks ago

AI活用で業務効率化へ:2026年度IT導入補助金のスケジュールと活用法

「AIを業務に取り入れたいけれど、導入コストが気になる」「どのようなAIツールを選べばよいのかわからない」「補助金を使ってDXを進めたい」――このような悩みを抱える中小企業・小規模事業者は少なくありません。 そこで活用を検討したいのが、2026年度の「デジタル化・AI導入補助金」です。 従来の「IT導入補助金」から名称が変更され、2026年度はAI活用を含むデジタル化をより意識した制度となっています。 業務効率化や生産性向上につながるITツールの導入費用を支援することで、中小企業のDXを後押しする制度です。 この記事では、2026年度のデジタル化・AI導入補助金について、制度の概要から申請スケジュール、AI活用の具体例、申請時の注意点までをわかりやすく解説します。 AI導入を検討している方 IT導入補助金を申請したい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば2026年度の「デジタル化・AI導入補助金」の詳細がわかるだけでなく、具体的な申請方法も丸わかりですよ。 (more…)

3 weeks ago