オフショア開発は、多くの企業にとって効率的でコスト効果の高いソフトウェア開発アプローチとして人気があります。
オフショア開発を活用する際、ラボ契約とSES（システムエンジニアリングサービス）契約は2つの主要な選択肢です。この記事では、ラボ契約（ラボ型開発）とSES契約の違いと、それぞれの特徴について解説します。
これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばラボ契約（ラボ型開発）とSES契約の違いがわかるのはもちろん、どちらがあなたの開発に合っているかなども丸わかりですよ。
ラボ契約（ラボ型開発）とSES契約の違いに入る前に、そもそもオフショア開発とは何かご紹介します。
オフショア開発とは、ソフトウェア開発などのプロジェクトを、自国の企業や組織が所在地とは異なる国や地域の外部の専門家や会社に委託するビジネスモデルです。
開発を行う国や地域によっては、日本で開発するよりも人件費を抑えることができます。オフショア開発を利用することで、労働コストを削減できます。
オフショア開発のエンジニアは、特定のスキルや専門知識を持つプロフェッショナルが多いことがあり、必要なスキルを容易に活用することができる点が大きなメリットです。
ラボ契約は、オフショア開発プロジェクトの一環として、専門的な開発リソースを提供するための契約形態です。
ラボ契約では、必要な技術やスキルを持つエンジニアや開発者がプロジェクトに参加します。これにより、プロジェクトに必要な専門知識を迅速に獲得できます。
プロジェクトの管理は顧客が行い、開発プロセスと進捗状況のトラッキングは顧客の責任となる点が特徴です。
ラボ契約はプロジェクトのニーズに合わせてカスタマイズでき、開発者の追加や変更、プロジェクトのスケーリングが簡単に行えます。
SES契約は、ソフトウェアエンジニアリングサービスを提供する企業との契約です。開発からテスト、デプロイメント、プロジェクト管理までの全体的なソリューションが提供されるため、顧客は開発に集中し、残りの部分はプロバイダに任せることができます。
SESプロバイダがプロジェクトの管理を行い、進捗報告、品質管理、リスク管理なども提供されます。
ラボ契約（ラボ型開発）とSES契約、どちらを選ぶべきかはプロジェクトの性格に依存します。
コスト、管理の煩雑さ、スケーラビリティなど考慮するべき点はさまざまありますが、特に重要なのがプロジェクトの要件と目標です。
プロジェクトに特定の技術やスキルが必要で、内部の開発チームにはそれが不足している場合、ラボ契約がおすすめです。外部のラボは、必要な専門知識を提供できます。
またプロジェクトの要件が変更される可能性がある場合もおすすめです。ラボ契約では開発者を必要に応じて増減させたり、スキルセットを変更することができます。
ラボ契約では、プロジェクトの管理とコントロールを自社で行うことができます。開発プロセスに直接関与し、進捗を管理できます。
ラボ契約は、特に特定の技術要件やプロジェクトの変動要因がある場合に適しており、企業が外部のリソースを効果的に活用し、プロジェクトの成功を確保する手段として役立ちます。
SES契約は、ラボ契約とは異なり、プロジェクト全体のアウトソーシングを意味します。そのため、大規模なソフトウェア開発プロジェクトや長期間にわたるプロジェクトに適しています。
外部のSESプロバイダーは、プロジェクト全体を管理し、開発から運用まで包括的に担当できます。リスクと責任は外部のプロバイダーに移されます。
これにより、企業は開発プロセスにおけるリスクを最小限に抑え、専念すべき業務に集中できます。
いかがでしたか。本日はオフショア開発に関して、ラボ契約（ラボ型開発）とSES契約の違いやどちらを選ぶべきかに関して紹介していきました。
ラボ型契約はプロジェクトの変動要因がある場合にも柔軟に対応することができる開発手法でした。
プロジェクトの管理やコントロールは自社で行うことができるため、開発会社と連携してプロジェクトを進行することができます。
一方、SES契約は外部の開発会社が包括的に開発を行うため、大規模なプロジェクトや長期のプロジェクトに適しています。
どちらの開発手法が良いのかはプロジェクトによって異なります。ぜひその点を考慮してオフショア開発を行ってみてはいかがでしょうか。
DEHAソリューションズでは7年以上に渡ってベトナムオフショアを行っています。
ラボ契約（ラボ型開発）とSES契約の詳しい点や、エンジニアの質など気になることがございましたらお気軽にお問い合わせください。
「2025年の崖」とは、2018年に経済産業省が発表した「DXレポート」において示された概念です。 2025年には企業の基幹系システムの約6割が導入から21年以上経過し、適切な対策を講じなければ年間最大12兆円の経済損失が発生する可能性があると指摘されました。 この警鐘を受け、多くの企業がレガシーシステムの刷新やERP（Enterprise Resource Planning）の導入を進めました。 しかし、2025年を迎えた現在、単なるシステムの更改では企業の競争力向上には不十分であることが明らかになっています。 この記事では、「2025年の崖」を乗り越えた企業が直面する新たな課題と、それに対する具体的な対策について詳しく考察します。 2025年の崖に対する具体的な課題や解決策を知りたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば2025年の崖が現状どのような状況なのかやその対策などが丸わかりですよ。 (more…)
製造業において、生産管理の効率化は競争力を維持するために欠かせません。 その中でも、MES（Manufacturing Execution System）とERF（Enterprise Resource Planning for Factories）は重要な役割を果たします。 この記事では、そんなMESとERFについて、それぞれのシステムの概要、特徴、利点、そして違いについて詳しく解説します。 MESとERFについて気になる方 製造業の方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばMESとERFについてそれぞれの特徴がわかるのはもちろん、も分かりますよ。 (more…)
MESシステムは製造業において、生産現場の管理などを行うシステムです。MESシステムを導入することで、生産効率や品質の向上が期待されます。 本日はそんなMESシステムについて、どのような特徴があるのかやその役割やメリットなど徹底解説していきます。 MESシステムが気になっている方 製造業の方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばMESシステムについて詳しくなるのはもちろん、導入の際に気をつけるべきことまで丸わかりですよ。 (more…)
オフショア開発は安価で高品質の開発ができる開発手法ですが、コミュニケーションの問題が発生しがちです。 そんなコミュニケーションロスの問題を解決するツールとして、今回紹介したいのがプロトタイプツールです。 プロトタイプツールを利用することで、会話型のコミュニケーションから視覚的なコミュニケーションに移行することができ、よりわかりやすく情報を共有することができるのです。 この記事ではそんなプロトタイプツールのおすすめ7つを紹介していきます。 オフショア開発に興味がある方 プロトタイプツールを詳しく知りたい方 オフショア開発のコミュニケーションの問題に悩まれている方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば、オフショア開発のコミュニケーション問題を解決する方法がわかりますよ。 (more…)
スマートフォン市場がますます進化する中で、モバイルアプリの開発技術も飛躍的に向上しています。 特に、クロスプラットフォーム開発の重要性が増し、開発スピードやコスト削減を実現するフレームワークが次々と登場しています。 この記事では、2025年に注目されるモバイルアプリ開発フレームワークを5つ紹介し、それぞれの特徴やメリットを詳しく解説します。 モバイルアプリ開発を行いたい方 モバイルアプリ開発フレームワークについて最新情報を知りたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばモバイルアプリ開発のフレームワークについて注目のものが何なのか丸わかりですよ。 (more…)
近年、クラウドインフラの導入が進む中で、オフショア開発においても効率的なクラウド基盤の構築が求められています。 しかし、クラウドインフラ基盤の構築に際しては、日本とベトナムの技術レベルや環境の違いによって課題が生じることが少なくありません。 そこでこの記事では、ベトナムオフショア開発でもスムーズにクラウドインフラを構築するためのコツについて詳しく解説し、成功のためのポイントを紹介します。 オフショア開発に興味がある方 クラウドインフラを導入しようとお考えの方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば、オフショア開発を活用する企業がクラウド環境を安定的に運用できる方法が分かりますよ。 (more…)