オフショア開発は、多くの企業がコスト削減やスキルの活用のために採用する戦略の一つです。
2024年現在、ミャンマー、フィリピン、バングラデシュ、ベトナムなど、いくつかの国々がオフショア開発の需要を支える主要なプレーヤーとなっています。
この記事ではそんなオフショア開発国の単価相場を紹介していきたいと思います。
これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発国のコストがどのぐらいかかるのか、どの国がコストが低いのかなど丸わかりですよ。
関連記事：【2024年版】オフショア開発各国をPEST分析してみよう｜業界の現状や動向を徹底解説
| プログラミング（1時間あたり） | 約1,100円〜2,200円 |
| WEB開発（1プロジェクトあたり） | 約110,000円〜550,000円 |
| モバイルアプリ開発（1アプリあたり） | 約220,000円〜1,100,000円 |
ミャンマーは、比較的低い単価で開発を提供する国の一つです。この国の開発者は、他のアジア諸国と比べて非常に競争力のある価格設定を行っていますが、その一方で高い技術能力を持ち、優れた成果物を提供します。
また、ミャンマーのオフショア開発には、独自の文化的な利点もあります。例えば、英語能力の向上や多様な文化的背景を持つ開発者が存在し、クライアントとのコミュニケーションが円滑に行われることが特徴です。
さらに、近年の政治的変化や経済改革により、ミャンマーのITインフラとビジネス環境が改善され、企業が安心してパートナーシップを築ける環境が整っています。
ただし、ミャンマーのオフショア開発にはいくつかの課題も存在します。例えば、インフラの整備やビジネスプロセスの効率化など、まだ改善の余地があります。また、政治的な不安定さやビジネスの透明性の欠如も懸念される要素です。
これらの課題を克服するために、企業はミャンマーの市場に投資する際に慎重さが求められますが、その結果として得られるリターンも大きいと考えられます。
| プログラミング（1時間あたり） | 約1,650円〜3,300円 |
| WEB開発（1プロジェクトあたり） | 約330,000円〜1,320,000円 |
| モバイルアプリ開発（1アプリあたり） | 約495,000円〜2,475,000円 |
フィリピンは、英語の堪能な人材が豊富であり、コミュニケーションが比較的容易です。フィリピンは、米国の植民地だった歴史から、英語が公用語として広く使用されており、ビジネスコミュニケーションにおいても高いレベルの英語力が期待できます。
これにより、クライアントとのコミュニケーションが円滑に行え、プロジェクトの理解や要件の把握が効率的に行われます。
次に、フィリピンの開発者が持つ高度な技術力と豊富な経験が挙げられます。IT関連の教育が盛んであり、多くの大学や専門学校が技術教育に力を入れています。
そのため、フィリピンの開発者は、ソフトウェア開発やプログラミングにおいて高いスキルを持ち、多様なプロジェクトに対応できます。
また、豊富な経験を持つ開発者が多く、高品質な成果物を提供することができます。
しかし、フィリピンのオフショア開発には、時差の課題があります。フィリピンとクライアント企業の所在地との時差が大きい場合、リアルタイムでのコミュニケーションやプロジェクトの進行管理が難しくなることがあります。
また、競争が激しいため、価格競争が起こりやすく、プロジェクトの利益率が低下することも考えられます。
| プログラミング（1時間あたり） | 約1,100円〜2,750円 |
| WEB開発（1プロジェクトあたり） | 約110,000円〜660,000円 |
| モバイルアプリ開発（1アプリあたり） | 約220,000円〜1,320,000円 |
バングラデシュは、低コストで高品質な開発を提供する国の一つです。バングラデシュの労働力コストは比較的低く、他のアジア諸国と比較して競争力があります。
それにもかかわらず、バングラデシュの開発者は高い技術力を持ち、品質の高い成果物を提供することができます。
さらに、バングラデシュは急速に成長しているIT産業を持っています。政府の支援や外国からの投資により、ITインフラストラクチャーが整備され、技術教育が促進されています。
その結果、バングラデシュの開発者は日々スキルを磨き、最新の技術トレンドにも迅速に対応できるようになっています。
一方で、バングラデシュのオフショア開発にはコミュニケーションの壁が存在します。
英語が公用語ではありますが、一部の開発者は日常的に英語を使用する機会が限られており、コミュニケーションの円滑さに若干の課題が生じることがあります。また、時差も考慮する必要があります。
| プログラミング（1時間あたり） | 約1,320円〜2,750円 |
| WEB開発（1プロジェクトあたり） | 約132,000円〜770,000円 |
| モバイルアプリ開発（1アプリあたり） | 約165,000円〜858,000円 |
ベトナムは、オフショア開発において独自の特徴を持つ国の一つです。まず、その地理的な立地が大きな利点です。
ベトナムはアジア太平洋地域の中心に位置し、主要なアジアの都市とのタイムゾーンの違いが少ないため、リアルタイムでのコミュニケーションやプロジェクトの進行管理が比較的容易です。
これにより、クライアントとのやり取りがスムーズに行え、プロジェクトの効率が向上します。
また、ベトナムのオフショア開発においては、高い技術力と豊富な人材が特徴的です。ベトナムはIT教育に力を入れており、多くの技術者が高度な技術スキルを持っています。
特に、モバイルアプリやウェブ開発などの分野で優れた成果を上げており、世界的に競争力のある成果物を提供しています。
さらに、ベトナムの労働力コストも比較的低く抑えられています。これは、生活費が他のアジア諸国に比べて安価であることや、政府の支援による開発業界の成長が影響しています。
そのため、他の先進国に比べてコストを抑えつつ、高品質な開発を提供することが可能です。
いかがでしたか。本日はオフショア開発国のコストについて主要4カ国の開発単価について紹介していきました。
本日紹介した国々は、それぞれの利点と課題を持ちながら、オフショア開発市場において重要な役割を果たしています。
企業が最適なオフショアパートナーを選択する際には、価格だけでなく、開発手法や文化的な適合性なども考慮することが重要です。
DEHAソリューションズではベトナムオフショア開発に関して7年以上に及ぶ実績があります。DEHAのフエ開発チームの活用なら月25万円からの開発が可能です。
先ほども言ったようにベトナムは優れたエンジニアが多く、人気の開発国となっています。
具体的なコスト面やエンジニアの質に関して知りたい方はお気軽にお問い合わせください。
「レガシーシステムを刷新したいが、コストや移行リスクが不安」「生成AIをシステム刷新に活用したい」と考える企業が増えています。 2026年は、生成AIを活用して既存システムの解析やコード変換、ドキュメント作成、テストなどを効率化する「モダナイゼーション×AI」が注目されています。 この記事では、AIを活用したモダナイゼーションのメリットや成功のための戦略、失敗を防ぐための注意点について詳しく解説します。 モダナイゼーションが気になる方 モダナイゼーションとAIをどう組み合わせればいいのかわからない方 業務にAIを活用していきたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばモダナイゼーションとAIの活用方法やポイントが丸わかりですよ。 2026年、なぜ「モダナイゼーション×AI」が注目されているのか 企業のDX推進において、長年使い続けてきたレガシーシステムが大きな課題となっています。 古いプログラミング言語や技術基盤で構築されたシステムは、現在の業務を支えている一方で、保守できる技術者の不足、ブラックボックス化、運用コストの増加、新しいサービスとの連携の難しさなど、さまざまな問題を抱えています。 そこで注目されているのが「モダナイゼーション」です。 モダナイゼーションとは、既存システムを単純に廃棄して新しいものへ置き換えるのではなく、現在のシステムが持つ業務知識やデータを活かしながら、クラウドや最新のアーキテクチャなどへ刷新していく取り組みです。 そして2026年、そのモダナイゼーションを大きく変えつつあるのが生成AIです。 これまでのシステム刷新では、まず既存コードを人間が調査し、仕様書を確認し、関係者へのヒアリングを行いながらシステムの全体像を把握する必要がありました。 特にドキュメントが不足しているレガシーシステムでは、この「現状分析」だけで長い期間と多くの人員が必要になるケースがあります。…
多くの企業では、長年にわたって利用してきた基幹システムや業務システムが、現在も重要な役割を担っています。 一方で、こうした「レガシーシステム」は、技術の老朽化や複雑化、保守人材の不足、外部サービスとの連携の難しさなど、さまざまな課題を抱えています。 こうした状況を受け、企業ではシステムを単純に新しくする「リプレース」だけではなく、クラウドやAPI、データ分析基盤などを活用して、IT環境そのものを現代のビジネスに適した形へ変える「モダナイゼーション」が進んでいます。 本日はそんなモダナイゼーションについて、具体的な手順や活用事例を踏まえて解説していきます。 モダナイゼーションが気になる方 社内のIT人材が不足している方 レガシーシステムの刷新をしたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばモダナイゼーションについてわかるのはもちろん、レガシーシステム刷新の具体的な手順まで丸わかりですよ。 (more…)
〜IPA『DX動向2026』から読み解く、日本企業のリアルな課題と本質〜 はじめに：69ページの報告書が突きつける問い 独立行政法人情報処理推進機構（IPA）が発表した最新の調査資料『DX動向2026』（有効回答数：1,799社）。本レポートを精読する中で、最も印象的かつ示唆に富んでいたのは、次の現実でした。 「コストを削減することは、新たな売上を生み出すことよりもはるかに容易である」 日本においてDXへの取り組み率は75.7%に達し、過去数年間にわたり高水準で推移しています。もはや「DXに取り組むべきか否か」という議論のフェーズは完全に過去のものとなりました。しかし、その取り組みの内実をデータで精査すると、多くの企業が直面している構造的な課題が浮かび上がってきます。 1. 「守りのDX」の成功と、「攻めのDX」の停滞 DXに取り組んでいる企業のうち、60.8%が「何らかの成果が出ている」と回答しています。しかし、その「成果」の内訳には顕著な偏りが見られます。 業務効率化・コスト削減の成果：70.9% 新規事業創出・売上拡大の成果：わずか17.9% ペーパーレス化や社内業務のデジタル化といった、既存プロセスの効率化（いわゆる「守りのDX」）は順調に進展しています。しかし、製品・サービスの変革やビジネスモデル自体の刷新といった、事業価値を拡張する「攻めのDX」で具体的な成果を上げている企業は2割にも満たないのが現状です。 効率化によるコスト削減はDXの重要な足がかりですが、それ自体がゴールではありません。真の変革は、効率化によって生み出された余力を「新たな事業機会の創出」へ再投資することで初めて達成されます。 2. 投資拡大の裏にある「投資対効果（ROI）の不可視性」 レポートが示すもう一つの注目すべきデータは、投資と効果測定のギャップです。…
企業の業務を支える基幹システムや業務システムは、長年にわたって使い続けることで、企業独自の業務ノウハウが蓄積される一方、システムの老朽化や複雑化が進みやすくなります。 「古いシステムを刷新したいが、業務を止めることはできない」「既存システムに詳しい担当者が退職し、保守が難しくなっている」「DXを推進したいものの、既存システムが足かせになっている」といった課題を抱える企業も少なくありません。 こうした問題を解決するための重要な取り組みが「モダナイゼーション」です。 モダナイゼーションは、単純に古いシステムを新しいものへ置き換えるだけではありません。既存システムが持つデータや業務ロジック、ノウハウを活かしながら、現在のビジネス環境に適したIT基盤へと刷新していく考え方です。 この記事では、モダナイゼーションの基本的な意味からDXとの違い、代表的な刷新手法、AIを活用した進め方、実施手順、成功させるためのポイントまで詳しく解説します。 モダナイゼーションについて知りたい方 古いシステムを刷新したい方 DX化をすすめたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばモダナイゼーションについてわかるのはもちろん、DX化との違いまで丸わかりですよ。 (more…)
「AIを業務に取り入れたいけれど、導入コストが気になる」「どのようなAIツールを選べばよいのかわからない」「補助金を使ってDXを進めたい」――このような悩みを抱える中小企業・小規模事業者は少なくありません。 そこで活用を検討したいのが、2026年度の「デジタル化・AI導入補助金」です。 従来の「IT導入補助金」から名称が変更され、2026年度はAI活用を含むデジタル化をより意識した制度となっています。 業務効率化や生産性向上につながるITツールの導入費用を支援することで、中小企業のDXを後押しする制度です。 この記事では、2026年度のデジタル化・AI導入補助金について、制度の概要から申請スケジュール、AI活用の具体例、申請時の注意点までをわかりやすく解説します。 AI導入を検討している方 IT導入補助金を申請したい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば2026年度の「デジタル化・AI導入補助金」の詳細がわかるだけでなく、具体的な申請方法も丸わかりですよ。 (more…)
生成AIやAIエージェントなどの技術が急速に進化し、企業におけるAI活用は「一部の業務を効率化する段階」から「企業そのものの仕事の進め方を変える段階」へと移行しています。 こうした変革を指す言葉として注目されているのが、AX（AI Transformation）です。 しかし、AXを推進しようとして「まずは生成AIを導入してみよう」と考えるだけでは、十分な成果につながらないケースも少なくありません。 AIツールを導入したものの、一部の社員しか利用しない、期待したほど生産性が上がらない、既存システムとの連携が進まないといった問題が発生することがあります。 AXで重要なのは、AIという技術そのものではなく、AIを活用して業務・組織・意思決定・顧客体験などをどのように変えていくかという視点です。 そのためには、明確な構想を立て、対象業務を選定し、小さく実証し、成果を検証したうえで全社へ展開していく必要があります。 この記事では、AX推進を成功させるためのプロセスを7つのステップに分け、構想から社内への定着まで、企業が実践すべきポイントを解説します。 AXを推進したい方 AIに興味がある企業の方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばAX推進のための方法がステップごとに具体的にわかりますよ。 (more…)