PWAとAMPは、ウェブサイトやウェブアプリを高速化する技術として、注目を集めています。
PWAやAMPならページの高速化が実現するので、ウェブサイト運営をしている人にとっては大きなメリットになります。
この記事では、そんなPWAとAMPの違いに着目しながらそれぞれのメリットを解説していきます。
これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばPWAとAMP、それぞれの特長が丸わかりですよ。
PWAもAMPもGoogleが提供する、ウェブサイトやウェブアプリの表示方式です。
どちらもウェブサイトの高速化を行うことができます。
PWAはProgressive Web Appsの略称で、ウェブサイトやウェブアプリを、まるでネイティブアプリのように表示させることができる仕組みです。
主にGoogle（Android Chrome）が中心となって展開しており、UXの向上が期待できます。
PWAを導入することで、ユーザーのエンゲージメントやコンバージョンも向上するでしょう。
合わせて読みたい＞＞PWA（Progressive Web Apps）とは？メリットと実装事例
AMPとはAccelerated Mobile Pagesの略称で、アンプと呼ぶのが一般的です。
GoogleとTwitterが共同して展開しており、モバイルページの高速化を行うことができます。
モバイルページの高速化を行うことで、PWA同様に、ユーザーのエンゲージメントやコンバージョンの向上が期待できます。
PWAを導入すると、まるでスマホネイティブアプリのようなUIを実現することができます。
PWAを導入するメリットをみていきましょう。
通常のウェブサイトやウェブアプリでは、ページ遷移の度にページ読み込みをするため、ユーザーから見て数秒ほど待ち時間がありますが、PWAではページを先回りして読み込むことができるため、ほぼ待ち時間なしでページを表示させられます。
ページの表示速度が遅いサイトは、ユーザーの離脱率が非常に高くなってしまいます。
機会損失を生み出さないためにも、ページの表示速度の改善は、ウェブサイト運営に置いて重要な要素です。
PWAを導入したサイトでは、「ホーム画面に追加」の項目を設定することが可能です。
「ホーム画面に追加」をタップすると、iTunesストアやGoogleプレイストアなどからのインストールなしで、ホーム画面にアイコンを設置することができます。
ユーザーにとってはインストールという無駄な手間がなく楽ですし、サイト運営者にとっては再来訪を促すチャンスが生まれます。
PWAを使うと、ネイティブアプリのように、プッシュ通知を送信することができるようになります。
プッシュ通知を使えば、24時間いつでもこちらからユーザーに直接アプローチをかけられるようになります。
PWAを使うとネイティブアプリのように、自由なUIを設定することが可能です。
たとえば、デフォルトのブラウザで表示されているURLのバーを消すことなどができます。
ネイティブアプリのようなUIができることで、ウェブサイトで表現できる幅が広がります。
上記のように、PWAはネイティブアプリと遜色ない機能を持っているのですが、ネイティブアプリよりも格段に簡単に導入することができます。
通常のネイティブアプリ開発では、SwiftやKotlinといったプログラミング言語を使って、一からプログラミングする必要がありますが、PWAはGoogleが提供するAPIを用いてウェブサイトを構築すれば導入可能です。
大規模サイトのリプレイスとなれば工数がかかりますが、そうでなければ比較的少ない工数で導入することができるでしょう。
また、ネイティブアプリと違って１つのソースで、iOS、Android両方に対応させられるのも魅力の一つです。
AMPには以下のようなメリットがあります。
一からAMPのサイトを作るのは、比較的簡単で、AMPの仕様に沿ってモバイルページ向けのメタ情報やスタイルを追加するだけです。
コンテンツを大きく変える必要はなく、PWAよりも導入が簡単と言えるでしょう。
AMPに対応することで、結果としてHTMLやCSSのデータ量がとても小さくなり、ページの表示速度が格段に改善やデータ送信の負荷が小さくなるといったメリットがあります。
ページの表示速度は、SEOの指標の１つですので、AMPに対応することで結果的にSEO効果も期待できるでしょう。
またAMPを導入すると、検索結果のトップニュースとして表示される可能性が高くなります。
PWAもAMPも、一から作るのであればさほど工数がかかりませんが、リプレイスとなると工数が増加してしまいます。
工数がかかるとどうしても開発費用が高くなりがちです。
dehaでは、５年間にわたりベトナムオフショア開発を行ってきました。
ベトナムオフショアでは国内開発の７割〜半額程度のコストで、優秀なエンジニアを登用することができます。
エンジニアのリソースが足りない国内ITベンダー様や、低コストでPWA、AMP対応案件を依頼したい企業様は、ぜひ一度dehaにお問い合わせください。
生成AIの急速な普及を背景に、世界各国で企業のAI活用が加速しています。 その中でもベトナムは、政府による積極的なAI政策やデジタル化の推進、海外企業による投資拡大を追い風に、東南アジア有数の成長市場として注目を集めています。 この記事では、最新の市場規模や市場シェア、成長を支える要因、主要企業の動向をもとに、2034年に向けたベトナム企業AI市場の将来性と日本企業に広がるビジネスチャンスについて詳しく解説します。 AI市場に興味がある方 ベトナムのIT市場に興味がある方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばベトナム企業のAI市場規模がわかるのはもちろん将来の予測もわかりますよ。 (more…)
近年、システム開発で代表的な手法として長年利用されてきたのが「ウォーターフォール開発」と「アジャイル開発」を組み合わせた「ハイブリッド開発」が新たな選択肢として注目されています。 この記事ではそんな「ハイブリッド開発」について、どう言った特徴があるのかや、企業価値を最大化するためにはどのような視点で開発戦略を選択すべきかについて見ていきます。 アジャイル開発に興味がある方 DX化を進めたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば「ウォーターフォール開発」と「アジャイル開発」のそれぞれの特徴と、それを掛け合わせた「ハイブリッド開発」の特徴が丸わかりですよ。 アジャイル開発の特徴とメリット アジャイル開発とは、「素早い」「俊敏な」という意味を持つ言葉の通り、変化に柔軟に対応しながらシステムを開発する手法です。 従来のウォーターフォール開発では、要件定義、設計、開発、テスト、リリースという工程を順番に進め、最後に完成したシステムを利用者へ提供します。 一方、アジャイル開発では短期間の開発サイクル（スプリント）を繰り返します。一般的には1〜4週間程度の期間で、優先度の高い機能を開発し、動作する状態で提供します。 その後、利用者から意見をもらい、次の開発に反映します。 この流れを繰り返すことで、利用者の本当のニーズに近いシステムを作りやすくなります。 例えばECサイトの決済機能を開発する場合、最初からすべての決済方法を実装するのではなく、まずクレジットカード決済だけを提供し、その後電子マネーやQR決済などを追加していくことが可能です。 この方法では、早い段階でサービスを市場へ投入でき、利用状況を確認しながら改善できます。 アジャイル開発の主なメリットは以下の通りです。…
企業の基幹システムの多くは、10年、20年、あるいは30年以上にわたって運用され続けています。 しかし近年、こうしたレガシーシステムを取り巻く環境は大きく変化しています。 近年、注目されているのが「7Rフレームワーク」です。 7Rフレームワークは既存システムをクラウド環境へ移行する際に採用される代表的な意思決定モデルであり、システムごとに最適な移行戦略を選択するための考え方です。 この記事ではそんな7Rフレームワークについて、特徴を紹介していきます。 7Rフレームワークに興味がある方 生成AIを活用したい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば7Rフレームワークの特徴がわかるのはもちろん、AI時代での7Rフレームワークについて丸わかりですよ。 (more…)
オフショア開発は従来の「量」の補完から、しかし、生成AIの急速な進化によってその前提が大きく変わろうとしています。 今後は「どれだけ高い生産性を実現できるか」が重要です。 この記事ではそのようなオフショア開発のあり方の変化について見ていきます。 オフショア開発に興味がある方 社内のIT人材が不足している方 AIを使った開発に興味がある方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発の変化についてわかるのはもちろん、AI Nativeについても丸わかりですよ。 (more…)
近年、日本のIT業界では「2030年に最大79万人のIT人材が不足する」という予測が繰り返し語られています。 この数字は、日本社会のDX推進や企業のシステム開発を支える人材の不足を警告する象徴的な指標として広く認知されています。 しかし、2022年末以降の生成AIの急速な発展により、この予測の前提条件は大きく変化しています。 かつては人間が手作業で行っていたプログラミング、設計書作成、テストケース生成、ドキュメント作成、データ分析などの業務が、AIによって大幅に自動化され始めているためです。 その結果、「79万人不足」という予測を単純に受け入れるのではなく、「どのような人材が不足し、どのような人材の需要が減少するのか」という質的な観点から再検討する必要が生じています。 この記事では、生成AI時代におけるIT人材不足の構造変化を分析し、2030年に向けて求められる人材像について考察をしていきます。 生成AI時代が気になる方 IT業界の方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば「2030年79万人IT人材不足」問題について、新しい見解とその対策がわかりますよ。 (more…)
長年運用されてきた基幹システムは、企業活動を支える重要な存在である一方で、技術的負債の蓄積、保守人材不足、クラウド対応の遅れ、ブラックボックス化など、さまざまな問題を引き起こしています。 従来のマイグレーションでは、既存システムの解析からコード変換、データ移行、テスト、カットオーバーまで、多くの工程を人手に依存していました。 こうした背景の中、注目を集めているのが「AIレガシーマイグレーション」です。 この記事ではAIレガシーマイグレーションについて、どんな特徴があるのかやその強みに着目をしていきたいと思います。 AIレガシーマイグレーションが気になる方 製造業の方 DXをすすめたい企業の方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばAIレガシーマイグレーションがどう言ったものかがわかるのはもちろん、DEHAのAIレガシーマイグレーションについてもわかりますよ。 (more…)