スマートフォンが普及し、さまざまな技術が進化する中で、クロスプラットフォーム開発は開発期間の短縮やコスト削減などのメリットが多くあるため、開発会社・エンジニアにとってなくてはならない存在となっています。
そんなクロスプラットフォームの中で、特に多く利用されているのが「React Native（リアクト・ネイティブ）」と「Flutter（フラッター）」です。
「React Native」はJavascriptを取得して入ればアプリの開発が可能。一方、「Flutter」はDartで開発を行います。
どちらも共通しているのはiOSアプリとAndroidアプリに同じコードベースを使用できるクロスプラットフォームであるということです。ただし、それぞれ独自の特徴があり、メリット・デメリットがあります。
そこで今回は「React Native」と「Flutter」を5つのポイントに絞って比較します。
これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば「React Native」や「Flutter」のどちらを使って開発を行うべきかがわかりますよ。
「React Native」はFacebook社が開発したJavaScriptのフレームワークである「React」をモバイルで利用できるようにしたものです。2015年に公開され世界中で利用されています。
React NativeはiOSとAndroidの両方で動作するクロスプラットフォームであることから、開発工数を削減しコストパフォーマンスを高めることに期待できます。
React Nativeの特徴としてはコードの再利用性や学習環境やコミュニティの充実が挙げられます。
一方、「Flutter」はGoogle社が開発したモバイルアプリケーションフレームワークで、デザイン性が評価されています。
2018年に公開され、「React Native」よりも後発ながら急速に普及が進んでいます。
「React Native」は「React（Javascript）」で開発をします。「Javascript」を習得しているエンジニアが多いため、Webアプリの開発ができれば新たな言語を習得せずにアプリ開発ができるようになります。
「Flutter」は「Dart」で開発をします。「Dart」もGoogle社が開発したもので、「C#」や「Java」に近い構文と言われてはいますが、「Javascript」に比べると習得の難易度は高いとされています。
「React Native」はOS標準のUIを使用するため、UIデザインにはやや制限があるとされています。しかしOSに準拠したデザインを使いたい場合には「React Native」が最適です。
「Flutter」は「ポータブル・UI・ツールキット」と呼ばれていて、独自のデザインUIを使用できることから、デザインの自由度が高いところが評価されています。
「React Native」は2015年の公開から今日までの約5年間で多数のライブラリが公開・配布されています。世界中にさまざまなフレームワークがありますが、トップクラスで数が多くなっています。
「Flutter」は2018年の公開から約2年間で「React Native」に追いつく勢いでライブラリが増えています。
ライブラリの数については引き分けと言ってもよいでしょう。
「React Native」のデメリットとしてはアップデートが多いため開発開発維持・メンテナンスの手間が増えることが挙げられます。また「Flutter」に比べるとCPUやメモリの負荷が大きいという調査結果が出ていますが、こちらはアップデートでの改善に取り組んでいます。
「Flutter」のデメリットとしては開発したアプリケーションのサイズが大きくなりやすいことが挙げられます。アプリケーションは使いやすく、わかりやすいことが第一ですが、プラットフォームのデータ容量を圧迫しないアプリケーションであることもユーザーにとっては重要です。
ソフトウェア開発のプラットフォーム「GitHub」には「スター」と呼ばれる評価ポイントのようなものがあります。わかりやすく言えばSNSでの「いいね」に近いもので、参加者が使ってよかったもの、感謝の気持ちを表したいときに「スター」を押します。その数が多ければ多いほど、よいツールであると判断できる1つに基準になるでしょう。
では「React Native」と「Flutter」の「スター」の数を見てみましょう。
React Native：約90,200（2020年9月現在）
Flutter：約102,000（2020年9月現在）
以上の結果から「Flutter」の勢いがよく、「React Native」を追い抜いていることがわかります。世界中にエンジニアからの評価なので、信頼できる数値ではありますが、「スター」はあくまでも指標の1つでしかありません。
単純に「スター」が多いほうを取り入れたほうがいい、という判断はせず、開発したいアプリケーションにとってよりよいフレームワークを選定する必要があります。
同じクロスプラットフォーム開発のためのフレームワークである「React Native」と「Flutter」を5つのポイントから見てみると、さまざまな違いがあることがわかります。
どちらも常にお互いを意識しながら機能強化・改善を繰り返しながら進歩し続けています。
これからもパソコンやスマートフォンなどのプラットフォームやプログラミング言語などもどんどん進化していきます。その進化に柔軟に迅速に対応し、ユーザーにとって使いやすく、機能やデザインも充実したアプリケーションを開発するために、フレームワークの選択も重要になってくるでしょう。
React NativeやFlutterでの開発を専門家に依頼したい場合は、dehaソリューションにお声がけ下さい。 dehaソリューションズではオフショア開発によって低コストで迅速な開発をサポートしています。
実現したいプロダクトを開発する際に、最適なソリューションをご提案します。
▶︎お問い合わせはコチラ
製造業や建設業、航空・防衛、エネルギー、サービス業など、複雑な業務を抱える企業にとって、ERPシステムは単なる基幹システムではなく、経営そのものを支えるインフラとなっています。 しかし近年、多くの企業で従来型ERPの限界が顕在化しています。そのような中で注目されているのが、クラウド型ERPへの移行です。 この記事では、「IFSクラウドへ移行すべき4つの理由」というテーマで、IFS Cloudがなぜ多くの企業に選ばれているのかを詳しく解説します。 IFSクラウドに興味がある方 製造業や建設業の方 従来型ERPをお使いの方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばIFSクラウドへ移行すべき理由がわかるだけでなく、経営改革の視点からIFS Cloudの価値を整理することができますよ。 従来型ERPの限界とIFS Cloud 製造業や建設業、航空・防衛、エネルギー、サービス業など、複雑な業務を抱える企業にとって、ERPシステムは単なる基幹システムではなく、経営そのものを支えるインフラとなっています。 しかし近年、多くの企業で従来型ERPの限界が顕在化しています。 オンプレミス環境の維持コスト増大、システム老朽化、カスタマイズ肥大化による運用負荷、グローバル対応の難しさ、そしてDX推進への対応不足など、企業を取り巻く課題は年々深刻化しています。 そのような中で注目されているのが、クラウド型ERPへの移行です。そして、その中でも特に製造業やプロジェクト型ビジネスを展開する企業から高い評価を受けているのがIFS…
製造業を取り巻く環境は、ここ数年で大きく変化しています。原材料価格の高騰、サプライチェーンの不安定化、人手不足の深刻化、さらにはDXの加速など、企業にはこれまで以上に迅速かつ柔軟な意思決定が求められています。 こうした中で注目されているのが、企業の基幹業務を統合・最適化するERP（基幹業務システム）の再構築です。 その中で、多くの製造業が比較検討しているのが「IFS Cloud」と「SAP」です。いずれもグローバルで高い評価を受けているERPでありながら、その強みや設計思想は大きく異なります。 そのため、「どちらを選ぶべきか分からない」「自社に合うのはどちらなのか判断できない」といった悩みを抱える企業も少なくありません。 この記事では、そんなIFS CloudとSAPを「製造業」という視点から徹底比較し、それぞれの特徴や強み、導入時のポイントを分かりやすく解説します。 製造業の方 IFS CloudとSAPに興味がある方 グローバルERPの導入を検討している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばIFS CloudとSAPの違いがわかるだけでなく、「どのような企業にどちらが適しているのか」がわかりますよ。 (more…)
企業の基幹システムとして導入が進むクラウドERPの中でも、IFS CloudとMicrosoft Dynamics 365は世界的に高い評価を受けている代表的なソリューションです。 しかし、両者は同じERPでありながら設計思想や強みが大きく異なります。 この記事では、2026年時点の最新情報をもとに、IFS CloudとDynamics 365の違いを「機能」「強み」「向いている企業」という観点から徹底的に比較解説します。 IFS CloudやDynamics 365の導入を検討している方 社内のIT人材が不足している方 クラウドERPに興味がある方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばIFS CloudとMicrosoft…
製造業におけるERPは、単なる基幹システムから「意思決定の中枢」へと進化しています。 特に2026年現在、AIの統合はもはやオプションではなく、競争力を左右する重要な要素となっています。 AIを搭載したERPは、従来の「可視化」から一歩進み、「予測」「最適化」「自動化」を実現し、企業の意思決定スピードと精度を飛躍的に向上させています。 この記事では、製造業向けに特化したAI搭載グローバルERPの中から、特に注目すべき6つのソリューションを徹底解説します。 AI搭載グローバルERPに興味がある方 製造業の方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば最新版のAI搭載グローバルERPがわかるのはもちろん、製造業におけるERPの選び方まで丸わかりですよ。 (more…)
製造業を取り巻く環境は、グローバル競争の激化、サプライチェーンの複雑化、そしてデジタル化の加速により大きく変化しています。 その中でERP（統合基幹業務システム）は、単なる業務管理ツールではなく、経営の意思決定を支える中核システムへと進化しています。 特に2026年においては、「クラウド化」「AI活用」「グローバル対応」「生産現場との連携」が重要な選定ポイントとなっています。 ERPは企業の成長戦略そのものに直結するため、自社の規模・業種・将来展望に適したシステム選びが不可欠です。 この記事では、製造業向けの代表的なグローバルERPを10製品厳選し、それぞれの特徴を解説します。 グローバルERPシステムが気になる方 製造業の方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば主要なグローバルERPシステムが丸わかりですよ。 IFS ERP（IFS Cloud） IFS Cloudは、製造業に加えて設備管理やサービス業務まで一体的に管理できる統合ERPです。 特に「アセット集約型製造業」や「プロジェクト型製造」に強みを持っています。…
ソフトウェア開発において品質の確保は単なる技術的課題ではなく、企業の信頼性や顧客満足度に直結する重要な要素です。 その中核を担うのがSQA（Software Quality Assurance：ソフトウェア品質保証）です。 SQAとは、開発プロセス全体を通じて品質を計画的に作り込み、維持・向上させるための活動を指します。 この記事ではそんなSQA（ソフトウェア品質保証）について、その概要や役割などを紹介していきます。 SQA（ソフトウェア品質保証）が気になる方 品質管理に興味がある方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばSQA（ソフトウェア品質保証）の特徴がわかるだけでなく、その重要性が丸わかりですよ。 SQA（ソフトウェア品質保証）とは SQA（ソフトウェア品質保証）とは、ソフトウェア開発において品質を計画的かつ継続的に確保するための活動全般を指します。 単に完成した製品の不具合を検出するテスト工程だけでなく、開発プロセス全体に関与し、品質を作り込む仕組みを整えることが重要な役割です。 具体的には、開発標準の策定や遵守状況の確認、レビューや監査の実施、品質指標の設定と分析、リスクの早期発見と対策などが含まれます。 これにより、開発の初期段階から問題の発生を未然に防ぎ、手戻りやコスト増大を抑えることが可能になります。…