システム開発

スクラッチ開発とは?パッケージ開発との比較

ソフトウェア開発プロジェクトを進める際に、2つの主要な選択肢があります。それが「スクラッチ開発」と「パッケージ開発」です。

それぞれ違った特徴やメリット・デメリットがあるため、どちらを選択するか迷われている方も多いかと思います。

そこでこの記事では「スクラッチ開発」がどのような特徴があるのか、また「パッケージ開発」との違いは何なのか徹底解説していきます。

  • スクラッチ開発に興味がある方
  • パッケージ開発に興味がある方
  • 社内のIT人材が不足している方

これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばスクラッチ開発、パッケージ開発の違いやメリット・デメリットが丸わかりですよ。

スクラッチ開発とは?

スクラッチ開発とは、ソフトウェアを一から新たに構築するアプローチです。開発者は要件定義から設計、コーディング、テスト、デバッグ、そして展開までのすべての段階を手掛けます。

プロジェクトのニーズに合わせてソフトウェアを完全にカスタマイズすることができ、新しい要件や変更に対応しやすいといった特徴があります。

スクラッチ開発のメリット

カスタマイズ性

スクラッチ開発では、ソフトウェアをプロジェクトのニーズに合わせて完全にカスタマイズできます。これにより、ビジネスプロセスや要件にシームレスに対応できます。

高度な柔軟性

スクラッチ開発は変更に対応しやすく、途中で要件の変更や新しい機能の追加が可能です。

これはプロジェクトの進行中に発生する変更に対して柔軟に対応できることを意味します。

最適なパフォーマンス

ソフトウェアをゼロから設計することで、最適なパフォーマンスを達成できます。不要なコードや機能を排除し、効率的なシステムを構築できます。

知識とスキルの向上

開発者はプロジェクト全体に関与し、幅広いスキルを磨く機会を得ることができます。新しいテクノロジーやアーキテクチャに取り組むことで、知識と経験が向上します。

知的財産の保護

スクラッチで開発されたソフトウェアは、独自性が高く、他社との競争優位性を確保するのに役立ちます。知的財産の保護が容易です。

要件の完全な適合

スクラッチ開発では、要件のすべてに対して完全な適合性を確保できます。プロジェクトの目標に合わせてシステムを設計し、要求事項を満たすことが可能です。

スクラッチ開発のデメリット

時間とリソース

スクラッチからソフトウェアを開発するには時間と労力がかかります。既存のパッケージを使用する場合よりも時間がかかることがあり、開発プロセスの長期化や予算超過のリスクが存在します。

高コスト

スクラッチ開発はしばしば高コストになります。開発者の給与、設計、テスト、デバッグ、および保守に関連する費用が膨大になる可能性があります。

技術的リスク

スクラッチ開発では、新しい技術スタックやアーキテクチャを導入する場合があり、その技術に関するリスクや問題が生じる可能性があります。

また、セキュリティの脆弱性やバグが発生しやすいです。

メンテナンスとアップデートの複雑性

スクラッチから構築されたシステムは、メンテナンスとアップデートが複雑で困難であることがあります。新しい機能の追加やバグの修正に時間がかかることがあります。

パッケージ開発とは?

パッケージ開発は、既存のソフトウェア製品やフレームワークを利用して、プロジェクトを進めるアプローチです。

開発スピードを上げることができ、コスト効率を上げることが可能。その一方で、既存のソフトウェアに依存するため、カスタマイズには制約があります。

パッケージ開発のメリット

時間とコストの削減

パッケージ開発は既存のソフトウェアやフレームワークを活用するため、スクラッチから開発するよりも時間とコストを大幅に削減できます。

既存のコードや機能を再利用することで、プロジェクトの効率が向上します。

信頼性と安定性

パッケージソフトウェアは通常、多くのユーザーによって使用され、テストおよび改善されています。

そのため、信頼性が高く、安定して動作する傾向があります。バグの少ないソフトウェアを提供できます。

アップデートとサポート

パッケージソフトウェアの提供元は、定期的なアップデートやセキュリティパッチを提供し、サポートも行います。これにより、システムを最新かつ安全な状態に保つことができます。

コミュニティと資源

多くのパッケージはコミュニティによって支えられており、開発者やユーザー間で情報共有が行われています。質問や問題に対する解決策を見つけやすく、助けを求めるためのリソースが豊富です。

専門知識が不要

パッケージを使用することで、特定の技術やスキルが不要になる場合があります。

一般的なユーザーインターフェースや機能を提供するため、開発者はビジネスロジックに専念できます。

パッケージ開発のデメリット

柔軟性の制約

パッケージソフトウェアは一般的な要件に合わせて設計されており、特定のプロジェクトに合わせてカスタマイズすることが難しい場合があります。

特定のニーズに合わせた変更が必要な場合、制約が生じることがあります。

ライセンス制約

パッケージソフトウェアは通常、ライセンス条件が適用されます。これには利用料や使用制限が含まれることがあり、特に商用プロジェクトで使用する場合にはコストがかかることがあります。

適合性の問題

すべてのプロジェクトに適したパッケージソフトウェアが存在するわけではありません。

特定の業界やニーズに合わせたカスタムソリューションが必要な場合、パッケージソフトウェアが適切でないことがあります。

スクラッチ開発、パッケージ開発の比較

選択はプロジェクトの性格に依存します。スクラッチ開発は高度なカスタマイズと柔軟性を必要とするプロジェクトに向いていますが、時間と予算が限られている場合は難しいかもしれません。

その一方で、パッケージ開発は迅速な展開とコスト効率を重視するプロジェクトに適していますが、要件に完全に合致しない場合があります。

プロジェクトの要件、予算、スケジュール、およびカスタマイズの必要性に基づいて選択しましょう。

以下にスクラッチ開発、パッケージ開発の比較表を掲載しておくので、選択の参考にしていただければと思います。

スクラッチ開発パッケージ開発
費用×高コスト○低コスト
期間×長い○早い
保守運用△維持管理が必要○簡単
独自性○高い×低い
カスタマイズ○可能×基本不可

まとめ

いかがでしたか。本日はスクラッチ開発についてどんな特徴があるのか、パッケージ開発と比較して解説していきました。

スクラッチ開発はソフトウェアを一から新たに構築するため、開発期間やまとまったコストが必要でしたが、独自性の高い開発を行うことができましたね。

一方、パッケージ開発は既存のソフトウェア製品やフレームワークを利用するため、スピーディに開発を行うことができました。

どちらの開発を選択するかは、プロジェクトの要件、予算、スケジュール、およびカスタマイズの必要性によって変わってきます。

自社のプロジェクトの色にあった開発手法を選択していくようにしましょう。

makka

Recent Posts

AI時代の新たなリスク|「技術的負債」より危険な「制約負債」とは?

ソフトウェア開発の世界において、「技術的負債(Technical Debt)」という言葉は数十年前から馴染みのある概念です。スピードを優先した不適切なコードや設計が、将来的に修正コストやバグの増大を招くことは、エンジニアやマネージャーにとって共通認識となっています。 しかし、AI活用が急速に進む現代において、技術的負債よりもはるかに深刻で、目に見えにくい新たなリスクが蓄積されつつあります。それが制約の負債(Constraint Debt)」です。 本記事では、最新テクノロジーの実装において見落とされがちなこの概念と、その対策について解説します。 (more…)

3 days ago

【2026年】『オフショア開発白書』から見る市場動向

国内IT人材不足、円安の長期化、開発スピードへの要求高度化。 こうした環境変化の中で、オフショア開発は一時的な選択肢ではなく、日本企業の開発戦略における「前提条件」となりつつあります。 本記事では、2025年に実施された各種調査データを基にした『オフショア開発白書』の内容を整理しながら、2026年に向けたオフショア開発市場の動向を読み解いていきます。 オフショア開発に興味がある方 開発効率を上げたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発の最新の動向が丸わかりですよ。キーワードは「拡大」「成熟」「戦略化」です。 関連記事: 【2025年】『オフショア開発白書』から見る市場動向 【2024年版】オフショア開発国のランキング|委託先国の特徴とは? 【2023年版】オフショア開発白書から読みとくオフショア開発の現状と最新の市場動向 (more…)

3 weeks ago

【2026年版】ベトナム デジタル状況、最新動向

2026年のベトナムは、東南アジアの中でも特に「デジタル化が成熟段階に入りつつある国」として注目を集めています。 スマートフォンの普及、ソーシャルメディアの浸透、高速通信インフラの整備、そして若く人口ボーナス期にある社会構造が相まって、デジタル技術はすでに人々の日常生活、経済活動、情報収集の中核となっています。 この記事では、DataReportal「Digital 2026 Vietnam」レポートをもとに、2026年のベトナムにおけるデジタルデバイス、インターネット、ソーシャルメディア、主要プラットフォームの利用状況とその背景、そして今後の方向性について総合的に解説していきます。 ベトナムのデジタルの最新情報が気になる方 社内のIT人材が不足している方 ベトナムのIT人材が気になる方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばベトナムのデジタルの最新情報や動向が丸わかりですよ。 関連記事: 【2024年版】ベトナムのDX市場の状況と動向 2025年のベトナム デジタル状況、最新動向 (more…)

4 weeks ago

コードを書く時代から「制約」を設計する時代へ

ソフトウェア開発の歴史において、エンジニアの核心的な能力は「コードを書く力」で測られてきました。しかし、AI技術が飛躍的に進歩し、人間よりも速く一貫性のあるコードを生成できるようになった今、その価値の軸が大きくシフトしています。 これからのエンジニアに求められるのは、単なるプログラミングスキルではなく、いかに高度なAI活用を行い、システムに何を許し、何を許さないかという「制約」を正しく設計できるかという点にあります。 (more…)

4 weeks ago

2026年のクラウド市場シェアと動向【世界及び日本国内】

クラウドコンピューティングは、企業や政府のデジタルトランスフォーメーション(DX)を支える基盤です。 データ保存、アプリケーション実行、AI・データ分析など、あらゆるITインフラがクラウドを通じて提供されるようになった現代において、クラウド市場の動向は企業戦略の要です。 2026年は世界的に5G、AI、IoT(モノのインターネット)、機械学習などがクラウド活用を加速させ、市場全体が大きく成長すると予測されています。 この記事では、2026年のクラウド市場について世界市場の最新シェアや日本国内のクラウド市場シェアとその特徴などを紹介していきます。 企業の IT戦略・DX推進担当者の方 クラウド関連ビジネスに関わる方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば2026年のクラウド市場のシェアやトレンドが丸わかりですよ。 (more…)

4 weeks ago

2030年までに日本のIT市場はどう変わるのか?

2030年に向けて、日本のIT市場は単なる成長産業ではなく、社会全体を支える基盤(インフラ)としての性格を一層強めていくと考えられます。 背景には、世界規模で進行するデジタル化、AI技術の急速な発展、クラウドサービスの定着、そして日本固有の人口減少・地方分散という社会構造の変化があります。 この記事では、世界のICT市場動向を起点に、日本のソーシャルメディア、メタバース、クラウド、データセンター、情報セキュリティといった分野が、2030年に向けてどのように変化していくのかを多角的に整理していきます。 IT市場の未来が気になる方 AI技術がどのように発展していくか気になる方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば日本のIT市場の未来が丸わかりですよ。 (more…)

4 weeks ago