Webシステム開発

ウォーターフォール開発は?システム開発の進め方、特徴

システム開発の現場では、「ウォーターフォール開発」や「アジャイル開発」といった言葉をよく耳にします。

その中でもウォーターフォール開は、最も古くから使われている伝統的な開発手法の一つです。

この記事では、ウォーターフォール開発の流れ、特徴、メリット・デメリットをわかりやすく解説します。

  • システム開発を行いたい方
  • ウォーターフォール開発のメリットデメリット知りたい方
  • 社内のIT人材が不足している方

これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばウォーターフォール開発の進め方や特徴が丸わかりですよ。

ウォーターフォール開発とは

ウォーターフォール開発(Waterfall Model)とは、工程を上から下へ「滝のように」順番に進めていくシステム開発手法です。

開発の各段階を明確に区切り、上流工程から下流工程へと一方向に流れるように進行することが特徴です。

つまり、次の工程に進む前に、前の工程をしっかり完了させるのが原則です。

「まず設計を固めてから開発へ」「開発が終わってからテストへ」と、順を追って進めていくため、計画性と管理のしやすさが重視される手法といえます。

ウォーターフォール開発の進め方

ウォーターフォール開発は、一般的に次のような工程で進められます。

1. 要件定義

まず、システムが解決すべき課題や目的、必要な機能を明確にします。

クライアントとのヒアリングを通じて、「何を実現するシステムなのか」「どんな機能が必要か」「どのような制約があるか」といった要件を整理します。

この段階での認識のずれが後に大きな問題を引き起こすため、最も重要な工程といっても過言ではありません。

2. 外部設計(基本設計)

要件をもとに、システム全体の構成や画面、データの流れなどを設計します。

ユーザーの操作や画面の見た目、出力される帳票の形式など、システムの「外側の仕様」を決める段階です。

3. 内部設計(詳細設計)

ここでは、プログラム内部の動作やデータベース構造、処理手順などを細かく設計します。

プログラマーがこの設計書をもとに実装できるよう、具体的なロジックや構成を明確にします。

4. 開発(実装)

設計書に基づいて、プログラミングを行う工程です。

ウォーターフォール開発では、事前に設計が固まっているため、開発者は仕様変更を気にせず効率的にコーディングできます。

5. テスト

完成したプログラムをテストし、要件通りに動作するか、バグがないかを確認します。

単体テスト・結合テスト・総合テスト・受け入れテストと段階的に進めていくのが一般的です。

6. 運用・保守

システムを本番環境に導入し、実際に運用を開始します。

その後、運用中に発生する不具合対応や機能改善を行うのが保守工程です。

ウォーターフォール開発の特徴

ウォーターフォール開発の最大の特徴は、各工程が明確に区切られていることです。

工程ごとにレビューや承認を行うため、品質管理や進捗管理がしやすく、ドキュメントも体系的に整備されます。

また、契約や見積もりが立てやすい点も特徴です。

要件定義の段階で仕様を固めるため、全体のスケジュールやコストを予測しやすく、官公庁や大企業のように厳密な管理を求められるプロジェクトで多く採用されています。

メリット

1. 工程管理がしやすい

各フェーズが明確に区切られているため、進捗の把握や責任分担が明確です。大規模プロジェクトでも管理が容易です。

2. ドキュメントが充実する

設計書や仕様書を段階的に作成するため、システムの保守や引き継ぎがスムーズに行えます。

3. 品質の安定性が高い

レビューやテストを各段階で行うため、品質のばらつきが少なく、完成後の安定性が高い傾向にあります。

デメリット

1.仕様変更に弱い

一度上流工程が完了すると、後から要件を変更するのが難しく、変更コストが高くなります。

開発中にユーザーの要望が変わるようなプロジェクトには向きません。

2. 完成まで成果が見えにくい

実際に動くシステムができるのはテスト段階以降のため、発注者が進捗を実感しづらいという欠点があります。

3. 手戻りが大きい

初期の要件定義や設計でミスがあると、後の工程で修正が難しく、大きなコストと時間がかかります。

ウォーターフォール開発が向いているプロジェクト

ウォーターフォール開発は、次のような条件のプロジェクトに適しています。

  • 仕様が明確で変更の少ないシステム
  • 開発期間や予算が厳密に決められているプロジェクト
  • 官公庁・金融など、信頼性や文書管理が求められる業界
  • 大規模で複数のベンダーが関わるプロジェクト

一方、ユーザーの要望が変わりやすいWebサービスやスタートアップの開発などでは、アジャイル開発の方が柔軟に対応できる場合もあります。

まとめ

いかがでしたか。本日はウォーターフォール開発について紹介していきました。

ウォーターフォール開発は、計画と管理を重視した伝統的なシステム開発手法です。「順序を守って着実に進める」という点では非常に安定しており、特に大規模・長期プロジェクトでその強みを発揮します。

一方で、変更対応が難しく、スピードや柔軟性を求める開発には向かない側面もあります。

プロジェクトの目的や性質に応じて、ウォーターフォール型とアジャイル型を上手に使い分けることが、これからの開発現場ではますます重要になっていくでしょう。

makka

Recent Posts

AI活用でコーディングが効率化し、開発のスピード3倍アップ

いま、ソフトウェア開発の現場で“静かな革命”が起きています。それは、AIがエンジニアの相棒としてコーディングを支援する時代の到来です。 「AIがコードを書くなんて、まだ先の話」と思われていたのはもう過去のこと。今ではAIが自然言語での指示を理解し、数秒でプログラムを提案・修正してくれるのが当たり前になりました。 その結果、開発スピードが従来の3倍に向上したという事例も続々と報告されています。 この記事では、AIがどのようにしてコーディングを効率化し、開発現場を変えているのかを具体的に解説します。 開発をしたい方 コーディングの効率を上げたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばコーディングにAIを活用する方法が丸わかりですよ。 コーディング現場の課題と限界 ソフトウェア開発の現場では、長年にわたって「納期の短縮」「品質の維持」「コスト削減」という三大課題がエンジニアを悩ませてきました。 近年では、ビジネス環境の変化がますます激しくなり、リリースサイクルの短期化が当たり前になっています。 特にWebサービスやモバイルアプリ開発の世界では、「スピードこそ競争力」と言われるほど、開発速度が事業の成否を左右します。 しかし、スピードを優先すれば品質が犠牲になり、品質を重視すれば納期が延びる――このジレンマに多くの開発チームが直面してきました。 加えて、エンジニアの人手不足は深刻であり、教育やナレッジ共有に割く時間も限られています。 限られたリソースでいかに生産性を高めるかが、開発現場における共通のテーマとなっています。…

10 hours ago

要件定義フェーズをAI活用で解決する7つの問題と解決案

システム開発において最も重要であり、同時に最も難しい工程は何でしょうか。 多くのプロジェクトで共通して挙げられるのが 「要件定義」 です。 要求が曖昧なままプロジェクトが進むと、後工程での手戻りが一気に増え、QCD(品質・コスト・納期)は簡単に崩壊します。 実際に、プロジェクトが失敗する原因の6〜7割は、この初期工程である要件定義に起因すると言われています。それほど、要件定義は重要かつリスクの高いフェーズなのです。 しかし近年、AI技術の急速な進化により、従来の要件定義で「時間がかかる」「認識が揃わない」「情報が不足している」といった課題に対し、新たな解決策が生まれています。 この記事では、要件定義フェーズで頻発する7つの課題を取り上げ、それらをAIを活用してどのように改善できるのかを、具体例を交えて解説します。 要件定義フェーズでお悩みの方 AIを活用して開発効率を上げたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば要件定義で起こりうる問題とそれを解決する方法がわかりますよ。 問題1:要求が曖昧で担当者ごとに認識がズレる 要件定義で最初に直面する課題が「要求の曖昧さ」です。 ユーザー自身が課題を把握していても、機能としてどのように落とし込むべきか正確に説明できないケースは非常に多いです。…

1 day ago

システム開発のQCDは?プロジェクト管理を最適化

システム開発の現場では、「納期が守れない」「コストが膨らむ」「品質にばらつきがある」といった課題が常に発生します。 こうした問題の根底にあるのが、QCD(Quality・Cost・Delivery)のバランスです。 QCDは製造業を中心に使われてきた概念ですが、現在ではシステム開発やITプロジェクトの世界でも不可欠な管理指標として定着しています。 この記事では、QCDの意味とそれぞれの要素がプロジェクトに与える影響、さらに現代的な最適化の方法までを詳しく解説します。 システム開発を行いたい方 QCDについて知りたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばシステム開発のQCDについて丸わかりですよ。 (more…)

3 weeks ago

アジャイル開発とウォーターフォール開発でリスクとスピードを徹底比較

システム開発の現場では、プロジェクトの進め方として「ウォーターフォール開発」と「アジャイル開発」が広く知られています。 どちらも目的は同じ──高品質なシステムを納期内に完成させることですが、そのアプローチはまったく異なります。 この記事では、特に「リスク」と「スピード」という2つの視点から両者を徹底比較し、それぞれの長所・短所、そしてどんなプロジェクトに向いているかを解説します。 アジャイル開発やウォーターフォール開発の違いを知りたい方 社内のIT人材が不足している方 システム化開発を行いたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばアジャイル開発とウォーターフォール開発のそれぞれの特徴が丸わかりですよ。 (more…)

3 weeks ago

【必見】AIを活用した高度なデモが製品改善と市場理解にもたらす効果解説

製品やシステムの開発においてデモは、単なる機能紹介ではなく、顧客との信頼構築・製品改善・市場理解のすべてを支える重要なプロセスです。 特にAI技術が進化した現在、従来型のデモ手法では捉えきれない顧客のニーズを可視化し、より精密に対応するための「次世代型デモ」が求められています。 この記事では、DEHAが提供するAI活用型デモソリューション「SmartDemo」を中心に、システムデモの意義とその効果を詳しく解説します。 AIのデモンストレーションが気になる方 デモンストレーションの活用方法が気になる方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばデモがもたらす効果が丸わかりですよ。 (more…)

4 weeks ago

リーンスタートアップ・フレームワークは?基礎知識と実践的な計画の書き方

「リーンスタートアップ」という言葉を耳にしたことがある方も多いのではないでしょうか。 従来のように「時間と資金をかけて完璧な製品を作る」方法では、変化の激しい現代の市場に対応しづらくなっています。 そんな中、少ないリソースで、素早く学び、改善しながら成功確率を高める方法論として注目を集めているのが、リーンスタートアップ・フレームワークです。 この記事では、リーンスタートアップの基本的な考え方から、実際に事業計画へ落とし込むための手順までをわかりやすく解説します。 リーンスタートアップ・フレームワークについて気になる方 事業計画の書き方についてお悩みの方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばリーンスタートアップ・フレームワークの概要がわかるだけでなく、実践方法も丸わかりですよ。 (more…)

1 month ago