国内IT人材不足、円安の長期化、開発スピードへの要求高度化。
こうした環境変化の中で、オフショア開発は一時的な選択肢ではなく、日本企業の開発戦略における「前提条件」となりつつあります。
本記事では、2025年に実施された各種調査データを基にした『オフショア開発白書』の内容を整理しながら、2026年に向けたオフショア開発市場の動向を読み解いていきます。
これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発の最新の動向が丸わかりですよ。キーワードは「拡大」「成熟」「戦略化」です。
関連記事：
【2024年版】オフショア開発国のランキング｜委託先国の特徴とは？
【2023年版】オフショア開発白書から読みとくオフショア開発の現状と最新の市場動向
2025年の調査で最も顕著だった変化は、オフショア開発を検討・活用する企業層の広がりです。特に従業員数50名以下の中小企業が全体の48％を占め、前年の26％から大幅な増加を見せました。
これまでオフショア開発は、一定の規模を持つ企業の選択肢と捉えられがちでしたが、その認識が大きく変わりつつあります。
2024年は急激な円安の進行により、コスト上昇や為替リスクを懸念し、中小企業がオフショア開発に慎重になる傾向が見られました。
しかし2025年に入り、円安環境への一定の適応が進んだことに加え、国内におけるIT人材不足が一層深刻化したことで、再びオフショア開発を前向きに検討する企業が増加しています。
現在、オフショア開発は単なる「コスト削減のための手段」ではなく、限られた人材・リソースの中で事業を継続し、スピード感を維持するための現実的な選択肢として再評価されています。
中小企業にとっても、成長と競争力を支える重要な戦略の一つとなり始めていると言えるでしょう。
一方で、従業員数5,001名以上の大企業が占める割合は、前年の22％から2025年には2％へと大きく減少しました。
この数字だけを見ると、オフショア開発からの撤退を想起させますが、実態はそれとは異なります。
多くの大企業ではすでにオフショア開発体制の構築が完了しており、新規に検討する段階を終えた結果、調査対象として表面化しにくくなっていると考えられます。
つまり2025年は、大企業が「導入・検討フェーズ」から「運用・定着フェーズ」へと移行した年だと言えるでしょう。
その一方で、オフショア開発の検討層は中小企業へと広がり、市場全体として再び裾野が拡大しています。
こうした環境変化により、2025年は中小企業にとってもオフショア開発を導入しやすい状況が整った年として位置づけられます。
業界別に見ると、IT・ソフトウェア業界が61％と引き続き最多を占めており、オフショア開発の中心的な存在であることに変わりはありません。
クラウドインフラの設計・運用、AIやデータ分析領域、Webサービスや業務システムの高度化など、求められる技術領域は年々拡大しています。
こうした分野では、国内リソースのみで開発スピードや品質を維持することが難しくなっており、オフショア開発は単なる補完手段ではなく、事業成長を支える戦略的な選択肢として定着しています。
特に開発体制の柔軟性やスケーラビリティを重視する企業ほど、継続的にオフショアを活用する傾向が見られます。
次に注目すべきはメーカー業界です。全体に占める割合は25％まで拡大しており、IoTやスマートファクトリー、デジタルツインなどの開発ニーズの高まりが背景にあります。
従来は組み込み系ソフトウェアや解析業務が中心でしたが、近年ではクラウド連携やデータ活用、ユーザー向けアプリケーション開発など、ソフトウェア領域の比重が急速に高まっています。
その結果、グローバル市場を見据えた開発体制構築の一環として、オフショア開発を戦略的に組み込む企業が増加しています。
2025年は、商社、印刷・ソフトウェア開発、インフラ関連業界など、これまで主流ではなかった業界からの相談が増加した点も特徴的です。
業務効率化やDX推進、人材不足への対応といった共通課題を背景に、オフショア開発が選択肢として検討されるケースが広がっています。
もはやオフショア開発は特定業界の専有物ではなく、業種横断的な課題解決手段として、幅広い分野へ浸透し始めていると言えるでしょう。
2025年も、オフショア開発先として最も多く選ばれた国はベトナムであり、全体の43％を占めました。
親日的な国民性や高い勤勉性、日本との地理的な近さといった強みは現在も変わらず、日本企業にとって安心感のある開発拠点であり続けています。
一方で、ベトナム国内における人件費の上昇や円安の影響により、かつてのような圧倒的なコストメリットは得にくくなってきました。
その結果、単に「安いから選ぶ」という理由だけでは継続的な活用が難しくなり、日本企業が選ばれる存在であり続けるためには、技術力や品質管理、提案力といった付加価値がより強く求められる段階に入っています。
2025年は、フィリピン、バングラデシュ、ネパール、スリランカなど、いわゆる新興国への発注が増加した点も特徴的です。
これらの国々は、英語対応力の高さや特定分野における専門性、コスト構造の柔軟さといった強みを持っています。
加えて、特定国への依存を避けるリスク分散志向も背景にあり、発注先の選定基準は単純な単価比較から、複合的な戦略判断へと確実にシフトしています。
2025年の調査では、「発注しなかった」割合が36%と大きく増加しました。
また、前年に多かった1億円以上の大型案件は姿を消しています。
これはオフショア開発の衰退ではなく、慎重かつ現実的な予算判断への移行と捉えるべきでしょう。
主流となっているのは、500万円〜5000万円規模の中規模案件です。
ラボ型やSES型契約を活用し、継続的にリソースを確保する動きが加速しています。
さらに、1名・1ヶ月から始められるスモールスタート型の導入も再評価されており、PoCや初導入フェーズでの活用が進んでいます。
2025年には、「社内に外国人エンジニアが在籍している」と回答した企業が78％に達しました。
この数字は、外国人エンジニアの活用が一時的な人材不足対策ではなく、開発体制のグローバル化を前提とした戦略的な取り組みとして定着しつつあることを示しています。
その役割も年々多様化しており、オフショア拠点との橋渡しを担うブリッジSEとしての活用に加え、将来的な海外拠点設立を見据えた体制構築の中核人材として位置づける企業も増えています。
さらに、品質管理や進捗管理、技術標準の共有といった重要な領域を担うケースも多く、外国人エンジニアは開発組織全体の競争力を支える存在へと進化しています。
調査において最も高く評価された強みは、コミュニケーション能力でした。
日本語対応の可否や日本文化への理解度、日常的な意思疎通のスムーズさは、純粋な技術力以上に重視される傾向が明確になっています。
特に要件定義や仕様調整といった初期工程においては、認識のズレを最小限に抑えられるかどうかが、プロジェクト全体の品質を左右します。
また2025年は、営業力も強みとして挙げる企業が増加しました。
レスポンスの速さや課題を踏まえた提案力など、顧客視点に立った対応が評価されるケースが一部で見られ、従来弱点とされてきた分野においても改善の兆しが現れています。
一方で、営業力は依然として最大の弱みとしても指摘されています。初期対応の遅さや提案内容の浅さによって、具体的な検討に至る前に話が止まってしまうケースも少なくありません。
特に最初の接点における対応品質は、オフショア開発を選択するか否かを左右する重要な分岐点となっています。
また、コミュニケーション能力や品質管理が「強み」と「弱み」の両方に挙げられる構造は、2025年も継続しました。
この認識ギャップをいかに埋め、実行レベルまで落とし込めるかが、オフショア開発成功の分かれ道と言えるでしょう。
いかがでしたか。2026年に向けて、オフショア開発は単なるコスト削減の手法から、企業の成長を支える「戦略的なパートナーシップ」へと進化しています。
DEHAは、長年にわたり数多くの日本企業様と歩んできたオフショア開発のスペシャリスト集団です。ベトナムの豊富なリソースと、日本品質を熟知したブリッジSE体制により、お客様の課題に合わせた最適な開発チームをご提案します。
等
といったお悩みをお持ちの方は、ぜひお気軽にDEHA Magazine編集部（DEHA SOLUTIONS）までお問い合わせください。貴社のDX推進とグローバル戦略を、確かな技術力でサポートいたします。
オフショア開発は、かつては「開発コストを下げるための手段」として利用されるケースが多く見られました。 国内エンジニアの人件費が高騰する中、海外のエンジニアリソースを活用することでコスト削減を実現するというシンプルな目的が中心だったのです。 しかし近年では、オフショア開発の位置づけは大きく変化しています。 この記事ではそんなオフショア開発の変化に着目し、オフショア開発のコストと品質のベストバランスについて紐解きます。 オフショア開発に興味がある方 オフショア拠点をお探しの方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発のコストと品質について、どんなバランスが良いのかがわかるのはもちろん、安定したオフショア拠点が丸わかりですよ。 オフショア開発の現在地：コスト削減だけの時代は終わった 現在のオフショア開発は、単なるコスト削減ではなく「開発リソースの確保」や「開発スピードの向上」「グローバル開発体制の構築」など、より戦略的な目的で導入されるケースが増えています。 IT人材不足が深刻化する日本において、国内だけでエンジニアを確保することが難しくなっているため、海外人材の活用は企業にとって重要な選択肢となっています。 特に中小企業の間では、オフショア開発の活用が再び拡大しています。かつては大規模なシステム開発案件を中心に利用される傾向がありましたが、近年では中規模のプロジェクトやスモールスタート型の導入が増えています。 まずは小さな開発チームからスタートし、プロジェクトの進行に合わせてチームを拡張するという柔軟な運用が主流になりつつあります。 また、開発案件の内容も変化しています。業務系Webシステム開発は依然として主流ですが、近年はAI関連開発や高度な技術領域の案件も増えており、オフショア開発の技術レベルは着実に向上しています。 単純なコーディング作業だけでなく、設計や高度な開発工程を担うケースも珍しくなくなっています。…
近年、IT開発の現場では「オフショア開発のコストが上昇している」という声が多く聞かれるようになりました。 かつてオフショア開発は「低コストで開発できる手段」として広く活用されてきましたが、現在ではその前提が変化しつつあります。 為替環境の変化、各国の人件費上昇、グローバル市場の競争激化などにより、オフショア開発の価格構造は大きく変わり始めています。 一方で、日本国内ではエンジニア不足が深刻化しており、企業は開発リソースを確保するために海外人材の活用を続けざるを得ない状況にあります。 つまり、オフショア開発は「安いから使う」ものから、「必要だから使う」ものへと役割が変化しているのです。 この記事では、オフショア開発の最新動向をもとに、各国のコスト動向、企業の発注傾向、案件内容の変化、契約形態の変化、そして今後の展望について詳しく解説します。 オフショア開発を検討している方 開発効率を上げたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発のコスト面について最新の情報がわかるのはもちろん、今後の展望もわかりますよ。 (more…)
不動産業界は、これまで「対面営業」「紙契約」「属人的な価格交渉」といったアナログな手法が中心でした。 しかし近年、デジタル技術の進化と顧客行動の変化により、業界全体でDX（デジタルトランスフォーメーション）が加速しています。 この記事ではそんな不動産業界のDX化において、注目されている「オークション形式」についてどんな特徴があるのかや、システムを選定する際のポイントについて見ていきたいと思います。 DX化をすすめたい企業の方 不動産業界の方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば不動産業界におけるオークション形式のポイントや注意点が丸わかりですよ。 不動産DXが求められる背景とオークションモデルの可能性 国土交通省の電子契約解禁やオンライン重要事項説明の普及により、売買・賃貸のプロセスは大きく変わりました。さらに、ポータルサイト依存型の集客モデルから脱却し、より収益性の高い販売手法を模索する動きが強まっています。 そこで注目されているのが「オークション形式」です。 従来の不動産取引は「売主が価格を提示し、買主が交渉する」という相対交渉モデルが一般的でした。 しかし、オークションモデルでは市場原理をより明確に反映させることが可能です。需要が集中するエリアや希少物件では価格が自然に上昇し、売主にとっては最大利益を得られる可能性があります。 また、オークション形式は透明性の向上にも寄与します。 価格決定のプロセスが明確になり、「なぜこの価格になったのか」という説明責任を果たしやすくなります。 これはコンプライアンス強化が求められる現代において大きな利点です。…
2026年、AI活用は新たなフェーズへと突入します。これまでの「生成AIを使う」段階から、「AIエージェントが業務を遂行する」段階へと進化しています。 Google Cloudが発表したレポート『AI agent trends 2026』では、企業活動におけるAIの中心がAgentic AI（エージェント型AI）へ移行すると指摘しています。 AIエージェントとは、単に質問に答える存在ではありません。目標を理解し、計画を立て、複数のシステムを横断しながら実行まで行う「行動するAI」です。 この記事では、Googleの調査をもとに、2026年を形づくる5つのAIエージェントトレンドを詳しく解説します。 AIエージェントは何か知りたい方 業務効率を上げたい方 これらに当てはまる方におすすめの数となっています。これを読めばAIエージェントのトレンドがわかるのはもちろん、利用のポイントもわかりますよ。 すべての従業員にAIエージェントがつく時代（Agents for Every…
グローバル市場におけるITアウトソーシングでは、品質保証は単なる最終テスト工程ではありません。 品質は「工程の最後で確認するもの」ではなく、「開発の初期段階から設計され、統制されるべき経営基盤」です。 従来型のQAがリリース直前のテストに依存するのに対し、DEHA SOLUTIONSではTQA・PQA・SQAの3層構造により、技術・プロセス・サービス全体を横断的に管理しています。 これは単なる品質向上施策ではなく、リスクコントロールと持続的成長を実現するためのガバナンス設計です。 (more…)
システム開発プロジェクトにおいて、成功と失敗を分ける最大の要因は「PM（プロジェクトマネージャー）」の力量だと言っても過言ではありません。 技術力の高いエンジニアが揃っていても、要件が曖昧だったり、スケジュールが破綻したり、関係者間の認識がずれたりすれば、プロジェクトは簡単に炎上します。 特に近年は、アジャイル開発やハイブリッド型開発など手法の多様化、オフショア開発の増加、DX推進によるスピード要求の高まりなど、PMに求められる能力はますます高度化しています。 この記事では、そんなシステム開発におけるPMの役割を体系的に整理し、失敗や納期遅延を防ぐための実践的なポイントを徹底解説します。 システム開発をしたい方 システム開発を効率よく行いたい方 社内にIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばシステム開発におけるPMの役割がわかるのはもちろん、失敗しないためのポイントも丸わかりですよ。 PMとは何か？システム開発における本質的な役割 システム開発におけるPM（プロジェクトマネージャー）は、単なる進捗管理者ではありません。 PMの本質的な役割は、「プロジェクトを成功に導くための総責任者」であることです。 プロジェクトには必ず「QCD（品質・コスト・納期）」という制約があります。さらに、近年では「スコープ（範囲）」や「リスク」、「ステークホルダー満足度」も重要な要素です。 PMはこれらすべてを統合的に管理し、バランスを取りながら意思決定を行います。PMの主な責任領域は以下の通りです。 目的・ゴールの明確化 要件定義の統括…