2025年、SAPの主要ERP製品「SAP ECC 6.0」の標準サポートが終了します。
この「SAPの2025年問題」は、世界中の多くの企業にとって、ビジネス基盤の見直しを迫る重大な転換点です。
この記事では、SAPのサポート終了がもたらす影響を整理し、企業が取りうる選択肢を詳しく解説します。
これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばSAPの2025年問題がどのようなものかがわかるのはもちろん、サポート終了に向けて企業がすべきことが丸わかりですよ。
SAPの2025年問題とは、SAPが提供するERPシステム「SAP ECC 6.0」のメインストリームサポートが2025年末に終了することを指します。
このサポート終了により、企業はシステムのアップグレード、移行、または別のソリューションの導入を検討する必要があります。
サポート終了後も使用は可能ですが、セキュリティ更新や公式サポートを受けられなくなるため、ビジネスの継続性にリスクが生じます。
サポート終了後、SAPはセキュリティアップデートやバグ修正を提供しなくなるため、システムに潜む既知・未知の脆弱性が解消されず、サイバー攻撃の標的になる可能性が高まります。
特に財務、人事、サプライチェーン管理などの重要データを扱うERPシステムは狙われやすく、データ漏えいや業務停止のリスクが増加します。
企業は税務、財務報告、データ保護など、国際的および地域的な規制に準拠するために、システムの最新化が不可欠です。
サポート終了後、システムが法改正や業界標準の変更に対応できなくなり、誤った報告やデータ管理ミスが発生する可能性があります。
これにより、監査不合格や罰金、信用失墜といった重大な影響を受けるリスクが高まります。
特に個人情報保護法やGDPRなど、厳格なデータ管理規制が課される企業は、最新のセキュリティパッチが提供されない環境では法的問題に直面する危険があります。
公式サポートが終了すると、セキュリティパッチや法的アップデートが提供されなくなるため、企業は独自にセキュリティ対策を講じる必要があります。
これには外部ベンダーのサポート契約やカスタム開発費用が発生し、コストが大幅に増加する可能性があります。
また、古いシステムの運用はハードウェアやインフラの更新も必要となる場合があり、これも追加コストの原因です。
さらに、システムの不具合が発生した際のトラブルシューティングや修復作業の負担が増し、ビジネスの中断リスクも高まります。
SAP S/4HANAは、最新のインメモリデータベース技術であるSAP HANAを基盤とし、リアルタイムデータ処理を可能にする次世代ERPソリューションです。
移行により、ビジネスプロセスの自動化、パフォーマンスの向上、意思決定の迅速化が期待できます。
企業は移行計画を立てる際、グリーンフィールド（新規導入）とブラウンフィールド（既存システムからのアップグレード）の2つのアプローチから選べます。
移行プロジェクトはシステムの複雑さやビジネスニーズに応じて異なりますが、早期計画が重要です。
SAP S/4HANAはクラウドやオンプレミスでの運用が可能で、柔軟な導入形態が選べます。
移行にはコストやリソースの投入が必要ですが、サポート終了後のセキュリティリスクや運用コスト増加を考慮すると、長期的な競争力強化に繋がる戦略的な選択肢と言えるでしょう。
SAP以外のERPベンダーへの移行も検討できます。他のERPシステムは、業種やビジネス規模に応じた多様な機能と価格設定を提供し、競争力あるサービスを展開しています。
主要な代替ベンダーには、Oracle、Microsoft Dynamics 365、Infor、NetSuiteなどがあります。
乗り換えを検討する場合、ビジネス要件への適合性、導入コスト、サポート体制、システムの拡張性が重要な評価ポイントです。
他のERPシステムへの乗り換えは、最新技術の活用やビジネスプロセスの改善を図る機会ともなります。
ただし、導入にかかる時間とコスト、業務への影響を慎重に評価し、適切なパートナー選定を行う必要があります。競争力を維持するための戦略的な判断が求められます。
どうしてもSAP S/4HANAへの移行が難しい企業にとって、SAP ECC 6.0の延命対策も有効な選択肢です。
延命策の一つは、現在のシステムの安定稼働を維持するために、社内リソースや外部の専門家を活用して独自の保守体制を整える方法です。
これにより、サポート終了後も一定期間ビジネス運用を継続できます。
さらに、高額なコストを伴いますが、SAPとの特別な延長サポート契約（Extended Maintenance）を締結する選択肢もあります。これにより、公式なサポートを受け続けることが可能です。
ただし、延長サポート契約はコスト負担が大きく、期間も限定されているため、長期的な解決策としては不向きです。
これらの対策は時間稼ぎにはなりますが、最終的なシステム刷新は避けられないため、早期の移行計画策定が重要です。企業の戦略に応じた柔軟な対応が求められます。
いかがでしたか。本日は迫るSAPの2025年問題について解説していきました。
SAPの2025年問題は、企業にとって重大な意思決定を迫る課題です。システムの移行には事前の計画が必要なため、早めの準備が成功の鍵となります。
最適な選択肢を見極め、将来に向けて持続可能なIT基盤を構築しましょう。
近年、製造業はかつてないほどの環境変化に直面しています。 需要変動の激化、多品種少量生産への対応、グローバルサプライチェーンの複雑化、人手不足、原材料価格の高騰など、経営・現場の両面で不確実性が増大しているのです。 このような状況下において、多くの企業が課題として挙げるのが生産管理の属人化・分断化です。 販売計画と生産計画が連動していない 在庫情報がリアルタイムに把握できない 工程進捗が見えず、計画変更が後手に回る システムは導入しているが、Excelや紙運用が残っている これらの問題は、部分最適なシステム導入や、部門ごとに分断された業務プロセスによって引き起こされることが多いです。 こうした背景の中で注目されているのが、IFS（Industrial and Financial Systems）を活用した統合型生産管理の自動化。 この記事では、IFSの特長を踏まえながら、製造業における生産管理自動化の方式と、それを支えるプロセスモデルについて詳しく解説していきます。 IFSとは何か：製造業に強いERPの特長 IFSとは、製造業・エンジニアリング業・アフターサービス分野を主軸として発展してきたERPパッケージです。…
近年、製造業、エンジニアリング業、エネルギー、サービス業を中心に、ERPパッケージ「IFS」の導入・活用が急速に進んでいます。 IFSは、EAM（設備資産管理）、FSM（フィールドサービス管理）、製造、サプライチェーン、プロジェクト管理など、現場業務に強いERPとして評価されており、グローバル展開を前提とした柔軟なアーキテクチャを特徴としています。 一方で、IFS導入プロジェクトやその後の保守・改修フェーズにおいて、以下のような課題を抱える企業も少なくありません。 IFS技術者の慢性的な人材不足 国内開発コストの高騰 アジャイル開発への対応力不足 グローバル展開に伴う24時間体制の必要性 継続的な改善（Continuous Improvement）を支える体制構築の難しさ これらの課題を解決する選択肢として、近年注目を集めているのが「IFSオフショアサービス」です。 特にベトナムを拠点としたオフショア開発体制は、「高品質」「高効率」「コスト競争力」「アジャイル適性」を兼ね備えた最適解として、多くのグローバル企業から支持されているのです。 この記事では、そんなIFSオフショアサービスの価値を整理するとともに、なぜベトナムが最適なのか、どのように高品質なアジャイル体制を確保できるのかを、実務視点で詳しく解説していきたいと思います。 IFSオフショアサービスとは何か IFSオフショアサービスとは、IFSに関する設計、開発、カスタマイズ、テスト、保守・運用といった一連の業務を、海外拠点（オフショア）にて提供するサービス形態を指します。 対象となる業務領域は非常に幅広く、IFS導入時におけるアドオン開発をはじめ、IFS…
IFS ERPは、製造業・エンジニアリング業・サービス業・エネルギー業界など、アセット集約型・プロジェクト型ビジネスに強みを持つERPとして高く評価されています。 一方で、「IFS導入は難易度が高い」「プロジェクトが長期化しやすい」といった声が聞かれるのも事実です。 しかし、その原因はIFS ERPそのものにあるわけではありません。多くのケースで問題となるのは、導入プロジェクトにおける“進め方”や“管理の仕組み”です。 特に、要件定義から設計・開発・テスト・本番移行に至るまでの各工程で、プロセスの品質をどのように担保するかが成否を大きく左右します。 そこで重要となるのが「プロセス品質保証（Process Quality Assurance）」です。 この記事では、IFS導入を成功に導くために不可欠なプロセス品質保証の考え方と、その具体的な手法について詳しく解説します。 IFS導入を検討している方 製造業・エンジニアリング業・サービス業・エネルギー業界の方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばIFS導入の具体的な方法が丸わかりですよ。 (more…)
「DXを進めること」が当たり前となった一方で、期待した成果が出ていないと感じている企業は少なくありません。 ITツールを導入しても業務は属人化したまま、部門間の連携も不十分で、生産性向上につながらないケースが多く見られます。 本来DXとは、単なるデジタル化ではなく、業務プロセスを見直し、データを経営価値へと変える取り組みです。そのためには、全社の業務を横断的に支える基盤が欠かせません。 IFS ERPは、業務プロセス中心の設計と高い柔軟性により、業務プロセス自動化と可視化を実現し、生産性最大化を支援します。 この記事では、DX推進の課題を整理しながら、IFS ERPが果たす役割とその価値を解説していきます。 (more…)
近年、製造業・建設業・エンジニアリング企業では、複雑化する生産プロセスや高度化する顧客要求に対応するため、ERP（Enterprise Resource Planning）の導入が急速に進んでいます。 ERPとは、企業のさまざまな情報や業務を一元的に管理するための基幹システムの総称であり、経営資源を最適に活用しながら生産性を向上させ、企業競争力を高めるための中心的なツールです。 その中でも、IFS ERPは国際的に高い評価を受けており、特に製造業・設備保守業（EAM）・プロジェクト型産業に強みを持つERPとして知られています。 モジュール構成の柔軟性、ユーザーインターフェイスの使いやすさ、そしてクラウド・オンプレミスの双方に対応できる拡張性を兼ね備え、多様な企業に適応できる点が大きな特徴です。 この記事では、画像資料として提示された「IFS導入サービス」「工場調査プロセス」「GAP分析」「開発プロセス」「アジャイル開発体制」などの情報をもとに、IFS ERPの全体像、導入ステップ、具体的なメリットを総合的に解説します。 IFS導入を検討している企業の方 ERPシステムの比較・理解を進めたい方 製造業の方 これらに当てはまる方におすすめの記事になっております。これを読めばIFS導入について具体的な方法がわかりますよ。 (more…)
ソフトウェア開発において、品質の確保はプロジェクト成功の最重要テーマの一つです。 市場のニーズは高度化し、リリースサイクルは短期化し、開発チームの構成は複雑化しています。このような状況の中で注目されているのが TQA（Technical Quality Assurance：技術品質保証） です。 TQAは従来のQAと異なり、単にテスト工程で不具合を検出するだけではなく、開発工程全体の技術的な品質を可視化し改善するという役割を担います。 この記事では、TQAとは何か、その役割から導入メリットまで詳しく解説します。 TQAが気になる方 TQAの開発プロセスが気になる方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばTQAとは何かがわかるのはもちろん、導入メリットもわかりますよ。 (more…)