コスト削減や、IT人材確保の面で注目されるオフショア開発。
実はアプリ開発にももってこいの開発手法なのです。
「人件費は下がったとしても、他の面で費用がかかったりしないか？トータルコストは本当に下がるのか？」
「コストを抑えた結果、質の悪いアプリを納品されないか？」
など不安を抱えている方向けに、この記事ではアプリをオフショア開発する際のポイントを紹介していきます。
これらに当てはまる方におすすめの記事となってこれを読めば、オフショア開発初心者の人でも会社選びを失敗することなく、アプリ開発を行うポイントが丸わかりですよ。
オフショア開発は、開発の一部または全部を海外企業または海外の現地法人に委託することを指します。
国内のIT人材不足とIT需要の増加にともない、IT人材を確保するための手段として近年注目されている手段です。
委託できる業務の内容は以下の通り。さまざまなものを開発できるのが特徴です。
ウェブサイトの作成
委託先の国としては、
などがあります。インドや中国はオフショア開発国として、成熟してしまっていて、コスト削減ではあまり期待できない状況となっています。
そこで、今一番おすすめと言えるのがベトナムです。
ベトナムが注目される理由としては、この2点。
また国内情勢も安定していますので、ベトナムでのオフショア開発を検討する企業は多いです。
合わせて読みたい＞＞ずばり！ベトナムオフショアが強い9つの開発【エンジニア単価もご紹介】
続いて、アプリをオフショアで開発をするメリットをみていきます。
一つ目のメリットは、なんといってもコスト面です。
日本のIT人材は不足しているため人件費が高くつきがちです。しかし、海外の人材を活用することができれば低コストでIT人材を獲得することができます。
日本人エンジニアであれば、人月90万円〜が相場です。
一方、オフショア開発会社に依頼する場合、人月30万円〜から検討可能です。
日本人１人のエンジニアに対して、ベトナムのエンジニアを3人雇うことができます。
合わせて読みたい＞＞【最新動向】ベトナムオフショア開発の人月単価相場【結論：コストもレベルも高まっている】
国内で低予算でエンジニアを確保しようとした場合、どうしても技術力が低いエンジニアがアサインされがちです。
一方でオフショア開発会社に依頼する場合、低予算で技術力の高いエンジニアを獲得することができます。
日本と海外では物価に差があり、日本だと低賃金といわれる金額でも、高級取りとなれる場合があるからです。
エンジニアの技術力が低いと、納得のいくプロダクトが納品されない可能性があります。
逆に優秀なエンジニアを起用することができれば、良いプロダクトを作れる可能性は上がります。
「優秀な5人のプログラマは、二流のプログラマ1000人を完全に凌駕する」という言葉があるほど、エンジニアの技術力はプロダクトの質を左右する問題です。
低コストで優秀なエンジニアを起用できる可能性があるのは、非常に魅力的なメリットと言えるでしょう。
数多くのメリットが存在する一方で、オフショア開発のデメリットはなんでしょうか？
次は、オフショア開発での失敗例とその対策についてまとめます。
オフショア開発の大きなメリットとして「開発費の安さ」を挙げましたが、あまりにも安すぎる場合、注意が必要です。
オフショア開発を行なっている企業の中には、安さにものを言わせて強引に契約を取ろうとするところもあります。
コストを抑えようとするあまり適当なところに依頼すると、
という悲劇がおきかねません。
こう言った悲劇は、契約前のコミュニケーションを大事にすることで回避が可能です。
事前にしっかりとコミュニケーションをとり、安心して任せられる相手かを判断しましょう。
開発を成功させるには、委託先との密なコミュニケーションが必須です。
しかしオフショア開発の場合、言語の違いや物理的な距離の遠さからコミュニケーションの齟齬がおきやすいです。
そのため、こちらの指示や仕様書や設計書などを、委託先がわかる言語に翻訳してエンジニアに伝える役割が必要です。
こういった役割を、ブリッジシステムエンジニア（BrSE）またはコミュニケーターと呼びます。
ブリッジSEは普通のエンジニアよりも単価が高いため、ブリッジエンジニアの人件費を考慮していないと思っていたよりトータルコストが高くなりがちです。
かといってブリッジSEを使わず社内で完結させようとした場合、コミュニケーター役の人に大きな負担がかかってしまうので注意が必要です。
また、日本ではテストをしっかり行なって納品するのが当たり前となっていますが、丁寧なテストが行われないまま納品されることがあります。
ブリッジSEやテスターを削ってしまうと、プロダクトの品質が悪くなったり、納期が間に合わなくなったりとプロジェクトの進行に支障がでかねません。
ちなみに、テストにはプラットフォームごとに検証端末が必要です。
スマートフォンアプリであれば、
ごとにテストをする必要があります。
アプリでのオフショア開発の場合は、事前にどこまでテストできるのかを確認しておく必要があります。
あらかじめ、ブリッジSEやテスターが入るのを想定して、見積もりを行いましょう。
開発国で、紛争や内戦、大規模なデモなどが起こると、開発自体がストップしてしまい、納期が大幅に遅れたり、プロジェクトそのものが中断するリスクがあります。
頻繁におこることではありませんが、起こった時のダメージが大きいので、世界情勢による影響があることは念頭においておくべきでしょう。
ベトナムは比較的親日ですし、国内情勢も安定しているのでおすすめです。
世界情勢の変動を予測することは困難ですが、開発国を選ぶ際に、
も合わせてチェックしましょう。
合わせて読みたい＞＞ベトナムのオフショア開発が強い9つの開発案件｜失敗の傾向と対策方法も解説
一言でアプリといっても、種類によって必要とされる機能、工数、費用などが大きく異なります。
アプリの開発費用の概算は、エンジニアの月人単価x工数で算出できます。
ここからはそれぞれのアプリの種類ごとに、必要な費用を概算してみます。
計算方法について
日本企業で作った場合の費用の相場を、月人単価で割り、大まかな工数を算出します。
日本人エンジニアの月人単価を90万円、ベトナム人エンジニアの月人単価を30万円、BrSEの月人単価を40万円として、ベトナムでアプリを作った費用を計算しています。
| 日本企業での開発 | ベトナムオブショア | |
| ECアプリ | 100～300万円程度 300万円÷90万円＝3.3人月 | （90万円（開発者x3人）＋40万円（BrSE））x 1.1ヶ月 = 143万円 |
| SNSアプリ | 500～1000万円程度 1000万円÷90万円＝11.1人月 | （90万円（開発者x3人）＋40万円（BrSE））x 3.7ヶ月 = 481万円 |
| ニュースアプリ | 50万円〜150万円 150万円÷90万円＝1.7人月 | （90万円（開発者x3人）＋40万円（BrSE））x 0.6ヶ月 = 78万円 |
| ゲームアプリ | 300万円〜1000万円 1000万円÷90万円＝11.1人月 | （90万円（開発者x3人）＋40万円（BrSE））x 3.7ヶ月 = 481万円 |
社内で使う業務用アプリに関しては、業種によって必要な機能が異なるため、作りたいアプリによって工数が大きく異なってしまいます。
ですが、他のアプリの費用概算を見てもらえればわかるように、日本で作った場合の半分以下の費用で開発できる可能性が高いです。
工数が大きければ大きいほど、コストカットの金額も大きくなるので、オフショア開発も検討してみるのをおすすめいたします。
最後に、アプリをオフショア開発する際の会社選びのポイントをまとめます。
オフショア開発を行なっている会社はたくさんありますが、会社ごとに得意としている分野が異なります。
スマートフォンアプリが得意な会社、物流システムが得意な会社、ECアプリが得意な会社など様々です。
抱えているエンジニアによって得意分野は異なるので、良いアプリを開発するには、作りたい分野が得意な会社に依頼することが重要になります。
得意不得意を判断するには、各会社の過去の実績を確認するのが一番です。
作りたいアプリに類似したアプリを作った実績があれば、安心して依頼することができます。
オフショア開発には、請負型とラボ型の２種類があります。
請負型は、プロジェクトごとに契約して一定の成果物が完成したら、開発業務が終了する形態です。
一方ラボ型は、一定期間クライアント専属のチームを用意して開発を行う形態です。
期間内であれば仕様変更などにも対応できるので、自由度が高くスキルがストックされやすいなどといったメリットがあります。
特にアプリ開発は長期間になりやすいので、ラボ型で開発することが多いです。
自社の状況でどちらがベストかは異なるので、自分の会社にあった開発形態をとれる会社を選びましょう。
合わせて読みたい＞＞【保存版】ラボ型開発（ラボ契約）とは｜メリット・デメリット・請負型開発との違い
オフショア開発会社の候補を絞ったあと、エンジニアのスキルチェックは行うようにしましょう。
オフショア開発では、開発期間中にエンジニアの教育やスキルアップを行うことが困難ですので、最初の時点でエンジニアの習熟度を把握することが必要になります。
スキルチェックを行う際は、以下の3点に着目するようにしましょう。
合わせて読みたい＞＞オフショア開発とは｜知っておきたい課題と現状、開発国別のコスト相場を解説
オフショア開発会社を選ぶ際は、目先の人件費だけでなくトータルコストを意識することが重要です。
特にブリッジシステムエンジニア（BrSE）にかかる費用や、テスターチームの人件費などは、意識しておくべきです。
いかがでしたか。今回はアプリ開発をオフショアで行う際のポイントや、開発会社の選び方について紹介していきました。
アプリのオフショア開発のポイントは以下の通りでした。
そんなオフショア開発、うまく行えれば、低コストで優秀なエンジニアを起用できるとてもすぐれた手段です。
DEHAソリューションズでは、ベトナムオフショア開発で5年に渡る開発実績があります。
アプリ開発にかかる費用は、アプリの種類によって異なります。正しい相場観や費用感を掴むためにも、見積もりは必要不可欠です。
仕様書や設計書がなくても、DEHA SOLUTIONSでは、お客様の要望を基に無料で作成サポートを致します。
「実際にどのぐらいの費用がかかるのか」「どのぐらいの期間の開発になるのか」など、簡単に見積もりすることができます。仕様書などがない場合でも、まずはお気軽にお問い合わせ下さい。
AIや生成AIの導入が急速に進んでいます。しかし、「AIを導入した企業が、そのまま企業価値を高められているか」という問いに対しては、まだ明確に「Yes」とはいえません。 独立行政法人情報処理推進機構（IPA）が2026年7月に公表した「DX動向2026」では、日本企業のAI導入・試験利用が58.0％に達したことが明らかになりました。AI活用そのものは、もはや一部の先進企業だけの取り組みではありません。 一方で、AIによって得られた成果を見ると、「業務が効率化したり迅速化した」が91.6％であるのに対し、「顧客満足度が向上した」は4.5％、「売上や利益が向上した」はわずか3.9％にとどまっています。 つまり、AI導入は進んでいるものの、その成果はまだ「社内の効率化」という内向きの領域に集中しているのです。 この状況を変えるために重要になるのが、AIツールを増やすことだけではありません。AIが企業の中核業務や顧客接点、データ活用まで入り込めるよう、既存システムそのものを見直すことが必要です。 この記事では「DX動向2026」のデータを読み解きながら、AI活用を企業価値創出につなげるために、なぜレガシーマイグレーションが重要なのか、そしてどのシステムから刷新すべきなのかを解説します。 レガシーマイグレーションについて知りたい方 AIを活用したい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばレガシーマイグレーションの特徴が丸わかりですよ。 AI導入率58％――日本企業のAI活用は「導入するか」から「どう成果につなげるか」へ 「DX動向2026」でまず注目したいのが、AIの導入状況です。 調査では、「AIを導入している」が42.3％、「現在、試験利用している」が15.7％となり、合計58.0％の企業が何らかの形でAIを導入・試験利用していることが分かりました。 企業の半数以上がAIに取り組んでいることからも、AI活用は実証実験の段階から、本格的な企業活動へ移行しつつあるといえます。 さらに生成AIについて見ると、「導入している」と回答した企業は2024年度の22.6％から2025年度には44.0％へ急増しています。わずか1年で導入率が大幅に上昇しており、生成AIが企業のIT環境に急速に組み込まれていることが分かります。 しかし、ここで重要なのは「導入率が高い＝DXが成功している」というわけではない点です。…
「レガシーシステムを刷新したいが、コストや移行リスクが不安」「生成AIをシステム刷新に活用したい」と考える企業が増えています。 2026年は、生成AIを活用して既存システムの解析やコード変換、ドキュメント作成、テストなどを効率化する「モダナイゼーション×AI」が注目されています。 この記事では、AIを活用したモダナイゼーションのメリットや成功のための戦略、失敗を防ぐための注意点について詳しく解説します。 モダナイゼーションが気になる方 モダナイゼーションとAIをどう組み合わせればいいのかわからない方 業務にAIを活用していきたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばモダナイゼーションとAIの活用方法やポイントが丸わかりですよ。 (more…)
多くの企業では、長年にわたって利用してきた基幹システムや業務システムが、現在も重要な役割を担っています。 一方で、こうした「レガシーシステム」は、技術の老朽化や複雑化、保守人材の不足、外部サービスとの連携の難しさなど、さまざまな課題を抱えています。 こうした状況を受け、企業ではシステムを単純に新しくする「リプレース」だけではなく、クラウドやAPI、データ分析基盤などを活用して、IT環境そのものを現代のビジネスに適した形へ変える「モダナイゼーション」が進んでいます。 本日はそんなモダナイゼーションについて、具体的な手順や活用事例を踏まえて解説していきます。 モダナイゼーションが気になる方 社内のIT人材が不足している方 レガシーシステムの刷新をしたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばモダナイゼーションについてわかるのはもちろん、レガシーシステム刷新の具体的な手順まで丸わかりですよ。 (more…)
〜IPA『DX動向2026』から読み解く、日本企業のリアルな課題と本質〜 はじめに：69ページの報告書が突きつける問い 独立行政法人情報処理推進機構（IPA）が発表した最新の調査資料『DX動向2026』（有効回答数：1,799社）。本レポートを精読する中で、最も印象的かつ示唆に富んでいたのは、次の現実でした。 「コストを削減することは、新たな売上を生み出すことよりもはるかに容易である」 日本においてDXへの取り組み率は75.7%に達し、過去数年間にわたり高水準で推移しています。もはや「DXに取り組むべきか否か」という議論のフェーズは完全に過去のものとなりました。しかし、その取り組みの内実をデータで精査すると、多くの企業が直面している構造的な課題が浮かび上がってきます。 1. 「守りのDX」の成功と、「攻めのDX」の停滞 DXに取り組んでいる企業のうち、60.8%が「何らかの成果が出ている」と回答しています。しかし、その「成果」の内訳には顕著な偏りが見られます。 業務効率化・コスト削減の成果：70.9% 新規事業創出・売上拡大の成果：わずか17.9% ペーパーレス化や社内業務のデジタル化といった、既存プロセスの効率化（いわゆる「守りのDX」）は順調に進展しています。しかし、製品・サービスの変革やビジネスモデル自体の刷新といった、事業価値を拡張する「攻めのDX」で具体的な成果を上げている企業は2割にも満たないのが現状です。 効率化によるコスト削減はDXの重要な足がかりですが、それ自体がゴールではありません。真の変革は、効率化によって生み出された余力を「新たな事業機会の創出」へ再投資することで初めて達成されます。 2. 投資拡大の裏にある「投資対効果（ROI）の不可視性」 レポートが示すもう一つの注目すべきデータは、投資と効果測定のギャップです。…
企業の業務を支える基幹システムや業務システムは、長年にわたって使い続けることで、企業独自の業務ノウハウが蓄積される一方、システムの老朽化や複雑化が進みやすくなります。 「古いシステムを刷新したいが、業務を止めることはできない」「既存システムに詳しい担当者が退職し、保守が難しくなっている」「DXを推進したいものの、既存システムが足かせになっている」といった課題を抱える企業も少なくありません。 こうした問題を解決するための重要な取り組みが「モダナイゼーション」です。 モダナイゼーションは、単純に古いシステムを新しいものへ置き換えるだけではありません。既存システムが持つデータや業務ロジック、ノウハウを活かしながら、現在のビジネス環境に適したIT基盤へと刷新していく考え方です。 この記事では、モダナイゼーションの基本的な意味からDXとの違い、代表的な刷新手法、AIを活用した進め方、実施手順、成功させるためのポイントまで詳しく解説します。 モダナイゼーションについて知りたい方 古いシステムを刷新したい方 DX化をすすめたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばモダナイゼーションについてわかるのはもちろん、DX化との違いまで丸わかりですよ。 (more…)
「AIを業務に取り入れたいけれど、導入コストが気になる」「どのようなAIツールを選べばよいのかわからない」「補助金を使ってDXを進めたい」――このような悩みを抱える中小企業・小規模事業者は少なくありません。 そこで活用を検討したいのが、2026年度の「デジタル化・AI導入補助金」です。 従来の「IT導入補助金」から名称が変更され、2026年度はAI活用を含むデジタル化をより意識した制度となっています。 業務効率化や生産性向上につながるITツールの導入費用を支援することで、中小企業のDXを後押しする制度です。 この記事では、2026年度のデジタル化・AI導入補助金について、制度の概要から申請スケジュール、AI活用の具体例、申請時の注意点までをわかりやすく解説します。 AI導入を検討している方 IT導入補助金を申請したい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば2026年度の「デジタル化・AI導入補助金」の詳細がわかるだけでなく、具体的な申請方法も丸わかりですよ。 (more…)