モバイルアプリ開発

Flutter(フラッター)とは?特徴とメリットを解説【アプリ開発】

Flutter(フラッター)はiOS・Android・Web全てに共通した優れたUIを一度に作れるモバイルアプリ用のフレームワークです。

初心者でも扱いやすく、開発スピードをあげることができるという特徴があります。

この記事では、そんなFlutter(フラッター)について、特徴からメリット・デメリットまで徹底解説をしていきます。

  • Flutter(フラッター)の特徴が知りたい方
  • モバイルアプリを開発したい方
  • モバイルアプリ用のフレームワークを知りたい方

これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばFlutter(フラッター)にはどんな特徴があるのか、どんな人に向いているのかなどが丸わかりですよ。

Flutter(フラッター)とは

Flutter(フラッター)とは2018年にGoogleが開発したモバイルアプリ用のフレームワークです。

今やモバイルアプリは重要な存在となっています。

現代はスマホを持っているのが当たり前となり、ユーザーがスマホを使っている時に接触する時間を取れるかがビジネスにとって影響力を持っているからです。

そんなモバイルアプリ用フレームワークの中でも、Flutter(フラッター)はUI開発をサポートするデザインパーツが多数あるため、少ない作業でUIを構築することができます。

開発効率を上げたいエンジニアにとっておすすめのフレームワークと言えます。

そんなFlutter(フラッター)の大きな特徴の1つは「Dart」という言語を使って開発を行う点です。

「Dart」で作った1つのコードを、iOS・Android・Web用に変換することで、1つのソースコードから多くのプラットフォームで動作するUIを作れるという仕組みです。

合わせて読みたい>>2021年版 モバイルアプリ開発フレームワーク 5選

「Dart」とは

Flutter(フラッター)の特徴の1つである「Dart」は2011年10月に公開されたWebブラウザ組み込み用のスプリクト言語です。

JavaScriptの後継言語を目的に設計されているため、JavaScriptの問題点を解決し、セキュリティ面なども強化された言語になっています。

「Dart」は、聞き慣れない言語と思われるかもしれませんが、JavaScriptを学んだことがある方はもちろん、プログラミング初心者にも扱いやすいです。

JavaScriptと同じような文体を利用していて、学習コストも高くないからです。

クラスベースのオブジェクト指向をサポートしていることから、大規模アプリケーション開発やサービス開発に向いています。

Flutter(フラッター)の特徴

Flutter(フラッター)では様々な開発ができる

Flutter(フラッター)では​​iOSとAndroid両方に対応したアプリケーションが開発可能だという特徴があります。

具体的には以下のようなアプリを開発することが可能です。

  • 地図アプリ
  • 業務効率化アプリ
  • 画像編集アプリ
  • マッチングアプリ
  • ショッピングアプリ

またスマートフォン向けアプリだけでなく、Webアプリケーションも同じコードで開発が可能。

「モバイル」「Web」「組み込み」「デスクトップ」など、さまざまな開発に対応できるフレームワークと言えるでしょう。

1つのフレームワークでマルチプラットフォーム対応ができるので、学習コストも低くこれからプログラミングを始めたいと思っている方にもおすすめできるフレームワークです。

ホットリロード機能

Flutter(フラッター)の2つ目の特徴としてあげられるのは、ホットリロード機能です。

ホットリロード機能とは、コードを書いた時点でリアルタイムでアプリに変更が反映される仕組みのこと。

今まではコードを書いた後にアプリを再起動する必要があり、コードの変更を確認するのに数分かかることもありました。

しかし、このホットリロード機能を利用すれば、数ミリ秒から数秒でUIの更新が可能になるのです。

Flutter(フラッター)のメリット

​​iOSとAndroidの両方に対応したアプリケーションが作成可能

先ほども紹介したように、Flutter(フラッター)では​​iOSとAndroid、両方に対応したアプリケーションを作成することができるという特徴があります。

つまりクロスプラットフォームで動作させることが可能なのです。

通常、スマートフォンのアプリを開発する場合、OSによって​​言語を変えて開発を行います。そのため、​​iOSとAndroid、両方に対応したアプリを作る場合は、それぞれの開発が必要です。

しかし、クロスプラットフォームなら入力したコードを​​iOSとAndroid両方に対応するよう変換をしてくれるので、一度の開発で両方のOSに対応したシステムを開発することができるのです。

デザインの自由度が高い

Flutter(フラッター)は「ポータブル・UI・ツールキット」と呼ばれるUIになっています。独自のデザインUIを使用できるため、デザインの自由度が高いと言われています。

かなりの数のUIパーツが提供されているので、それを組み合わせることで整ったUIを簡単に開発することができますよ。

Flutter(フラッター)のデメリット

日本語の資料が少ない

Flutter(フラッター)は2018年にできたばかりの新しいフレームワークです。

学習者が増えつつあるものの、まだまだ日本語でのドキュメントが少ないが現状です。

必要な場合は英語のドキュメントなども確認していきましょう。

人材を集めにくい

先ほども言ったように、Flutter(フラッター)は2018年にできた新しいフレームワークなので、使える技術者が少なく人材を集めにくい部分があります。

オフショア企業などでは開発経験のあるエンジニアもいるので、そういったところから人材を集めてくるのも1つの手ですね。

Flutter(フラッター)とReact Nativeの比較

Flutter(フラッター)はクロスプラットフォームで1度に​​iOSとAndroidの開発を行うことができましたが、同じような​​iOSとAndroid両方の開発を同時にできるフレームワークとして、React Nativeというフレームワークがあります。

React NativeとはJavaScriptのフレームワークである「React」をモバイルで利用できるようにしたもので、Facebook社によって2015年に公開されました。

比較されることも多いFlutterとReact Native。それらの違いを表にまとめました。それぞれ詳しく紹介していきます。

フレームワーク思想 言語UIテスト
Flutter1つのコードで複数のプラットフォームに対応 Dartマテリアルデザイン簡単
React Native1つの技術で複数のプラットフォームに対応Reactやや制限あり

合わせて読みたい>>【徹底比較】React Native対 Flutter【アプリ開発に必要な5つのポイント】

思想

Flutter(フラッター)とReact Nativeは設計思想がそもそも異なります。

Flutter(フラッター)では1つのコードで複数のプラットフォームに対応する「ワンコード」に重きを置いていますが、React Nativeは「1つの技術で複数のプラットフォームに対応できること」を原則としています。

開発言語

大きな違いとしてあげられるのが、使用言語です。React Nativeは「React」を使って開発を行います。

ReactとはJavaScriptのフレームワーク。JavaScriptを使用できるエンジニアは多いため、すでにWebアプリの開発ができる方であれば「Dart」を使用するFlutter(フラッター)よりも扱いやすいと言えます。

UI

React NativeのUIデザインにはやや制限があるため、自由なデザイン性を求めるのならFlutter(フラッター)がおすすめです。

Flutter(フラッター)ではGoogleが提供している「マテリアルデザイン」に準拠したUI構築を行います。

マテリアルデザインによってユーザーが直感的に「ボタンやバーが持つ意味」や「操作の流れ」を察知しやすくなるという特徴があります。

テスト

開発を行う際はできるだけ少ない時間で、コードを動作させることが必要です。

テストはその動作になくてはならないものですがですが、その観点ではFlutter(フラッター)がおすすめです。

Flutter(フラッター)は公式に用意されているライブラリ(flutter_test, flutter_driver)に単体テストからWidgetテスト、E2Eまで含まれています。ドキュメントで詳細がまとめられているため、対応がしやすくなっています。

一方、ReactはNPMに用意されているライブラリを使う必要があります。

Flutter(フラッター)の将来性

新しい言語を学ぶ際には将来性を気にされる方も多いでしょう。

結論から言うと、Flutter(フラッター)は将来性がある言語と言えます。

理由①IT大国での人気

Flutter(フラッター)はIT大国、アメリカ・中国・インドなどで人気が出ているフレームワークです。

日本での需要はまだ少ないですが、トヨタがシステム開発でFlutter2を採用するなど、日本でも需要が高まりつつあるのです。

今後、より国内需要が増えれば将来性も高まっていくでしょう。

理由②Googleの成長

言うまでもないですが、Googleはインフラサービスとして様々なものを開発していて成長を続けている会社です。

そんなGoogleがアプリ開発を便利にするために作ったフレームワークがFlutter(フラッター)なので、Googleが成長している限りは、Flutter(フラッター)も将来性があると言えそうです。

まとめ

いかがでしたか。本日は今大注目のフレームワーク、Flutter(フラッター)の特徴について解説をしていきました。

Flutter(フラッター)は初心者でも扱いやすいだけでなく、1度に​​iOSとAndroid、両方に対応するアプリを開発できたり、ホットリロード機能で開発スピードをあげられるといった特徴がありました。

スピーディーに効率よく開発したい人には持ってこいのフレームワークと言えそうです。

ぜひFlutter(フラッター)を活用してアプリ開発をしてみてはいかがでしょうか。

「自分で開発するのはちょっと…」という方や「社内のIT人材がいない方」などは、開発を外注してみるのもおすすめです。

 dehaソリューションズでは5年にわたりオフショア開発を行ってきました。

ベトナムオフショアによって、低コストだけど高品質、尚且つ迅速な開発をサポートしています。

Flutter(フラッター)が気になる方はもちろん、実現したいプロダクトがある方はぜひお気軽にお問い合わせください。

makka

Recent Posts

構造変化に直面するオフショア開発:「量」の補完から「AI Native」への転換期

オフショア開発は従来の「量」の補完から、しかし、生成AIの急速な進化によってその前提が大きく変わろうとしています。 今後は「どれだけ高い生産性を実現できるか」が重要です。 この記事ではそのようなオフショア開発のあり方の変化について見ていきます。 オフショア開発に興味がある方 社内のIT人材が不足している方 AIを使った開発に興味がある方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発の変化についてわかるのはもちろん、AI Nativeについても丸わかりですよ。 オフショア開発の前提が変わり始めている オフショア開発はここ20年ほど、日本のIT業界を支える重要な仕組みとして成長してきました。 少子高齢化による人材不足や開発コストの上昇を背景に、多くの企業が中国、インド、ベトナム、ミャンマーなどの海外人材を活用してきました。 従来のオフショア開発の価値は非常に分かりやすいものでした。日本国内で不足するエンジニアリソースを海外で補うというものです。 例えば、日本で10人必要なプロジェクトがあれば、その一部を海外チームに委託することで開発スピードを維持しながらコストを抑えることができました。 このモデルは長い間機能してきました。しかし、生成AIの急速な進化によって、その前提が大きく変わろうとしています。 かつてソフトウェア開発では、「開発量を増やすためには人を増やす必要がある」という考え方が一般的でした。…

1 day ago

生成AI時代における「2030年に79万人IT人材不足」の再定義と構造変化

近年、日本のIT業界では「2030年に最大79万人のIT人材が不足する」という予測が繰り返し語られています。 この数字は、日本社会のDX推進や企業のシステム開発を支える人材の不足を警告する象徴的な指標として広く認知されています。 しかし、2022年末以降の生成AIの急速な発展により、この予測の前提条件は大きく変化しています。 かつては人間が手作業で行っていたプログラミング、設計書作成、テストケース生成、ドキュメント作成、データ分析などの業務が、AIによって大幅に自動化され始めているためです。 その結果、「79万人不足」という予測を単純に受け入れるのではなく、「どのような人材が不足し、どのような人材の需要が減少するのか」という質的な観点から再検討する必要が生じています。 この記事では、生成AI時代におけるIT人材不足の構造変化を分析し、2030年に向けて求められる人材像について考察をしていきます。 生成AI時代が気になる方 IT業界の方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば「2030年79万人IT人材不足」問題について、新しい見解とその対策がわかりますよ。 (more…)

2 weeks ago

AIレガシーマイグレーション|従来の課題をDXへ導くDEHAの解決策

長年運用されてきた基幹システムは、企業活動を支える重要な存在である一方で、技術的負債の蓄積、保守人材不足、クラウド対応の遅れ、ブラックボックス化など、さまざまな問題を引き起こしています。 従来のマイグレーションでは、既存システムの解析からコード変換、データ移行、テスト、カットオーバーまで、多くの工程を人手に依存していました。 こうした背景の中、注目を集めているのが「AIレガシーマイグレーション」です。 この記事ではAIレガシーマイグレーションについて、どんな特徴があるのかやその強みに着目をしていきたいと思います。 AIレガシーマイグレーションが気になる方 製造業の方 DXをすすめたい企業の方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばAIレガシーマイグレーションがどう言ったものかがわかるのはもちろん、DEHAのAIレガシーマイグレーションについてもわかりますよ。 (more…)

4 weeks ago

AI Nativeとは?企業が導入すべき理由と開発現場にもたらす変革

近年、企業のIT戦略やシステム開発において「AI Native(AIネイティブ)」という言葉が急速に注目を集めています。 この記事ではそんなAI Nativeについて、その概要やメリットなどを紹介していきます。 AI Nativeが気になる方 システム開発をお考えの方 社内にIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばAI Nativeが何かがわかるのはもちろん、導入するべき理由が丸わかりですよ。 (more…)

4 weeks ago

【全12種類】IFS Cloudの主要モジュールを徹底解説

IFS Cloudは、スウェーデン発のグローバルERPパッケージであり、ERP、EAM(設備資産管理)、SM(サービス管理)を統合的に提供する統合プラットフォームです。 本日はそんなIFS Cloudについて主要モジュールを解説します。 IFS Cloudに興味がある方 ERPをお探しの方 製造業の方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばIFS Cloudについてわかるのはもちろん、IFS Cloudの強みまで丸わかりですよ。 (more…)

1 month ago

【2026年最新】IFS CloudとOracle Cloud ERPの違いを徹底比較

企業のDX推進が本格化する中で、ERP(基幹業務システム)の役割は単なる業務管理ツールから、経営基盤そのものへと変化しています。 その中で、世界的に注目されているクラウドERPが IFS とOracle Cloud ERPです。 どちらも世界トップクラスのERPとして高く評価されていますが、実際には設計思想や得意分野が大きく異なります。 IFS Cloudは「現場・設備・サービス」を重視したERPであり、製造業やインフラ産業との相性が非常に高いことで知られています。 一方のOracle Cloud ERPは、「財務・経営統制・グローバル管理」を重視したERPであり、多国籍企業や大企業における経営管理基盤として強みを発揮しています。 そのため、「どちらが優れているか」という単純な比較ではなく、「自社の業務や経営戦略にどちらが適しているか」を見極めることが重要になります。 この記事では、IFS CloudとOracle…

1 month ago