モバイルアプリ開発

WebViewでアプリ開発するメリット・デメリット

スマホアプリの機能の1つに、WebViewという機能があります。

WebViewは、アプリにブラウザのようなものを埋め込む機能であり、実装すると指定したウェブページを表示することができます。

WebViewをうまく活用することができれば、アプリの開発工数をかなり減らすことが可能です。

今回はそんなWebViewについて、利用するメリットやデメリットを徹底解説していきます。

  • WebViewが気になる方
  • アプリ開発をもっと簡単に行いたい方
  • 社内のIT人材が不足している方

これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばWebViewとは何なのか、どんな部分が魅力なのかなどが丸わかりですよ。

>> DEHA社のスマホアプリの開発実績を見る

WebViewとは

WebViewはアプリ内でブラウザのようなものを表示することができるサービスです。HTMLなどの言語で構築、アプリ内でそれを解析することでWebページのように表示させることが可能なのです。

Amazon公式アプリの商品詳細画面はWebViewでアプリ開発がされています。頻繁に情報が更新されるような部分はWebViewを利用することで管理が簡単に、コストカットが可能になるわけです。

WebViewでアプリ開発するメリット

スマホアプリに、WebViewを埋め込むメリットを見ていきましょう。

iOS・Androidで共通のウェブページを使用できる

WebViewでは、ブラウザのようにHTMLやCSSを受け取って、画面を表示します。

そのため、1つのウェブページで、iOS・Android双方に使うことが可能です。

もしすでにウェブアプリがあるのであれば、表示させたいページに遷移させるだけで良いので、開発工数を大幅に抑えることができます。

アプリ開発よりもウェブ開発のほうエンジニア数が多い

WebViewで開発する際、使われるのはウェブ開発の言語です。

html、css、javascript、phpなどを使って開発します。

アプリ開発者は、ウェブ開発者にくらべて数が少なく、確保するためにコストがかかりがちです。

ウェブ開発者であれば、比較的簡単に登用できるので、エンジニアのリソースを確保しやすいです。

WebViewのコーディングを並行して別の人に振れる

WebViewはネイティブアプリ開発とは使う技術が大きく異なるため、全く別軸で行われることが多いです。

そのためアプリ開発エンジニアが、アプリ本体の開発を行っている間に、ウェブ開発者がWebViewを製造するという分担を行えます。

「アプリ開発よりもウェブ開発のほうエンジニア数が多い」という点とも関連しますが、アプリ開発者の負担を減らすために、WebViewで実装できる部分をウェブ開発者に任せるという選択肢もあります。

ストアへの申請なしにページを更新できる

WebViewで開発している箇所に関しては、サーバーにソースコードをアップロードするだけで更新することができます。

通常のネイティブアプリでは、アプリ側が保持している情報は気軽に変更することができません。

たとえ、些細な文言変更であっても、iTunesストアやGoogle Playストアに申請を出し、アプリをアップデートする必要があります。

ストアへの申請には手間がかかりますし、審査に数日を要することもあるため、任意のタイミングでページを更新できるというのは非常に大きなメリットです。

WebViewでアプリ開発するデメリット

WebViewでのアプリ開発には多くのメリットがありますが、デメリットも存在しています。

WebViewが多いとアプリがリジェクトされやすくなる

特にiTunesストアで発生すると言われている現象ですが、アプリにWebViewページがあまりにも多いと、審査に通過しない場合があるといわれています。

プッシュ通知などの機能を実装すると審査に通ることもあります。

WebViewでは使えない(or実装が難しい)機能がある

カメラやNFCの読み取り(おサイフケータイなど)などのスマホ自体の機能を使った処理は、ネイティブアプリ開発では実装可能ですが、WebViewでは実装が難しいです。

ネイティブアプリよりも自由度が低い

WebViewは、ブラウザに表示するような形式なので、ネイティブアプリよりUIの自由度が低いです。

ネイティブアプリより速度が遅い

WebViewでは、ページのすべてをサーバーと通信しながら表示します。

そのため通信量が多くなり、画面表示まで時間がかかります。

一方でネイティブアプリは、画面の構成要素の多くをアプリ自体が持っており、一部の情報以外は通信無しで表示できるため、ユーザーにとっての体感速度が速いです。

オフラインで使うことができない

ネイティブアプリであれば、サーバーと通信しない機能であれば、オフラインでも使うことができます。

一方で、WebViewは、サーバーと通信しないと表示できないため、オフラインでは使うことができません。

>> DEHA社のスマホアプリの開発実績を見る

WebViewとネイティブアプリの違い

ここまででWebViewについてどんなサービスなのかがわかったことでしょう。

最後にWebViewとネイティブアプリの違いについてまとめていきたいと思います。

アプリの処理方法向いているコンテンツ
WebViewアプリのサーバー側で行う(OSを選ばない) PC対応しているECサイト
ネイティブアプリ端末内で行う(OSごとに行う/スピードが速い)ゲーム

アプリの処理がサーバー側で行われるWebViewはOSにとらわれず処理が可能です。一方ネイティブアプリは端末内で処理を行うため、OSごとの処理が必要です。その代わり、演算が素早く行え、無駄なくスピーディーな処理が可能なのです。

PC上のECサイトはHTMLを利用して作られることが多くWebViewと相性が良いです。似たような雰囲気のアプリ開発をしたい、開発コストを抑えたいという方にはWebViewが向いているでしょう。

一方、個性を出したい、クオリティの高いものにしたいと言う場合はネイティブアプリ開発がおすすめです。またネイティブアプリの方が処理速度が速いため、ゲームアプリなどの構築にはネイティブアプリの方がおすすめと言えます。

またWebViewとネイティブアプリそれぞれを組み合わせることもできるので、それぞれの強みを活かしたアプリ開発も可能ですよ。

WebViewを用いたアプリの開発ならdehaにご相談ください

いかがでしたか。本日はWebViewでのアプリ開発に関して、どのような特徴があるのか、メリット・デメリットについて解説していきました。

WebViewのアプリ開発は開発者も多く、構築が簡単、OSに縛られないことからコストメリットが大きいことが特徴でしたね。

一方、実装が難しい機能があったり、処理速度がネイティブアプリの方が速かったりとデメリットも存在します。

ネイティブアプリとWebViewは、それぞれどちらかしか使えないというものではありません。ネイティブアプリの一部ページをWebViewで実装する、というように両方を活用することが可能です。

そのような開発の仕方をすることでネイティブアプリとWebViewのそれぞれの強みを活かすことができるでしょう。

dehaでは低コストでエンジニアを登用できるベトナムオフショア開発を行っております。

アプリ開発・ウェブ開発ともに実績がありますので、WebViewを用いたアプリ開発のリソースが足りないというITベンダー様、あるいはWebViewを用いたアプリ開発を検討中に企業様は、お気軽にお問い合わせください。

moriura

Recent Posts

システム開発のQCDは?プロジェクト管理を最適化

システム開発の現場では、「納期が守れない」「コストが膨らむ」「品質にばらつきがある」といった課題が常に発生します。 こうした問題の根底にあるのが、QCD(Quality・Cost・Delivery)のバランスです。 QCDは製造業を中心に使われてきた概念ですが、現在ではシステム開発やITプロジェクトの世界でも不可欠な管理指標として定着しています。 この記事では、QCDの意味とそれぞれの要素がプロジェクトに与える影響、さらに現代的な最適化の方法までを詳しく解説します。 システム開発を行いたい方 QCDについて知りたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばシステム開発のQCDについて丸わかりですよ。 QCDとは?システム開発における基本指標 QCDとは、Quality(品質)・Cost(コスト)・Delivery(納期)の頭文字を取ったもので、プロジェクトを成功に導く三本柱です。 この3つは相互に影響し合う関係にあり、どれか1つを優先すれば、他の要素にしわ寄せが生じることもあります。 Quality(品質) 品質とは、システムが「期待通りに動作し、ユーザーのニーズを満たしているか」という指標です。 機能面の正確さだけでなく、UIの使いやすさ、パフォーマンス、セキュリティなども含まれます。 高品質なシステムを実現するには、明確な要件定義と、テスト・レビューの徹底が欠かせません。…

4 days ago

アジャイル開発とウォーターフォール開発でリスクとスピードを徹底比較

システム開発の現場では、プロジェクトの進め方として「ウォーターフォール開発」と「アジャイル開発」が広く知られています。 どちらも目的は同じ──高品質なシステムを納期内に完成させることですが、そのアプローチはまったく異なります。 この記事では、特に「リスク」と「スピード」という2つの視点から両者を徹底比較し、それぞれの長所・短所、そしてどんなプロジェクトに向いているかを解説します。 アジャイル開発やウォーターフォール開発の違いを知りたい方 社内のIT人材が不足している方 システム化開発を行いたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばアジャイル開発とウォーターフォール開発のそれぞれの特徴が丸わかりですよ。 ウォーターフォール開発とは ウォーターフォール開発(Waterfall Model)は、上流から下流へと「滝のように」工程が流れる開発手法です。 要件定義 → 設計 → 実装…

5 days ago

ウォーターフォール開発は?システム開発の進め方、特徴

システム開発の現場では、「ウォーターフォール開発」や「アジャイル開発」といった言葉をよく耳にします。 その中でもウォーターフォール開は、最も古くから使われている伝統的な開発手法の一つです。 この記事では、ウォーターフォール開発の流れ、特徴、メリット・デメリットをわかりやすく解説します。 システム開発を行いたい方 ウォーターフォール開発のメリットデメリット知りたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばウォーターフォール開発の進め方や特徴が丸わかりですよ。 (more…)

7 days ago

【必見】AIを活用した高度なデモが製品改善と市場理解にもたらす効果解説

製品やシステムの開発においてデモは、単なる機能紹介ではなく、顧客との信頼構築・製品改善・市場理解のすべてを支える重要なプロセスです。 特にAI技術が進化した現在、従来型のデモ手法では捉えきれない顧客のニーズを可視化し、より精密に対応するための「次世代型デモ」が求められています。 この記事では、DEHAが提供するAI活用型デモソリューション「SmartDemo」を中心に、システムデモの意義とその効果を詳しく解説します。 AIのデモンストレーションが気になる方 デモンストレーションの活用方法が気になる方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばデモがもたらす効果が丸わかりですよ。 (more…)

2 weeks ago

リーンスタートアップ・フレームワークは?基礎知識と実践的な計画の書き方

「リーンスタートアップ」という言葉を耳にしたことがある方も多いのではないでしょうか。 従来のように「時間と資金をかけて完璧な製品を作る」方法では、変化の激しい現代の市場に対応しづらくなっています。 そんな中、少ないリソースで、素早く学び、改善しながら成功確率を高める方法論として注目を集めているのが、リーンスタートアップ・フレームワークです。 この記事では、リーンスタートアップの基本的な考え方から、実際に事業計画へ落とし込むための手順までをわかりやすく解説します。 リーンスタートアップ・フレームワークについて気になる方 事業計画の書き方についてお悩みの方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばリーンスタートアップ・フレームワークの概要がわかるだけでなく、実践方法も丸わかりですよ。 (more…)

2 weeks ago

プロジェクト管理におけるシステム開発ロードマップの必要性、作り方コツ

システム開発の現場では、「納期に間に合わない」「仕様変更が頻発して混乱する」「優先順位が曖昧でチームが迷走する」といった課題が少なくありません。 これらの多くは、プロジェクトの全体像の欠如に起因しています。 開発プロジェクトを成功に導くためには、関係者全員が同じゴールと進行方向を共有することが欠かせません。 そのための強力なツールが「システム開発ロードマップ(Development Roadmap)」です。 そこでこの記事では、ロードマップの必要性、作成の手順、そして実務で役立つコツを詳しく解説します。 システム開発をしたい方 社内のIT人材が不足している方 効率よくプロジェクト管理を行いたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばプロジェクト管理のコツがわかりますよ。 システム開発ロードマップとは システム開発ロードマップとは、開発プロジェクトの全体像を時系列で可視化した計画図のことです。単なるスケジュール表ではなく、以下のような情報を統合的にまとめた「戦略的な地図」です。 開発の目的・ゴール 主要なマイルストーン(例:要件定義完了、テスト開始、リリース予定日) フェーズごとの作業内容…

3 weeks ago