システム開発

Laravel+PHPUnitで認証付きAPIのテストを行う

PHPの人気のフレームワークLaravelではWebサイトの管理画面を開発することができます。

開発の手順に関しては以下の記事にて具体的に紹介をしていきました。

さらに開発後のデプロイの手順は以下で解説していきました。

この記事ではPHPUnitでLaravelのAPIテストをする方法について解説しています。

  • Laravelを使って構築をしたい方
  • Webサイト構築の具体的な手法が知りたい方

におすすめの記事となっています。これを読めばいよいよLaravelで開発した管理画面をリリースする準備ができますよ。

最低限やりたいことを決める

まず作業の前に、最低限やりたいことを決めておきます。
今回はLaravelの認証後のAPIのテストを書けるようにしたいので、以下の要件にしました。

● CookieのAPI認証の部分はテストせず、認証済として扱う
● 認証後の管理者ユーザーの一覧取得のAPIをテストする

Cookie認証のAPIは以前の記事で実装したものを利用します。

CookieによるAPI経由のユーザー認証機能を作る【Laravel6とNuxt.jsで作る管理画面】

テストを書くための前準備

LaravelではデフォルトでPHPUnitが使えるようになっていますが、
実際にテスト書いていくためには、いくつか準備が必要なので、そちらを進めていきます。

テスト用のDBを作成

開発環境のデータに影響を与えないようにするため、まずは、以下コマンドを実行してテスト用のDBを作成しましょう。

mysql> create database laravel_test;

PHPUnitではデフォルトでsqliteを使う設定になっていますが、本番DBと環境を揃えるため、テストでもMySQLを使うようにします。

テスト用の.envファイルを作成

次に下記コマンドでテスト用の.envファイルを作成します。

cp .env.example .env.testing

ファイルが作成できたら、以下の内容で.env.testingを修正します。

APP_NAME=Laravel
//testingに変更
APP_ENV=testing
APP_KEY=
APP_DEBUG=true
APP_URL=http://localhost

LOG_CHANNEL=stack

DB_CONNECTION=mysql
DB_HOST=127.0.0.1
DB_PORT=3306
//追加したデータベース名に変更
DB_DATABASE=laravel_test
DB_USERNAME=root
DB_PASSWORD=

修正が完了したら、次に以下コマンドでテスト用のAPP_KEYを作成します。

php artisan key:generate --env=testing

以下のような値が.env.testingに作成されればOKです。

APP_KEY=base64:XXXXXXX

PHPUnitの設定をMySQLを使うように変更

次に以下の内容でphpunit.xmlを変更します。

<php>
    <server name="APP_ENV" value="testing"/>
    <server name="BCRYPT_ROUNDS" value="4"/>
    <server name="CACHE_DRIVER" value="array"/>
    //ここを変更
    <server name="DB_CONNECTION" value="mysql"/>
    <server name="MAIL_DRIVER" value="array"/>
    <server name="QUEUE_CONNECTION" value="sync"/>
    <server name="SESSION_DRIVER" value="array"/>
</php>

PHPUnitは.env.{APP_ENVの値}の.envファイルを自動で読み込む作りになっています。
そのため、DB_DATABASE.env.testingの値が設定されるので、phpunit.xml側からは削除しています。

テスト用のDBにマイグレーションを実行

次に以下コマンドを実行します。

php artisan migrate --env=testing

以下のようにマイグレーションが反映されればOKです。

Migration table created successfully.
Migrating: 2014_10_12_000000_create_users_table
Migrated:  2014_10_12_000000_create_users_table (0.05 seconds)
Migrating: 2014_10_12_100000_create_password_resets_table
Migrated:  2014_10_12_100000_create_password_resets_table (0.06 seconds)
Migrating: 2019_08_19_000000_create_failed_jobs_table
Migrated:  2019_08_19_000000_create_failed_jobs_table (0.03 seconds)
Migrating: 2020_05_09_010620_create_admin_users_table
Migrated:  2020_05_09_010620_create_admin_users_table (0.05 seconds)

テストコードの作成

事前準備が完了したので、ここからは実際にテストを書いていきます。

FeatureとUnitの使い分けについて

Laravelでは、testsディレクトリの下にFeatureディレクトリとUnitディレクトリがあり、
この中にテストコードを配置します。

FeatureにはControllerMiddlewareといったHTTPリクエストによる機能テスト、Unitにはそれ以外の単体テストについて書きます。

それ以外のディレクトリ構成にすることも出来ますが、基本の構成を踏襲した方が可読性が上がって良いでしょう。

今回はAPIのテストなので、Featureテストを書いていきます。

Featureテストの雛形ファイルを作成

まず以下のコマンドでFeatureテストのファイルを作成します。

php artisan make:test Api/AdminUserTest

次のような内容のtests/Feature/Api/AdminUserTest.phpが作られていればOKです。

<?php

namespace Tests\Feature\Api;

use Illuminate\Foundation\Testing\RefreshDatabase;
use Illuminate\Foundation\Testing\WithFaker;
use Tests\TestCase;

class AdminUserTest extends TestCase
{
    /**
     * A basic feature test example.
     *
     * @return void
     */    public function testExample()
    {
        $response = $this->get('/');

        $response->assertStatus(200);
    }
}

スクリプトファイルでテストを実行

Laravelは設定ファイルをキャッシュして高速化しているため、DBを扱うテストコードを実行する前には php artisan config:clear を実行することが公式ドキュメントで勧められています。

これをしておかないと、キャッシュで本番DBがリセットされてしまうという問題も起こりかねません。
そのため、以下の内容のtest.shというスクリプトファイルを作成します。

#!/bin/bash

php artisan config:clear
./vendor/bin/phpunit tests/Feature/Api

ファイルが出来たら下記コマンドでテストを実行します。

chmod +x test.sh //実行権限を付与(最初の1回だけでOK)
./test.sh

以下のような画面が出ればOKです。

管理者ユーザー用のFactoryを追加

ログインのテストをするために管理者ユーザーのアカウントを作成します。
こういったテスト用データの用意には、Factoryを使いましょう。

以下コマンドで管理者ユーザー用のFactoryを作成します。

php artisan make:factory AdminUserFactory --model=AdminUser

作成されたdatabase/factories/AdminUserFactory.phpを以下内容に編集します。

<?php

/** @var \Illuminate\Database\Eloquent\Factory $factory */
use App\AdminUser;
use Faker\Generator as Faker;

$factory->define(AdminUser::class, function (Faker $faker) {
    static $password;

    return [
        'name' => $faker->name,
        'email' => $faker->unique()->safeEmail,
        'email_verified_at' => now(),
        'password' => $password ?: $password = bcrypt('secret'),
        'remember_token' => Str::random(10),
    ];
});

これで管理者ユーザーを作ることが出来るようになりました。

一覧取得(Index)のテストケースを追加

次にtests/Feature/Api/AdminUserTest.phpを以下の内容に編集します。

<?php

namespace Tests\Feature\Api;

use App\AdminUser;

use Illuminate\Foundation\Testing\WithoutMiddleware;
use Illuminate\Foundation\Testing\RefreshDatabase;
use Illuminate\Foundation\Testing\WithFaker;
use Tests\TestCase;

class AdminUserTest extends TestCase
{
    // テストデータのリセット
    use RefreshDatabase;
    // ミドルウェアの無効化
    use WithoutMiddleware;

    private $adminUser;

    public function testIndex()
    {
        // テストデータをFactoryで作成
        $adminUser1 = factory(AdminUser::class)->create();
        $adminUser2 = factory(AdminUser::class)->create();

        $response = $this->json('GET', '/api/admin_users');
        $response
            ->assertStatus(200)
            ->assertJson(
                [
                    [
                        'id' => $adminUser1->id,
                        'name' => $adminUser1->name,
                        'email' => $adminUser1->email,
                    ],
                    [
                        'id' => $adminUser2->id,
                        'name' => $adminUser2->name,
                        'email' => $adminUser2->email,
                    ]
                ]
            );
    }
}

Laravelでは便利な共通処理がtraitとして提供されており、上記のコードではRefreshDatabaseWithoutMiddlewareを利用しています。

今回使っているAPIではAjax以外の通信を403エラーにするMiddlewareを指定していますが、テストでは不要なため除外するようにしています。

動作を確認する

編集できたら、テスト実行後に以下のコマンドを実行します。

php artisan tinker --env=testing

テストが成功し、以下のようにデータがリセットされていればOKです。

おわりに

今回はPHPUnitでLaravelの認証付きAPIのテストを行いました。
本記事では一覧取得のテストケースのみ紹介しましたが、同様にCRUDのテストケースを書けますね。

本日紹介したようなものを外注してみるのはいかがでしょうか。 dehaソリューションズではオフショア開発によって低コストで迅速な開発をサポートしています。

Laravelに関して詳しくお話を聞きたい方、開発相談や無料お見積りをしたい方はこちらからご気軽にお問い合わせください。

▼ dehaソリューションへの簡単見積もりの依頼はこちら

Mai Tran

Recent Posts

クラウド型とオンプレミス型の生成AIチャットボットの違い

近年、企業のDXが加速する中で、生成AIチャットボットの導入は急速に広がりを見せています。 顧客対応の自動化や業務効率化、さらには新たなユーザー体験の創出といった観点から、多くの企業がその活用に注目しています。 しかし、いざ導入を検討する段階になると、多くの企業が直面するのが「どのような形態で導入すべきか」という課題です。 この記事では、まず生成AIチャットボットの基本構造と進化の背景を整理した上で、クラウド型とオンプレミス型それぞれの特徴やメリット・デメリットを詳しく解説します。 AIチャットボットに興味がある方 クラウド型とオンプレミス型の生成AIチャットボットについて知りたい方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばクラウド型とオンプレミス型の生成AIチャットボットの違いがわかるのはもちろん、企業がどのような観点で最適な方式を選択すべきか、さらに今後の技術動向もわかりますよ。 (more…)

1 week ago

【2025-2026最新】オフショア市場の変化と契約形態の新たなスタンダード

近年、IT業界における開発体制は大きな転換期を迎えています。 特にオフショア開発は、かつての「コスト削減のための外注」という位置づけから、企業の開発戦略を支える重要な仕組みへと進化しているのです。 2025年の市場動向を見ると、オフショア開発の目的や契約形態、案件規模、発注先国など、さまざまな要素に変化が見られます。 この記事では、2024年と2025年の調査データをもとに、オフショア開発市場の変化を整理しながら、2026年以降のオフショア開発の新たなスタンダードについて解説します。 オフショア開発が興味がある方 開発効率を上げたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば、企業がこれからオフショア開発を導入・拡大していくうえで、どのようなポイントを押さえるべきかを明らかになりますよ。 (more…)

2 weeks ago

コストと品質のベストバランスはどこか?今、最も「安定」しているオフショア拠点

オフショア開発は、かつては「開発コストを下げるための手段」として利用されるケースが多く見られました。 国内エンジニアの人件費が高騰する中、海外のエンジニアリソースを活用することでコスト削減を実現するというシンプルな目的が中心だったのです。 しかし近年では、オフショア開発の位置づけは大きく変化しています。 この記事ではそんなオフショア開発の変化に着目し、オフショア開発のコストと品質のベストバランスについて紐解きます。 オフショア開発に興味がある方 オフショア拠点をお探しの方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発のコストと品質について、どんなバランスが良いのかがわかるのはもちろん、安定したオフショア拠点が丸わかりですよ。 オフショア開発の現在地:コスト削減だけの時代は終わった 現在のオフショア開発は、単なるコスト削減ではなく「開発リソースの確保」や「開発スピードの向上」「グローバル開発体制の構築」など、より戦略的な目的で導入されるケースが増えています。 IT人材不足が深刻化する日本において、国内だけでエンジニアを確保することが難しくなっているため、海外人材の活用は企業にとって重要な選択肢となっています。 特に中小企業の間では、オフショア開発の活用が再び拡大しています。かつては大規模なシステム開発案件を中心に利用される傾向がありましたが、近年では中規模のプロジェクトやスモールスタート型の導入が増えています。 まずは小さな開発チームからスタートし、プロジェクトの進行に合わせてチームを拡張するという柔軟な運用が主流になりつつあります。 また、開発案件の内容も変化しています。業務系Webシステム開発は依然として主流ですが、近年はAI関連開発や高度な技術領域の案件も増えており、オフショア開発の技術レベルは着実に向上しています。 単純なコーディング作業だけでなく、設計や高度な開発工程を担うケースも珍しくなくなっています。…

3 weeks ago

【オフショア開発の価格高騰】各国の最新コスト動向と今後の展望

近年、IT開発の現場では「オフショア開発のコストが上昇している」という声が多く聞かれるようになりました。 かつてオフショア開発は「低コストで開発できる手段」として広く活用されてきましたが、現在ではその前提が変化しつつあります。 為替環境の変化、各国の人件費上昇、グローバル市場の競争激化などにより、オフショア開発の価格構造は大きく変わり始めています。 一方で、日本国内ではエンジニア不足が深刻化しており、企業は開発リソースを確保するために海外人材の活用を続けざるを得ない状況にあります。 つまり、オフショア開発は「安いから使う」ものから、「必要だから使う」ものへと役割が変化しているのです。 この記事では、オフショア開発の最新動向をもとに、各国のコスト動向、企業の発注傾向、案件内容の変化、契約形態の変化、そして今後の展望について詳しく解説します。 オフショア開発を検討している方 開発効率を上げたい方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めばオフショア開発のコスト面について最新の情報がわかるのはもちろん、今後の展望もわかりますよ。 (more…)

3 weeks ago

【不動産DX】不動産業界に最適なオークション形式とシステム選定のポイント

不動産業界は、これまで「対面営業」「紙契約」「属人的な価格交渉」といったアナログな手法が中心でした。 しかし近年、デジタル技術の進化と顧客行動の変化により、業界全体でDX(デジタルトランスフォーメーション)が加速しています。 この記事ではそんな不動産業界のDX化において、注目されている「オークション形式」についてどんな特徴があるのかや、システムを選定する際のポイントについて見ていきたいと思います。 DX化をすすめたい企業の方 不動産業界の方 社内のIT人材が不足している方 これらに当てはまる方におすすめの記事となっています。これを読めば不動産業界におけるオークション形式のポイントや注意点が丸わかりですよ。 不動産DXが求められる背景とオークションモデルの可能性 国土交通省の電子契約解禁やオンライン重要事項説明の普及により、売買・賃貸のプロセスは大きく変わりました。さらに、ポータルサイト依存型の集客モデルから脱却し、より収益性の高い販売手法を模索する動きが強まっています。 そこで注目されているのが「オークション形式」です。 従来の不動産取引は「売主が価格を提示し、買主が交渉する」という相対交渉モデルが一般的でした。 しかし、オークションモデルでは市場原理をより明確に反映させることが可能です。需要が集中するエリアや希少物件では価格が自然に上昇し、売主にとっては最大利益を得られる可能性があります。 また、オークション形式は透明性の向上にも寄与します。 価格決定のプロセスが明確になり、「なぜこの価格になったのか」という説明責任を果たしやすくなります。 これはコンプライアンス強化が求められる現代において大きな利点です。…

1 month ago

2026年のAIエージェント トレンド【Googleの調査】

2026年、AI活用は新たなフェーズへと突入します。これまでの「生成AIを使う」段階から、「AIエージェントが業務を遂行する」段階へと進化しています。 Google Cloudが発表したレポート『AI agent trends 2026』では、企業活動におけるAIの中心がAgentic AI(エージェント型AI)へ移行すると指摘しています。 AIエージェントとは、単に質問に答える存在ではありません。目標を理解し、計画を立て、複数のシステムを横断しながら実行まで行う「行動するAI」です。 この記事では、Googleの調査をもとに、2026年を形づくる5つのAIエージェントトレンドを詳しく解説します。 AIエージェントは何か知りたい方 業務効率を上げたい方 これらに当てはまる方におすすめの数となっています。これを読めばAIエージェントのトレンドがわかるのはもちろん、利用のポイントもわかりますよ。 すべての従業員にAIエージェントがつく時代(Agents for Every…

1 month ago